Rasizm, nietolerancja, co nas uwiera, dlaczego kobiety lecą na czarnych

[barmetr]

Brak pracy nie jest przeszkodą w ruchaniu,

Tak, bardzo dla murzynow. Bo zjawi sie dwoch na jednej z 3 duzych imprez w roku. Jeden byl w parze I nie wymieniali sie, drugi w pracy.

To był seks grupowy z dwoma murzynami naraz?

Więc wygląda to tak przychodzi sobie murzyn z jakiejś wymianki międzynarodowej albo wymiany pracowników między firmami zagranicznymi albo w jakiś inny sposób dostaje się do Polski.
Spędza tu zaledwie pare lat ale od razu zdobywa prace (dobrze płatną) dobre warunki życiowe jest szanowany i akceptowany a Polki z nim sypiają.

Ze znalezieniem pracy murzyni mają spore trudności, nawet w Warszawie. Nie mają kwalifikacji, nie znają nawet języka (angielski potrzebny jest tylko w korpo). Dlatego przegrywają konkurencję o tę najprostsze robotę nie tylko z Polakami, ale i z Ukraińcami. Brak pracy, nieustabilizowana sytuacja bytowa murzyna Polkom nie przeszkadza.

[Siarczan_Potasu]

Tak, bardzo dla murzynow. Bo zjawi sie dwoch na jednej z 3 duzych imprez w roku. Jeden byl w parze I nie wymieniali sie, drugi w pracy. No mowię Ci ogrom.

Tak to właśnie mili państwo wygląda. Z dwóch jeden cię zaliczył. Koleżanki ustawiały się w kolejce?
Czujecie tę skuteczność czarnych skoro panienki pokroju kochanicy wchodzą do łóżka pierwszemu lepszemu murzynowi.
Dwóch przez cały rok poznała, a jeden puknął.

Zapity a jak zapatrujesz się na taka kwestie, może nie chodzi o to, że czarni są gorsi bo mają takie geny, może wynika to z faktu utrudnionego dostępu dla nich do edukacji I innych osiągnięć z których biali korzystają od dawna?
Nie jest tajemnica że prawa czarnych zostały zrównanie calkiem niedawno...
Podobna sytuacja była z kobietami, dlatego dopiero niedawno (jakieś 100 lat) kobiety zaczynają coś znaczyć w nauce. Po prostu wcześniej nie miały odpowiednich warunków, co skutkowało nie tylko zacofaniem ale również glupotami typu ruchy feministyczne.

Wystarczy porównać testy IQ z podziałem na rasy w miejscach, w których był podobnym poziom nauczania, np. USA.
Średnia iq żółtych ok. 105, białych 100, czarnych ok. 70. Takie są wyniki badań.

Co do uwarunkowań genetycznych to na to też jest teoria, ale nie będę tutaj przytaczał szczegółów, bo polityczno-poprawnie zakręceni obsrają się z bólu. Końcowe wnioski: czarni mają o 8% mniejsze mózgi od białych i żółtych.

Poza tym nie rozumiem. Dlaczego stwierdzenie, że czarni są lepszymi sprinterami czy mają średnio większe penisy nie wprowadza oburzenia, a twierdzenie, iż biali i żółci są dużo bardziej od nich inteligentni już tak?
Niby dlaczego inteligencja jest ważniejsza od biegania i długości przyrodzenia?

Zawsze bawiły mnie argumenty o tym, że kobiety od niedawna mają dostęp do nauki. No ****a i co z tego? Przecież babki, które urodziły się 50, 40, 30, 20 lat temu mają dostęp do tych samych książek, bibliotek, stron w internecie, więc dlaczego nie mają podobnej liczby patentów co mężczyźni, a "tylko" około 15-20%?

Stąd w obu przypadkach ilość jednostek wynikających się ponad przeciętność jest dość ograniczona,

OOOOOOO, w końcu ci się, karwasz twarz, udało. Po tylu latach spędzonych na forum wyczułeś trop. Gdzieś dzwoni, ale nie wiesz, w którym kościele. Siarczan ci wytłumaczy na czym polega ta kwestia.
Otóż różnice między płciami są następujące:
a) mężczyźni - więcej skrajności, mniej przeciętności, w porównaniu do kobiet, czyli:
- sporo pijaków/przestępców/socjopatów/debili/narkomanów/pedofili/itp.
- mniej stanów średnich (przypominam, że wszystko odbywa się w porównaniu płci), czyli zwyczajnych Karoli i Stefanów zakładających rodziny, pracujących, bogacących się
- sporo indywidualistów/pasjonatów/hobbystów/"adrenalinowców"/lubiących wyzwania/geniuszy
b) kobiety:
- mniej debili/przestępców...
- dużo, dużo więcej przeciętniaków
- mniej geniuszy

Stąd to mężczyźni popychają świat do przodu (indywidualiści, nie bojący się wyzwań czy po prostu geniusze).

[znowuzapilem]

Siarczan, to tera pojechałeś, kij w mrowisko...

[Siarczan_Potasu]

Ktoś w którymś z wątków powoływał się na mistrza Cassiusa Claya (Muhammad Ali). Ali też miał bardzo niskie IQ, wartość ok.75-80. Tak ciekawostka.

[kochanica90]

Siarczan cos mi tu nie gra, bo odnosnik do mojej wypowiedzi wcale nie otwiera tego co zacytowałes. I nie bylo tam zadnej edycji z mojej strony. Wiec?

[Zane]

T
b) kobiety:
- mniej debili/przestępców...
- dużo, dużo więcej przeciętniaków
- mniej geniuszy

Stąd to mężczyźni popychają świat do przodu (indywidualiści, nie bojący się wyzwań czy po prostu geniusze).

Zapomniałeś dodać, że mają kosmiczne mniemanie o sobie. Zawsze bawiło mnie stwierdzenie - Kobiety mogą uczynić milionerem tylko takiego mężczyznę, który jest miliarderem.

[Siarczan_Potasu]

Siarczan cos mi tu nie gra, bo odnosnik do mojej wypowiedzi wcale nie otwiera tego co zacytowałes. I nie bylo tam zadnej edycji z mojej strony. Wiec?

Magia?

[iceberg]

Siarczan, krotko bo z telefonu I nie bardzo mam jak cytować. Odniosę się tylko do dostępu do książek I ilości patentów I wynalazkow. To ze kobiety zostały dopuszczone do nauki nie oznacza, że od razu awansowały na stanowiska kierownicze. A akurat w zespołach badawczych zgłaszane jest nazwisko szefa zespołu I ewentualnie jednego, dwóch współpracowników. A żeby kobieta awansowała na szefa... .


Zane jak widać po ostatnim wpisie masz świetne mniemanie o swojej żonie ... Pogratulować wyboru.
W sumie to przy takich opiniach o kobietach dziwię się że niektórzy nie poświęcili swojego heteryzmu na rzecz gejostwa, o ile ich życie byłoby prostsze

[Siarczan_Potasu]

Siarczan, krotko bo z telefonu I nie bardzo mam jak cytować. Odniosę się tylko do dostępu do książek I ilości patentów I wynalazkow. To ze kobiety zostały dopuszczone do nauki nie oznacza, że od razu awansowały na stanowiska kierownicze. A akurat w zespołach badawczych zgłaszane jest nazwisko szefa zespołu I ewentualnie jednego, dwóch współpracowników. A żeby kobieta awansowała na szefa...

Zaraz, zaraz. Sugerujesz, że szefowie firm wykładający grube miliony $ na badania patentowe nie przyjmują kobiet, ponieważ są kobietami?

[Zane]

Zane jak widać po ostatnim wpisie masz świetne mniemanie o swojej żonie ... Pogratulować wyboru.
W sumie to przy takich opiniach o kobietach dziwię się że niektórzy nie poświęcili swojego heteryzmu na rzecz gejostwa, o ile ich życie byłoby prostsze

Misiek, nie zauważyłeś - wiadomo o kim mowa? Oczywiście stwierdzenie tyczyło się tylko jednej, konkretnej osoby.

[wiarus]

Zane - przeginasz.
Nikt Ci nie karze tego robić.

[iceberg]

Zane sorry ale zawsze uwazalem, że ludzie inteligentni budują obraz świata na podstawie osobistych doświadczeń I świata realnego a nie na podstawie tego co przeczytają w Internecie . Pytanie, czy jesteś inteligentny jak o sobie mowisz, zatem uogolniasz zdanie na temat kobiet na podstawie bliskich obserwacji czy przeceniasz swój intelekt I dajesz się ponieść "faktom" z sieci ?
Przy okazji kolejne I tym razem ostatnie ostrzeżenie w kwestii wycieczek osobistych, radzę przejrzec swoje wpisy I ewentualnie dokonać edycji... Inteligentny będzie wiedział o czym mówię

[Zane]

Zane sorry ale zawsze uwazalem, że ludzie inteligentni budują obraz świata na podstawie osobistych doświadczeń I świata realnego a nie na podstawie tego co przeczytają w Internecie

99% forum jest anonimowa, jednak pewnych faktów nie można pominąć. Tym bardziej jak ktoś sam o sobie opowiada. Ja tylko wyciągam wnioski - cecha ludzi inteligentnych. Jednak masz rację, podobnie jak wiarus, obrzucanie się inwektywami do niczego nie prowadzi, dlatego się od nich powstrzymam.

[kochanica90]

Siarczan nie magia, tylko jakaś konfabulacja z Twojej strony.
Zane, ok osobiste wycieczki, osobistymi. Oboje to robimy. Ego mam wybujale w kosmos. Ale tylko dlatego, ze na to zapracowałam. Mam swoje zdanie I nie zmienie go przez to, ze komus sie to nie podoba.
Bramter przyznam sie I znowu siarczan stworzy teorie tylko ze na tenat innej narodowosci.
Nie, trojkata z czarnymi nie bylo. A jesli juz siarczan cos o statystyce zaczynal prawic, to zdecydowanie najwiecej brania kutasow patriotycznie (sic! jak to zanrzmialo).

[Zebraa]

Więc wkurzycie sie bo znów poruszam ten temat ale mówicie o dyskryminacji ciemnoskórych ludzi ale to ich zwolennicy jak christophero czy kochanica są bardziej agresywni ciekawe dla czego?
Jestem ciekaw co by powiedział czrnoskóry w tym temacie gdyby mógł się wypowiedzieć.

Więc wygląda to tak przychodzi sobie murzyn z jakiejś wymianki międzynarodowej albo wymiany pracowników między firmami zagranicznymi albo w jakiś inny sposób dostaje się do Polski.
Spędza tu zaledwie pare lat ale od razu zdobywa prace (dobrze płatną) dobre warunki życiowe jest szanowany i akceptowany a Polki z nim sypiają.Ja natomiast żyję w tym kraju 28lat i nie mam stałej pracy tylko kiepsko płatną którą ciągle zmieniam na inną.
Na nic mnie nie stać mimo, że jestem uczciwy i nic nigdy nie ukradłem, ani nikogo nie oszukałem ludzie często mnie nie szanują w szczególności kobiety uważają mnie za przegranego, nie chcą ze mną się umawiać a tym bardziej sypiać.
A on to wszystko osiąga w zaledwie nie wiem rok może dwa?Więc powiedz mi kto tu jest źródłem dyskryminacji?Bo w Polsce najbardziej dyskryminowaną grupą jest przyzwoity biały het*******ulany młody mężczyzna.

Zgłoś się do mojego szefa, dostaniesz umowe na trzy miesiace, na 3/4 etatu zarobisz miminalną krajową albo trochę więcej. jak tylko bedzie ci się chciało pracować nie ma problemu z umowami, awasami i kasą.
No ale po co... najlepiej siedzieć na ulotkach, jakiś szemranych firmach, dawać się ****ć zadowolonym właścicielom i marudzić, że robią z idioty idiote. Jak mamy nie traktować kogoś za przegranego, jak nie potrafi utrzymać pracy/znaleźć w miare stałej/utrzymać się za to co zarabia?
Dyskrymionawany nie jest baiły homoseksualista. Kuźwa gadacie tak, jakby za każdym rogiem czaił się nam tabun czarnych! jesteśmy krajem białych ludzi, jak wam kilku czarnych zabiera wszystkie laski sprzed nosa to chyba cos nie halo najlepiej jak mówią to wioskowe chłoptasie, którzy w okolicy 100km nie mają czarnego i nigdy nikt u nich takiego na oczy nie widział