Teoria rozmiarów w nieco innym świetle.

[Malinka_a]

19 to nie jest średni 15 owszem... ale z przedziałem to Cię trochę poniosło bo 4cm w temacie kutasów to jest przech*j różnica
18cm to już jest duży pindol.

no właśnie i to jest Twoja opinia, a nie fachowe nazewnictwo wynikające z badań, prawda? i ja właśnie cały czas do tego pije, ale niektórym za trudno pojąć, że ktoś może mieć subiektywne opinie, a nie tylko te z googli. cały czas powtarzam, że dla mnie te średnioeuropejskie 12 to jest mało i nie chciałabym tyle spotkać w moim wyrze.
czy jestem rozjechana to nie wiem, bo nikt nigdy nie narzekał, wręcz przeciwnie, ale wiadomo, jak to faceci - BOJĄ SIĘ NAS OCENIAĆ a tak na serio - mam orgazm przy porządnej, intensywnej stymulacji szyjki macicy, nie punktu G. to, co dla większości może być bolesne, dla mnie jest przyjemne i podniecające.
a te 19 to już taka górna granica była, no

[watch.out]

to nie jest moja opinia tylko to jest fakt.. 19 i wzwyż to już murzyński kaliber (a średni to jest 14-16cm) I to własnie u Ciebie jest TWOJA opinia bo to DLA CIEBIE jest mało/średnio a w rzeczywistości 18 to jest tak jak mówiłem.. spory kawałek chu*ja.
Rozumiem o co Ci chodzi z tym, żę 12cm to mało bo wg mnie to też mało... w sensie: cieszę się, że mam więcej

[znowuzapilem]

no właśnie i to jest Twoja opinia, a nie fachowe nazewnictwo wynikające z badań, prawda?

Nie, to nie opinia.
Jeśli średnia europejska wynosi 13,9 to 18cm to duży pindol.
Opinia to jest twoja że 18 to Twoja średnia.

[Malinka_a]

pokaż mi w takim razie badania, w których jest udowodnione, że akurat 18 to dużo, a 17,5 to jeszcze średnio bo jak dla mnie to jest tylko ogólnie przyjęte nazewnictwo, oparte na badaniach. to, że średnia jest taka i sraka, nie oznacza jeszcze, że taki penis musi być w moich oczach średni i nie mam prawa nazwać go małym. tak samo nie ma sensu się sprzeczać, czy duży to 17, czy 20. ja 17 cm nie nazwę murzyńską pałą, bo dla mnie jest to normalny, przeciętny, satysfakcjonujący rozmiar.

[watch.out]

ale Ty mylisz małolacik fakty z tym co jest WEDŁUG CIEBIE małe czy duże.. czaisz to?

mam Ci teraz artykuły wyjmować? przyjmij to na chłopski rozum.. powiedzmy, że przedział kutasów to jest od 1cm-30cm.. (ze skrajności w skrajność) to połowa to ile?
dziękuję.

Ty masz pełne prawo uważać, że 12-16 to mało.. ale to nie znaczy, że to jest fakt - to jest tylko Twoja preferencja i subiektywna opinia.

[Malinka_a]

a co ja cały czas tu tłukę i podkreślam? nie wiem, ile razy mam powtórzyć, że mówię o moim zdaniu, moich doświadczeniach i o mojej opinii, nie odnoszącej się do badań, po prostu ja to widzę troszeczkę inaczej.
w Twoim chłopskim przykładzie od 10 będą się zaczynały małe, a od 20 duże, ale to tak na marginesie

[men_pl]

Koncetrujecie się na długości... Jak "cos" ma 25cm i niewielki obwód to :"dziury" nie zatka Hmmm / ale pisze to jako mężczyzna/hydraulik może kobiety myślą inaczej....

[znowuzapilem]

pokaż mi w takim razie badania, w których jest udowodnione, że akurat 18 to dużo, a 17,5 to jeszcze średnio bo jak dla mnie to jest tylko ogólnie przyjęte nazewnictwo, oparte na badaniach.

Niewiem o co kaman To chyba logiczne że jeśli średnia wynosi 13,9cm to 18cm to bedzie dużo ponad średnią bo 4 cm w tym przypadku to dużo jak już koledzy wyżej napisali.

to, że średnia jest taka i sraka, nie oznacza jeszcze, że taki penis musi być w moich oczach średni i nie mam prawa nazwać go małym.

Wyliczanie średniej nie ma na celu żeby jakaś grupa osób nie miała prawa inaczej patrzeć na wartości centymetrów. Przecież nikt Ci nie zarzucił że nie możesz 19centymetrowego prącia nazywać średnim.

Po tym co piszesz wnioskuje ze matematyka nie była Twoją mocną stroną w szkole.

[solstafir]

nie karmcie trola

PS. A jeśli to nazwać jej opinią to jest to błędna opinia. Można to nazwać jedynie preferencją.

[armbi]

Ale po jeszcze ta dyskusja, średnia jest doskonale znana, a Malina wreszcie napisała KLUCZOWE słowa:

" mam orgazm przy porządnej, intensywnej stymulacji szyjki macicy, nie punktu G. to, co dla większości może być bolesne, dla mnie jest przyjemne i podniecające"

i wszystko jasne! Jeśli lubi drażenienie szyjki macicy to rzeczywiście nawet taki 15cm może nie wystarczyć, chyba, że jakieś konkretne pozycje pod głębszą penetrację.

Popatrzcie na filmki jak kobiety sobie same dogadzają - wsadzają 2,3 palce i stymulują punkt G.

A nasza bohaterka potrzebuje sporo głębszej stymulacji, zatem wszystko jasne czemu woli długie. Przy czym z tymi wymiarami to ja bym pożądnie się zorientował malina, bo 19cm to już naprawdę potężna laga, a kobiety bardzo często jękną z bólu nawet przy 15-16cm.

Ale Ty siebie znasz najlepiej skoro lubisz być żołędzią łaskotana po wątrobie w czasie seksu, to masz do tego qurewskie prawo!

[Malinka_a]

no właśnie ja już sobie wychodzę z tego tematu, bo wszyscy się burzą, jakbym nie wiadomo co powiedziała, a pierwotny zamysł moich wypowiedzi był kompletnie inny, tak więc w razie jakiś wątpliwości odsyłam do pierwszej strony.
a te badania to taki potwór loch ness, czy jak? bo wszyscy operują tą powszechnie znaną i jakże zabawną średnią, a jakichś dokładniejszych statystyk nie dostałam

armbi, czyżbyś rozgryzł moje mroczne intencje a te 19 to mówiłam, że podałam jako górną granicę.

[Bobi25]

Z wiki

Badania opublikowane we wrześniu 1996 roku w Journal of Urology podają średnią długość prącia jako 12,9 cm (mierzone przez personel)[7]. Erekcję wywołano u 80 zdrowych mężczyzn (średnia wieku 54 lata; różne grupy etniczne) metodą farmakologiczną. Celem badania było dostarczenie informacji dotyczących wielkości penisa, które mogłyby pomóc pacjentom rozważającym jego powiększenie. Stwierdzono również, że ani wiek badanego, ani wielkość zwiotczałego penisa nie pozwala przewidzieć jego długości podczas erekcji.
Opublikowane w International Journal of Impotence Research w grudniu 2000 roku dane podają, że średnia długość prącia wynosi 13,6 cm (mierzone przez personel)[8]. Celem badania było ustalenie cech klinicznych zwiotczałego penisa, aby przewidzieć jego wielkość podczas erekcji. Zmierzono wielkość prącia podczas wywołanej farmakologicznie erekcji u 50 osób cierpiących na impotencję; wyniki nie uwzględniają osób, u których dysfunkcje erekcji mogą być spowodowane czynnikami innymi niż na tle psychicznym.
Według pomiarów prowadzonych przez LifeStyles Condoms średnia długość prącia wynosi 14,9 cm, ze średnim odchyleniem 2,1 cm (mierzone przez personel)[9]. Głównym celem badania, przeprowadzonego podczas wakacji 2001 roku w Cancún (Meksyk), było ustalenie odpowiednich rozmiarów dla prezerwatyw. 401 mężczyzn zgodziło się na dokonanie pomiaru, z czego 300 było zdolnych do osiągnięcia erekcji (wzwodu nie indukowano farmakologicznie).
Opublikowane w 2007 roku badanie 3300 włoskich nastolatków w wieku 17-19 lat, wolnych od wad rozwojowych prącia oraz od schorzeń endokrynologicznych, dało średni wynik długości penisa podczas erekcji jako 12,5 centymetra[14]. W badaniach tych zauważono dodatnią korelację z wielkością ciała.

[armbi]

Malinka po prostu za mało powiedziałas na początku, a to o stymulacji szyjki jest jasne jak słońce, wszystko tłumaczy.

[Malinka_a]

bardziej miałam na myśli statystyki obejmujące wszelkie rozmiary, a nie tylko średnią. poza tym zauważ, że i tutaj są odchylenia o 2-3 cm, poza tym są badane też osoby cierpiące na impotencje, a ŚREDNIA(!) wieku to 54 lata

[Bobi25]

a ŚREDNIA(!) wieku to 54 lata

No i co z tego ? To primo. Secundo masz też badania młodzieńców. Wzwód byl wywolany farmakologicznie u osób, które mialy z tym problem na tle psychicznym. Cóż nie każdy może jest wstanie przy takim badaniu postawić maszt. Z impotencją jako taką to ma niewiele wspólnego.