Jestem za umożliwieniem homoseksualistom adopcji. W przypadku adopcji przez partnera biologicznego rodzica, mogłoby to być prawne stwierdzenie rzeczywistego stanu. Uregulowane prawne stosunki rodzinne są, także dla konserwatysty, lepsze niż te nieuregulowane.
Przeciętnie zarabiający obywatele potrafią oszczędzać na kosztach wychowania dziecka i stosują antykoncepcję. Ludzie z marginesu społecznego nie dbają o zabezpieczenie się przed niechcianą ciążą. Stąd coraz większy odsetek dzieci przebywa w Polsce w rodzinach patologicznych, utrzymywanych przez opiekę społeczną.
W rodzinach patologicznych dzieci są zaniedbywane przez pijących rodziców, a często także pijących dziadków. Państwo jest zmuszone odbierać te dzieci rodzicom. Domy dziecka to kosztowne placówki, z licznym personelem na etatach, korzystającym z urlopów macierzyńskich i zwolnień chorobowych.
Skoro zamożni, bezdzietni geje i lesbijki chcą wychowywać dzieci, to dlaczego im tego nie umożliwić? Państwo zaoszczędzi pieniędzy budżetowych,a dziecko będzie miało zapewniony materialny byt i opiekę.
Przeciętnie zarabiający obywatele potrafią oszczędzać na kosztach wychowania dziecka i stosują antykoncepcję. Ludzie z marginesu społecznego nie dbają o zabezpieczenie się przed niechcianą ciążą. Stąd coraz większy odsetek dzieci przebywa w Polsce w rodzinach patologicznych, utrzymywanych przez opiekę społeczną.
W rodzinach patologicznych dzieci są zaniedbywane przez pijących rodziców, a często także pijących dziadków. Państwo jest zmuszone odbierać te dzieci rodzicom. Domy dziecka to kosztowne placówki, z licznym personelem na etatach, korzystającym z urlopów macierzyńskich i zwolnień chorobowych.
Skoro zamożni, bezdzietni geje i lesbijki chcą wychowywać dzieci, to dlaczego im tego nie umożliwić? Państwo zaoszczędzi pieniędzy budżetowych,a dziecko będzie miało zapewniony materialny byt i opiekę.
Skomentuj