Dadzą popalić palaczom ...

[kiciunia]

Co o myślicie o tym zakazie?

http://serwisy.gazeta.pl/metro/1,50145,3332488.html

Też palę,ale wydaje mi się że taki zakaz to ograniczanie wolnosci... w koncu to moje zycie i zdrowie. Nie jestem taka chamska i staram sie nie palic w publicznych miejscach gdzie jest dosc duzo ludzi, nie chucham dymem ostentacyjnie ludziom w twarz, Ci ktorzy sa przy mnie kiedy pale ( np. kumple ) sa tam dobrowolnie. Wprowadzenie zakazu palenia w dyskotekach czy pubach wogole mi nie podchodzi... osobiscie tez mnie wkurza jak ktos tanczac trzyma papierosa i moze kogos przypalic, ale nie jest to cos nie do zniesienia. Wszystko zalezy chyba od kultury osobistej...

[ktooooosia]

ja nie palę od kilku miesięcy i teraz już przeszkadza mi dym papierosowy... gdy paliłam, nie byłam świadoma tego, jak to cholerstwo śmierdzi dla osób niepalących...
i dopiero teraz widzę, jak brzydko wygląda dziewczyna z papierosem (sama paliłam ok 9 lat)
dlatego jestem za wprowadzeniem zakazu palenia w miejscach publicznych

[Enea]

jestem za zakazem palenia w miejscach publicznych ale nie calkowitym... powinni utworzyc wiecej miejsc do tego przeznaczonych, odizolowanych z piaskiem w popielniczkach...
ja na przyklad bardzo lubie jeden pub u mnie w miescie ktory jest podzielony pietrami na pietro dla palacych i dla niepalacych.. sama pale ale czasami dym papierosowy bardzo mnie drazni... czasem wybieram sie z niepalacymi do jakiegokolwiek innego pubu i wtedy nie jaram bo nie chce im dmuchac po twarzach no ale jak wracam do domu i czuje ze moje ubrania smierdza jak popielniczka... ehkkkk

wogole to latem staram sie wychodzic z lokalu na papierosa... nie lubie palic kiedy dym z sasiedniego stolika drapie po oczach

a tak wogole to najbardziej lubie palic w domu albo w przerwie miedzy zajeciami razem z BP

[Twister]

e to widze, że będą niezłe akcje z panami policjantami hehe już czuję w sobie adrenalinkę na samą myśl przed goniącymi mnie smerfami

[Czarodziejka]

popieram byłe palące dziewczyny.

[gucio5tys]

kary dla palaczy powinni zwiększyć nawet 3x
i z doświadczenia wiem, że znacznie większcza część palaczy do chamy i dupki, z którymi nic nie można wynegocjować z pomocą kultury....

[Rojza Genendel]

No to przepraszam, ale gdzie ja będę mogła zapalić poza własnym domem, skoro spędzam poza nim prawie cały dzień?
Nie rzucę palenia z pewnością... bo nie mam na to ochoty.
Rozsądnie byłoby wydzielić miejsca dla palaczy, czy to sale, czy jakieś kanciapki, czy coś na wolnym powietrzu.
Albo... albo będziemy żuć tytoń, a w knajpach zamiast popielniczek postawimy spluwaczki.

[OMFG]

Nie czytalem artykulu, ale moje zdanie na temat takiego zakazu jest takie iz nie ma on kompletnie sensu i to jest polska a nie elagancja francja i i tak wszyscy palecze wielkiego c***a poloza na te zakazy. Ciekawe czy jakis psiur podejdzie do bandy blokersow i powie im zeby zgasili papierosy albo co lepsze sprobuje im wlepic mandat.

Juz sie calkiem tym ludziom w glowkch *******i - przecierz to uderza w wolnosc osobista.

Skwituje to tak - **** na to klade bo i tak damy rade - 3majcie sie palacze.

[Stopa]

ja jestem za zniesieniem akcyzy i zmniejszeniem ceny papierosow i wyznaczeniem miejsca gdzie moga przebywac osoby niepalace zeby nie zagrazaly palaczom

palilem , pale i palic bede bo mi sie to podoba

[gucio5tys]

a ja jestem za tym aby paczka kosztowała marne 30 zł

[kiciunia]

Polscy Palacze ŁĄCZMY SIĘ!!!

[radzio_z]

To palacze ograniczają wolnośc osobom niepalącym, a nie na odwrót. Wynika to z prostej zasady: ja swoją obecnością w żaden sposób nie uprzykrzam palaczowi życia, natomiast mi palacz tak.

Dlaczego to ja mam się dostosować do tego ze ktoś ma ochotę puścić dymka? Niech każdy pali sobie gdzie chce, byle bym nie byl zmuszany do wdychania tych smordów. Tymczasem jestem zmuszany: w wiacie autobusowej, w okolicach centrów handlowych (duże zagęszczenie przy wyjścach), podczas chodzenia po ulicy czesto zaleci mnie obłok z czyjegość wydechu i w wielu innych miejscach, ale puby zostawiłem na koniec.

Rzeczą której najbardziej nie lubie po wizycie w pubie to własnie przesiąkniętych smrodem ciuchów. Dosłownie wszystko odrazu nadaje się do prania. Bardzo czesto właśnie to zniechęca mnie do wizyty w takich miejscach. Dlaczego nie moge się normalnie napić piwa z kumplem, żeby cały nie prześmierdnąc.

Gdyby zależało to odemnie z dnia na dzień wprowadziłbym całkowitą prochibicję na jaranie fajek. Dlaczego nawet nie w domach.

Każdemu z palaczy mówiącemu "to moje zdrowie", odpowiem "to potem swojego raka krtania albo płuc lecz za własną kasę". Na ubezpieczenie publiczne łożymy wszyscy, a potem z moich pieniędzy funduje się palaczom kosztowne leczenie które prawie napewno by nie bylo potrzebne gdyby nie palili.

Osobiście palenie uwazam za najgłupszy nałóg na świecie. Zaczynacie jarać jako głupia gówniażeria, a potem nie macie dośc silnej woli aby z tym zerwać. Co tak naprawdę daje palenie? Jak się człowiek napije to się rozluźnia, łapie fajny chumorek, uspołecznia się. Ale po paleniu? Nic. Nawdycha się tylko dymu i gówno mu z tego. Papieros bywa pretekstem do pogaduszek, przerw w pracy itp. Ale to wszystko można robić bez fajek. Bynajmniej ja jako osoba nie paląca bawię się nie gorzej niż wszyscy palacze.

Na koniec dodam jeszcze że gdybym był pracodawcą, nigdy nie zatrudniłbym palacza, a jeśli wydałoby się to po czasie wyleciałby na zbity ryj. Wyłazicie se kilka razy dziennie na dymka, jak się tak zliczy w ciągu 8 godzinnego dnia pracy te kilka razy po kilka-kilkanacie minut, to wychodzi że przez 0,5-1 h opierdzielaliście się nic nie robiąc poza niszczeniem swojego zdrowia i psucie atmosfery.

Takie jest moje zdanie w tym temacie.

[MyszkaZ]

Palilam kilka lat, a teraz od prawie trzech nie pale, i uwazam ze powinien istniec zakaz palenia w miejscach publicznych z zachowaniem wydzielonych miejsc dla palaczy.

Tu gdzie jestem jest calkowity zakaz palenia w pubach i jeszcze nigdy nie czulam sie tak dobrze wracajac z imprezy! Teraz juz wiem, ze te bole glowy byly nie tyle po piciu, co po wdychaniu tego calego dymu...

Bardzo nie lubie tego zapachu....Ostatnio w autobusie usiadl kolo mnie facet caly nim przesiakniety i tak od niego bylo czuc ze musialam sie przesiasc...

[YoungStallion]

Ja chce zakazu palenia we wszystkich pomieszczeniach publicznych!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Mam serdecznie dosyc jak wychodze z knajpy i calusienki smierdze dymem papierosowym.
Dobrze ze niewielu moich znajomych pali bo kilka osob palacych przy stole to dla mnie przesada.

Na wolnym powietrzu niech pala ile chcą.

A i jeszcze palacze gadaja ze zakaz to ograniczenie ich wolności.
Ja mam takie samo prawo przebywac w pubie co palacz, natomiast i ja i on smierdzimy dymem z tym ze ja nie sobie tego nie zycze.
Czy to jest fair?

[gucio5tys]

Dzieci, które są narażone na wdychanie dymu papierosowego w domu, często mają w moczu związki powodujące raka - zaobserwowali badacze z USA. Wyniki ich badań publikuje pismo "Cancer Epidemiology, Biomarkers and Prevention".
"Z naszych badań płynie jasny wniosek dla rodziców: »Nie pal w obecności swojego dziecka«" - komentuje prowadzący badania dr Stephen S. Hecht z Uniwersytetu Stanu Minnesota.

Zespół Hechta przebadał próbki moczu pobrane od 144 dzieci, które były narażone na działanie dymu papierosowego w domu.


Aż u 47 proc. małych pacjentów naukowcy wykryli w moczu rakotwórczy związek o nazwie NNAL, który powstaje w organizmie człowieka po przekształceniu rakotwórczego składnika dymu papierosowego - nitrozoaminy NNK. "NNAL jest wykrywany tylko w moczu osób, które mają kontakt z dymem papierosowym - czynny lub bierny" - wyjaśnia Hecht.

Jak ocenili naukowcy, u większości dzieci z tej grupy stężenie NNAL w moczu było wysokie. Było ono o jedną trzecią niższe, niż stężenie wykryte kiedyś przez zespół Hechta w pierwszym moczu noworodków urodzonych przez matki palące w ciąży. Jednak, u noworodków NNAL pochodzi bezpośrednio z organizmu matki, a nie ze środowiska, tłumaczą badacze.

NNAL wykrywano u dzieci z rodzin, w których w obecności dziecka wypalano tygodniowo średnio 76 papierosów. W przypadku dzieci z niewykrywalnym poziomem NNAL liczba ta wynosiła 27 na tydzień.

Jednak zdaniem Hechta, z użyciem bardziej czułego testu można by pewnie wykryć rakotwórczy związek również w moczu dzieci z domów, w których pali się mniej.

Na razie nie wiadomo, jak długi kontakt z rakotwórczym dymem papierosowym jest potrzebny, by doszło do zmian w DNA dziecka w pierwszych latach jego życia, gdy tempo wzrostu jest bardzo szybkie. "Te wyniki potwierdzają jednak teorię, że ciągłe narażenie na dym papierosowy w dzieciństwie może podnosić ryzyko raka w przyszłości" - konkluduje Hecht.

http://wiadomosci.onet.pl/1321239,16,1,1,,item.html