Sporty wszelakie bez piłki nożnej (f1, tenis, bilard ... )

[Kamil B.]

Śledzicie poczynania naszego szczypiorniaka?

[dolarxyz]

Śledzę, oglądam i kibicuję. Rozkręcają się chłopaki, ciekawie będzie ze Szwecją. Z czołówką raczej szans wielkich nie mają, ale kto wie. Waleczni są i za to bardziej ich szanuję niż naszych piłkarzy nożnych.

[lance90]

Król Roger w 3 rundzie. Po 5 setowym pojedynku z Simonem ale trzeba przyznac, że francuz jest przeciez dobrym tenisistą.

[Kamil B.]

Z czołówką raczej szans wielkich nie mają, ale kto wie.

Dlaczego tak uważasz? OK, jest wielu pretendentów do najwyższych lokat, ale Polacy są w stanie namieszać moim zdaniem.

[Dromader]

Co do Kubota... cóż. Potrafi zagrać świetne spotkanie w jednej rundzie, a w kolejnym dać kompletnie ciała. Strasznie nierówny zawodnik. Niestety z góry skazany na porażkę z zawodnikami równo grającymi oraz tymi z szerszym repertuarem zagrań.

Co do Rogera. Trudno mi wyjaśnić tę pięciosetówkę. Fakt, Simon to nie ułomek, ale w GS Szwajcar powinien go gładko ogrywać. To jednak różnica kilku klas. Jednak Federer jak to Federer, zawsze musi mieć przygody, jak ta z Fallą w Wimbledonie 2010.

[dolarxyz]

w Polakach potencjał jest ogromny. W dwóch ostatnich MŚ zajmowali miejsca w pierwszej trójce, więc co jak co ale grac to oni potrafią. Pierwsze mecze ciężko im szły. Ostatni już dużo lepiej wyglądał. Jak odpowiednio się rozkręcą to zajdą wysoko.

[Jeronimo_]

Z Fedexem i Simonem to jest trochę bardziej skomplikowane, mi się wydaje. Bo wliczając dzisiejszy mecz, dalej jest 2-1 dla Simona. Cóż ja to tłumaczę tak, Federer jest graczem atakującym, a Simon zawsze nastawiał się na kontratak, tak moim okiem to była jego główna siła. I po prostu ten styl nie leży Federerowi. I wbrew pozorom to nie jest różnica klas, gdyby nie kontuzje to Simon byłby dzisiaj na 100% w 10. Zobaczymy co będzie dalej.
Co do Kubota to niestety spodziewałem się tego. Jego wygrana była dla mnie dużym zaskoczeniem na plus, ale nie dawałem mu szans w przyszłości, a szkoda. Tak samo zresztą nie daję szans Agnieszce Radwańskiej, wydaje się że kontuzja po której wraca odbiła się na jej dyspozycji i 3 runda to będzie bardzo dobry wynik, więcej nie daję.
Żal mi też Hewitta bardzo go lubię i miałem nadzieje na dobry wynik.

[lance90]

No to widac, że Simon nie leży Federerowi. Tak jak wspominał Jeronimo to dopiero pierwsze zwyciestwo Federera nad Simonem. Mam nadzieje, że Roger juz nie bedzie miał wiecej takich ciezkich przepraw.
Kubot wiem, że jest nierówny ale liczyłem na wiecej. Mógł nawet przegrac ale żeby to było po walce...a to co wczoraj to poprostu była słabizna niestety.
Co do Radwańskiej to się zgadzam, że za dużo nie osiągnie. Zaimponowała tym odrobieniem strat ale widac, że to jeszcze nie to. Skoro męczyła się ze stara japonką to z lepszą zawodniczka powinna jednak przegrac(nie wiem z kim teraz bedzie grac, moze z jakas słabszą to będzie miała jakies sznse na 3 rundę).
Mecz Hewitta z Nalbandianem był świetny. Przyznam, ze zwyciestwo Nalbandianowi sie należało za to w jaki sposób obronił te 2 piłki meczowe

[Jeronimo_]

Je nie powiedziałem, że Nalbandian nie zasłużył . Tylko że mi szkoda Hewitta w końcu to Australian Open. Dla mnie mecz był bardzo zacięty i obaj mieli kryzysy, w trakcie. Spoglądam teraz na drabinkę i wygląda na to że Federer ma dość szczęśliwe losowanie jak na moje oko dopiero w 1/4 finału zapewne trafi na Roddicka i tam może być ciężej. Agnieszka natomiast gra teraz z jakąś młodą Chorwatką, prawdę mówiąc nic o niej nie wiem widzę tylko że jest wysoka i młoda.

[lance90]

Ale ja wcale nie twierdze, że powiedziałeś, że Nalbandian nie zasłużył. No to swietnie, ze Federer ma łatwą drabinkę a z Roddickiem też zapewnie z łatwoscia sobie poradzi bo to nie jest juz ten sam Roddick co kilka lat temu, a szkoda. Mam nadzieje, że Nadal sie pomęczy za to i trafi na kogos wymagajacego. Musze gdzies znalezc te drabinki i popatrzec.
No to miejmy nadzieje, że Radwańska wygra choc w kobiecym tenisie nic nie jest pewne

[Jeronimo_]

Najlepsze moim zdaniem są na oficjalnej stronie turnieju www.australianopen.com tam zobacz, zapewne masz rację Roger, że poradziłby sobie z Roddickiem, ja mimo wszystko uważam że przez ostatnie lata Andy rozwinął bardzo swoją gre, to już nie tylko jest atomowy serwis i trochę gry. Ale niestety lata lecą i widać że młodsi prezentują już trochę inny poziom.

[dolarxyz]

Kolejnymi rywalami Polaków będzie Chorwacja, Dania i Serbia...
No tu już będą musieli się postarać

[lance90]

Dzieki za link. Jeśli dobrze spojrzałem to w poxniejszej fazie Nadal może trafic na Murraya lub Tsongę to tu już będzie miał przeprawę. Dobrze, że Fed nie trafi na Francuza bo ten jak zwykle na AO powinien grac bardzo dobrze. Roddicka zawsze lubiłem i kibicowałem ale masz rację, to nie on gra gorzej tylko inni grają lepiej. No ale mam nadzieje, że Amerykanin jeszcze kiedys porządnie namiesza w czołówce

[Dromader]

Simon jest na pewno niewygodnym prywalem dla Federera ze względu na świetną antycypację zagrań przeciwnika. Jednak pamiętajmy o tym, że oba zwycięstwa nad Szwajcarem odniósł w 2008 roku, czyli wtedy, kiedy Rogrowi zdarzyło się przegrywać z Karlovicem, Roddickiem, Stepankiem i Fishem. Zawodnikami, z którymi zawsze gładko wygrywał.

Mnie mecz Hewitt-Nalbandian strasznie znudził. Nie wróżę zwycięzcy tego pojedynku zbyt wielkiej kariery na kortach w Melbourne. Dużo ciekawszy był pojedynek Tsonga-Petzschner. Strasznie żałuję tego drugiego, bo kilka jego zagrań w piątym secie było wyśmienitych. Loby, drop shoty - palce lizać. Szkoda, że trafili na siebie już w 1 rundzie.

Tsonga może grac dobrze, jednak dla Rogera to nie jest trudny przeciwnik, ze względu na niewielki repertuar zagrań. Rok temu został gładko odprawiony przez Szwajcara w półfinale.

[lance90]

Radwańska w 3 rundzie zmierzy się z Halep a dalej pełno żółtych. Teoretycznie awans do cwiercfinału jest w zasięgu reki. Ale widac, że Polka jest daleka od formy a wczorajsze zwyciestwo zawdzięcza w dużym stopniu błędom jakie popełniła młoda Chorwatka.
Tsonga w 3 rundzie