Kara śmierci

[Aslana]

Ja również nie jestem wierząca. Nikt nie mówi, by karą śmierci szastać na prawo i lewo ,ale niektóre jednostki powinny być eliminowane ze społeczeństwa po to by je( społeczeństwo) przed nimi chronić. Sprawcom morderstw dzieci zasługuje na najwyższy wymiar kary.Żadnej litości dla takich ludzi!

[TheOff]

Nieprawda. Jeżeli ktoś kładzie głowe pod pociąg, za jego śmierć nie jest odpowiedzialny maszynista. Jeżeli ktoś wiedząc, że za morderstwo idzie się na stryczek, morduje innego człowieka, jest sam sobie winny.

Ale co Ty porównujesz? Jeżeli przechodzisz przez przejście i potrąci Cię samochód to jest tylko i wyłącznie Twoja wina. Serio, to Ci nie wyszło. O naszym życiu powinna decydować tylko i wyłącznie jedna jednostka my sami. Reszta kar, oczywiście niech będą surowe. Ale uważam, że śmierć nie jest rozwiązaniem. Naprawdę wprowadzając karę śmierci cofamy się o epokę. Nie jest to kara ludzi cywilizowanych, w tych czasach powinno się szukać innych rozwiązania.
Zakłady zamknięte gdzie prowadzi się szereg badań psychologicznych (bez grzebania ludziom w mózgach). Gdzieś leży przyczyna patologicznych zachowań. To wszystko byłoby możliwe, tak samo jak propaganda od najmłodszy lat eliminująca w nas niehumanitarne zachowania jak morderstwo. Tylko po co? Ludzie muszę się mordować, na świecie musi istnieć strach.

[znowuzapilem]

jakbyście wstrętne katole chociaż raz wzięli do ręki biblie to byście wiedzieli że jest napisane " nie morduj " a nie jak to sobie księża zmienili na nie zabijaj.

Dokładnie tak. Tylko nie mieszał bym w to katoli bo w Polsce to raczej środowiska prawicowe/katolickie są za karą śmierci i są świadome błedu w dekalogu a przeciwko to wiadomo lewica i ich prawa człowieka.

[iceberg]

TheOff piękny argument o tym, ze to jednostka powinna decydować o sobie i swoim życiu. Spójrz prosto w oczy zgwałconej kobiecie, wykorzystanemu przez pedofila dzieciakowi i powiedz, ze to ono decyduje jak ma wyglądać jego życie. Powiedz to zamordowanemu brutalnie czlowiekowi, że ma prawo sam decydować ze chce żyć...
Społeczeństwo to organizm, mordercy, gwalciciele i pedofile są jak nowotwory. Jeśli ich nie usuniesz organizm wcześnie czy później trafi szlag.
O ile jestem tolerancyjny to dla osób nie mających szacunku dla zdrowia i życia innych osób litości nie mam. Jeśli wymyslisz sposób skutecznej izolacji ich od społeczeństwa, która na dodatek nie będzie dla tego społeczeństwa kosztowna (nawet złotówki), to chetnie podyskutuje.
Ktoś, kto w pogardzie ma czyjeś życie nie bardzo na nie zasługuje.

[Burbon2009]

po 1 kara śmierci to kpina jakbym miał wybierać między 25lat a karą śmierci to błagał bym sąd o rozstrzelanie, po drugie system więzienia obecny to druga kpina że państwo utrzymuje takich zwyrodnialców. Jedynym sensownym rozwiązaniem dla zdrowo myślącego człowieka jest wybudowanie obozów pracy ala łagry, gdzieś na zadupiu daleko od cywilizacji, wysyłamy wszystkich popaprańców i niech robią na siebie.
Dodatkowo do tego dorzuciłbym jakiś system nagrywania puścił to w tv na pewno masa ludzi chciałaby coś takiego pooglądać i jeszcze by na tym ktoś zarobił.

ps a najlepiej to przywrócić tortury, chrześcijanie mieli by co po wspominać.

ps kary śmierci nie zabrania ale aborcji już tak ? dat logic haha

[znowuzapilem]

ps kary śmierci nie zabrania ale aborcji już tak ? dat logic haha

Nie wiem czy zabrania czy nie zabrania ale na pewno nie popiera, więc zonk z tym wytykiem.
Bardziej kuje w oczy logika lewacka. kara śmierci nie bo to człowiek, ma swoje uczucia, prawa, aborcja legalna tak + wydłużenie czasu do którego można jej dokonać.

I nieprawdą jest, że cywilizacja to brak kary śmierci. Odwrotnie. Odkąd istnieje cywilizacja, cały czas istniała kara śmierci. Dopiero obecnie wrogowie cywilizacji doprowadzili do zniesienia kary śmierci.

Dokładnie. Nie wiem czemu różne dziwne twory, prawa czy zachowania są przez głupców nazywane postępem, cywilizacją, nowoczesnością. Cywilizacja europejska już dawno temu zatoczyła koło i teraz spowrotem wchodzi w "średniowiecze". Degrengolada (pozdro Janka) ludzkości wciąż postępuje.

[Burbon2009]

ale po cholerę zz ciągle tu z lewakami wyjeżdżasz , najlepszym w ogóle rozwiązaniem byłoby dla mnie żeby ofiara bądź rodzina ofiary decydowała co zrobić z delikwentem, trafiłby sprawca na wierzących to jeszcze by na wolność wyszedł .

[TheOff]

Ciekawe czy osoba, która zabiła ze szczególnym okrucieństwem, zgwałciła, albo pobiła ze skutkiem śmiertelnym pomyślała o tym, że postępuje niehumanitarnie..
My decydujemy o naszym życiu? Serio?

Zobacz sama o czym teraz mówisz. Czy osoba, która... pomyślała o tym, że postępuje niehumanitarnie? To teraz czy my nie upodabniamy się do tej właśnie osoby?
Astraja, pomagałem w hospicjum udzielałem się charytatywnie w domach dziecka, pomagałem przy dzieciach trudnych. Nie raz spotykałem się z okrucieństwem świata. Jednak wciąż jestem zdania, że to my kreujemy swoje życie, a jeśli ktoś uważa inaczej, to ma typowo systemowy pogląd świata. Dla niego wszystko jest czarne lub białe. Ewentualnie szare.

Wyszło doskonale. Morderca kładzie głowę pod topór dokładnie tak jak samobójca kładzie głowę pod pociąg. W przypadku mordercy skutek jest czasowo oddalony, ale to tyle.

Jasne, ale o jego wyroku decyduje ława przysięgłych, czyli zwykli ludzie.
Nigdy nie wiemy tak naprawdę co kierowało mordercą, pedofilem, gwałcicielem. Stuprocentowej pewności nie ma nigdy. W ostateczności można obejrzeć "Zieloną mile" jeszcze raz. "Człowiek prawnie nie powinien mieć prawa decydowania o życiu innego". Skazując mordercę na karę śmierci sami się nimi stajemy.

[znowuzapilem]

ale po cholerę zz ciągle tu z lewakami wyjeżdżasz .

W ogóle bym nie pomyślał o lewakach dopóki nie przeczytałem Twoich żalów na temat katoli

Tak swoją drogą robimy forumowe obstawianie bukmacherskie?
Ja typuje że trynkiewicz pożyje maks dwa tygodnie* Oile go w ogóle wypuszczą.

* nie dotyczy Rudy Śląskiej. Tam pożyje maks tydzień

Zobacz sama o czym teraz mówisz. Czy osoba, która... pomyślała o tym, że postępuje niehumanitarnie? To teraz czy my nie upodabniamy się do tej właśnie osoby?

W każdej zdrowej grupie społecznej jednostki które jej zagrażają się eliminuje. Czy wysłanie takiego trynkiewicza do dżungli w Kongo z scyzorykiem i butelką nałęczowianki 0,5l było by dla Ciebie humanitarne?

[Burbon2009]

Theoff mnie już wyprzedził, ale słusznie zauważył że pedofile/alkoholicy/narkomani i pewnie wielu innych są to osoby chore, a ich czyny są spowodowane często chorobą i nie powinny być traktowane jako typowy przestępca tylko poddany leczeniu, jednak w naszym kraju możemy o takich eksperymentach zapomnieć , dlatego dalej uważam że obozy pracy powinny dalej funkcjonować.

[TheOff]

W każdej zdrowej grupie społecznej jednostki które jej zagrażają się eliminuje. Czy wysłanie takiego trynkiewicza do dżungli w Kongo z scyzorykiem i butelką nałęczowianki 0,5l było by dla Ciebie humanitarne?

Jeszcze raz. Eliminacja nie jest rozwiązaniem. Tych ludzi należy leczyć, resocjalizować. Nie w takich warunkach jak teraz, bo to z ludzi robi jeszcze większe sito emocjonalne niż byli wcześniej. Do tego nie poruszajmy tematu samego trynkiewicza. Mówimy o czymś większym, na skalę całego kraju.
Chcesz abstrakcyjnego przykładu? Idąc po mieście potykasz się i lądujesz na osobie przed Tobą, ona uderza głową o kamień i ginie na miejscu. Naoczny świadek widzi to jako "roztrzaskanie jego głowy". Na dodatek była to kobieta w ciąży. Spanikowałeś (nie wiesz jaka byłaby Twoja reakcja na taką sytuacje) i uciekasz. Po paru dniach przychodzą do Ciebie panowie mundurowi i zostajesz zamknięty za kratkami. Jest tylko jeden świadek, który ławę przysięgłych utwierdza w przekonaniu, że jesteś winnym mordercą.

Nieprawda. Morderca zabija osobę niewinną. Karę śmierci wykonuje się na mordercy. Nie wiem, jak można nie dostrzegać różnicy.

To dalej jest zemsta. To nie jest sprawiedliwość.

No i co z tego? Zabił, z premedytacją, powinien wisieć. A czy zabił dlatego, że zupa była za słona, czy że miał trudny dzień w pracy, co to kogo obchodzi?

Zupa? O czym Ty mówisz człowieku. Raczej w głowie pojawił mi się obraz molestowanego dziecka, lub dziecka, które było świadkiem niewyobrażalnych okrucieństw. Mordercą się nie rodzisz raczej. Na Twoje czyny ma wpływ środowisko i jego otoczenie. Coś musi skrzywić naszą psychikę by podjąć takie, a nie inne działania. No ku***, czy to tak trudno zrozumieć? Morderców, pedofilii, gwałcicieli należy leczyć, nie zabijać.
Ludzie, trzeba skończyć z propagowaniem śmierci i nienawiści, a nie dalej podkładać do ognia.

[znowuzapilem]

Jeszcze raz. Eliminacja nie jest rozwiązaniem. Tych ludzi należy leczyć, resocjalizować. Nie w takich warunkach jak teraz, bo to z ludzi robi jeszcze większe sito emocjonalne niż byli wcześniej. Do tego nie poruszajmy tematu samego trynkiewicza. Mówimy o czymś większym, na skalę całego kraju.

Ok, tylko teraz pytanie- kto za to zapłaci? Na takie coś może sobie pozwolić Norwegia w której każdy mieszkaniec teoretycznie jest już milionerem.

Chcesz abstrakcyjnego przykładu? Idąc po mieście potykasz się i lądujesz na osobie przed Tobą, ona uderza głową o kamień i ginie na miejscu. Naoczny świadek widzi to jako "roztrzaskanie jego głowy". Na dodatek była to kobieta w ciąży. Spanikowałeś (nie wiesz jaka byłaby Twoja reakcja na taką sytuacje) i uciekasz. Po paru dniach przychodzą do Ciebie panowie mundurowi i zostajesz zamknięty za kratkami. Jest tylko jeden świadek, który ławę przysięgłych utwierdza w przekonaniu, że jesteś winnym mordercą.

Wcale nie takie abstrakcyjne. Idziesz sobie na mecz. Wpada policja i zaczyna strzelać w tłum. Dostajesz kulke w kolano i trafiasz do szpitala, ze szpitala zgarnia Cie psiarnia i postawia Ci zarzut czynnej napaści na funkcjonariusza, udział w zbiegowiski, posiadanie środków zakazanych i nie stosowanie się do policyjnych poleceń. Sąd orzeka 3 miesiące aresztu zapobiegawczego bo kondonek zadzwonił i powiedział żeby tak zrobić. Poszedłeś sobie na mecz a zostajesz kaleką bez pracy. Życie.

[TheOff]

Ok, tylko teraz pytanie- kto za to zapłaci? Na takie coś może sobie pozwolić Norwegia w której każdy mieszkaniec teoretycznie jest już milionerem.

Czy brak funduszy upoważnia nas do zabijania?
Ludzkie życie jest najpiękniejsze, nic nie dorównuje temu pięknu. Jest zaskakujące, przewrotne i niepowtarzalne. Dlatego nikt nie ma prawa go odbierać. Nie bronię morderców, ani wszystkich innych skrajnych patologii. Ale tych czynów już się nie da cofnąć, a skazanie na śmierć jest tylko odbicie piłki.

@Up Chyba nie czytasz moich postów do końca co? Zbrodniarz jest osobą chorą. Może nie fizycznie ale na umyśle. Jeśli dopuszcza się do "zbrodni", to coś nim kieruje. Normalna osoba nie weźmie noża i kogoś nie zadźga. Zabicie kogoś, jest niesłychanie trudne. Spójrz na żołnierzy, oddziały specjalne. Oni muszą w niektórych wypadkach zabijać. Wiesz jak to wygląda poza filmem? Najczęściej mają wtedy konsultacje z psychologiem.

[why not.]

Kara śmierci rozwiązaniem nie jest, ale czy 'leczenie' jest?
Ludzie zasługujący na karę (nie mówmy tu o przypadkach skrajnych jakie przytoczył TheOff, to się raczej nazywa paradoks życia i nieszczęście, nie ma tu mowy o morderstwie), powinni być zsyłani na tzw. 'syberie', ciężko zapieprzać w pracy fizycznej tak by nogi w tyłek wrastały, a przede wszystkim należałoby zapewnić takim osobom warunki godne zbrodni jakiej dokonali. Czyli pokój dwa na dwa, łóżko polowe, kibel i wsio. Warunki polowe to podstawa a nie luksusy jakie funduje się więźniom teraz.

[znowuzapilem]

Zupa? O czym Ty mówisz człowieku. Raczej w głowie pojawił mi się obraz molestowanego dziecka, lub dziecka, które było świadkiem niewyobrażalnych okrucieństw. Mordercą się nie rodzisz raczej. Na Twoje czyny ma wpływ środowisko i jego otoczenie. Coś musi skrzywić naszą psychikę by podjąć takie, a nie inne działania. No ku***, czy to tak trudno zrozumieć? Morderców, pedofilii, gwałcicieli należy leczyć, nie zabijać.
Ludzie, trzeba skończyć z propagowaniem śmierci i nienawiści, a nie dalej podkładać do ognia.

Każdy człowiek ma gen mordercy. Także każdy rodzi się potencjalnym mordercą. To udowodnione naukowo. Gdyby tak nie było to by nie było wojen, ludobójstw itp.

@Up Chyba nie czytasz moich postów do końca co? Zbrodniarz jest osobą chorą. Może nie fizycznie ale na umyśle. Jeśli dopuszcza się do "zbrodni", to coś nim kieruje. Normalna osoba nie weźmie noża i kogoś nie zadźga. Zabicie kogoś, jest niesłychanie trudne. Spójrz na żołnierzy, oddziały specjalne. Oni muszą w niektórych wypadkach zabijać. Wiesz jak to wygląda poza filmem? Najczęściej mają wtedy konsultacje z psychologiem.

W jakim Ty świecie żyjesz? Jakiejś utopii chyba.
Zobacz sobie przebieg konfliktów zbrojnych na świecie. Ze zwykłego mleczarza albo listonosza można zrobić maszyne do zabijania. Nie potrzeba żadnej choroby. Zrób sobie prasówke z całego tygodnia i wypisz ile jest ofiar śmiertelnych po rodzinnych kłótniach z "dobrych domów" (o patologiach już nie wspominając).