Czym różni się Petru od PO i SLD ?

[wiarus]

Odnośnie powyższych uwag, dotyczących słownictwa naszych "forumowych" trolli -
w CK dezerterach było fajne zdanie i trawestując je: " W języku kulturalnych ludzi nie ma takich słów, które oddałyby bezmiar waszego chamstwa".
A w temacie:
Wydaje mi się, że dwie wymienione w temacie partie, będziemy oglądać jedynie do wyborów. Ciekawe, kto zapłaci trollom i typuję, że mają kiepskie szanse na zapłatę

[elumar]

I kto tu jest trollem, farbowany polaczku?

[wiarus]

Ty
Poza tym /chamstwem/, nie chce mi się kopać w archiwum, ale gardzisz Polakami i tym krajem. Ode mnie masz prywatnego dożywotniego bana. Dlaczego będą z tobą gadał jeszcze przez tydzień - napisałem wcześniej

[elumar]

Tobie leniwy komuchu nic się nie chce.

A bana to ty powinieneś dostać za pomówienia.
W sumie - trudno się dziwić, kiedyś rodaków komuchy sprzedawały, to im natura kapusiów została.

Dlatego rzucasz oskarżenia na innych - wszak za komuny brałeś za to kasę.

Krajem nie gardzę, tylko narodem - a w szczególności takimi mendami jak ty.
Farbowanymi sprzedawczykami, zmieniającymi poglądy wraz ze zmianą władzy.
Kiedyś komuchy jechały na kościół, bo tak im partia kazała, a teraz wielkich patriotów udają.
Hipokryzją wali od nich z daleka - ale akurat ta cecha jest mile widziana, a wręcz pożądana u katolstwa.
Całe gówno do jednego szamba spływa.

[wiarus]

http://www.kresy.pl/wydarzenia,polityka?zobacz/kukiz-do-kopacz-a-kim-ty-kobieto-jestes

[elumar]

PO to złodzieje i sprzedawczyki, a PIS to kłamcy i hipokryci.
Przykład?
Kopacz bardziej dba o interesy Merkel niż własnego kraju.
Zgodziła się na wpuszczanie do kraju bandy nierobów, którzy dostaną darmowe mieszkania - na które polskie rodziny czekają latami, i zasiłki - o wiele wyższe niż przeciętny zarobek.

A hipokrytka Szydło kłamie jak z nut, na przykład - " Rządy PO doprowadziły do likwidacji stołówek szkolnych."
Tymczasem według GUS za rządów PIS w 2006r. było 9745 stołówek, a w 2013 za rządów PO było już ich 11694.
Albo jej teczka - która okazuje się pusta jak właścicielka.

Jedna drugiej warta.
Tak naprawdę w tym kraju na kogo by nie głosować, i tak źle, i tak niedobrze.
To już chyba oszołomy w rodzaju Korwina czy Kukiza byłyby lepszym rozwiązaniem.
Tyle że nie wiadomo czego się po nich spodziewać - oprócz oszołomstwa.

[znowuzapilem]

To już chyba oszołomy w rodzaju Korwina czy Kukiza byłyby lepszym rozwiązaniem.
Tyle że nie wiadomo czego się po nich spodziewać - oprócz oszołomstwa.

Albo się nie znasz na polityce albo masz problem z logicznym myśleniem. Korwin cokolwiek by kontrowersyjnego nie mówił to mówi dokładnie to samo od 30 lat. Także skąd wnioskujesz że nie wiadomo czego się po nim spodziewać?

[elumar]

Kaczor też obiecywał że jeśli jego brat będzie prezydentem, to on nie zostanie premierem.
Albo wybudowanie tysięcy mieszkań.
I co?

Z obietnic Tuska i PO też niewiele zostało.

Co innego gadka przed wyborami, a co innego po dorwaniu się do władzy.

PIS i PO już rządziły, i wiadomo czego się można po nich spodziewać - kolesiostwa, nepotyzmu, złodziejstwa, załatwiania prywatnych interesów i porachunków.
Wbrew pozorom, obie te partie niewiele się różnią - chodzi im wyłącznie o stołki i dorwanie się do koryta.

Trudno natomiast przewidzieć co taki Korwin czy Kukiz zrobiliby gdyby faktycznie doszli do władzy - zdaniem wielu w ich przypadku kolesiostwa raczej by nie było, przynajmniej na początku - po prostu za mało mają przydupasów, by obsadzić wszystkie kluczowe stanowiska, więc siłą rzeczy musieliby się z kimś dogadywać - pytanie z kim.
Poza tym obaj obiecują stosunkowo niewiele w porównaniu z takim Tuskiem, Kaczyńskim czy Dudą, więc te obietnice - przynajmniej teoretycznie, byłyby łatwiejsze do spełnienia.
No i jeszcze fakt, że obaj gadają o potrzebie niezależności kraju i niepoddawaniu się wpływom innych, co w porównaniu z uległością PO wobec Niemców, wazeliniarstwem PIS w stosunku do USA i włażeniem w dupy biskupom przez obie te partie też byłoby sporą odmianą.

Tyle tylko, że wielką niewiadomą jest ile z tej ich gadki okazałoby się prawdą.

[barmetr]

W pełni rozumiem powyborczy wzrost poparcia dla Nowoczesnej.pl. W sytuacji zagrożenia politycznym szaleństwem (zasypywanie śląskich kopalń pieniędmi podatnika, agresja na Rosję w odwecie za Smoleńsk i poległych banderowców) ludzie jednoczą się wokół najbardziej racjonalnego polityka. A takim jest obecnie pan Petru.
Miejmy nadzieję, że partia Ryszarda Petru nie będzie jednokadencyjna.

[wiarus]

Ocknij się barmetr, toć oni już ciągną kilka kadencji. Coś około 20 lat

[barmetr]

Marsze zorganizowane przez Komitet Obrony Demokracji oraz sondaże preferencji partyjnych dowodzą, że miałem rację - to Petru uczy Polaków kuć tarcze do obrony przed pisiurami.

[znowuzapilem]

Tak troche o tym całym KODzie:

https://www.youtube.com/watch?v=pH5BBKHKlQ8&sns=fb

A tu już pierwsze roszady:

http://blogpublika.com/2015/12/21/kod-sie-sypie-na-razie-na-mazowszu-usuniety-koordynator-kijowski-przekroczyl-pewna-granice-etyczna/

[Falanga JONS]

A tu po prostu skład KODu

[barmetr]

Ja rozumiem, że na marsze w obronie ancien regime'u przychodzi trzódka odstawiona od korytka, a także gawiedź. Ale przycwałowuje też ten narodowo-katolicki koń.
Szeroki jest front obrony systemu.

[paffcio]

Romek i Jarek już nie są funflami, zapomnieli jak koalicjantami byli.
Polskie elity polityczne