Seks bez zobowiązań

[evika]

nie rozumiem co to ma wspólnego z seksem bez zobowiązań?
jeśli ktoś zobowiązuje się wzbudzać uczucie zaufania i utrzymywać przyjaźń, oraz nie krzywdzić - to jest to brak zobowiązań? jakieś masło maślane wychodzi.

Skoro od paru stron grupa ludzi tłumaczy Ci, na czym polega dla nich seks bez zobowiązań, a Twoj osobista definicja jest inna, to nie mamy o czym dyskutować, prawda? Brak wspólnej płaszczyzny.
Temat dotyczy tego, co uwazamy na temat, a nie rozbierania na czynniki prerwsze definicji zjawiska. Możesz czepiać sie nieścisłości w wypowiedziach (choc nie rozumiem, co to ma niby wnosic?), ale nie udawaj, że nie rozumiesz ich sensu, bo to niekonstrukywna postawa.
Chyba,ze faktycznie nie rozumiesz, ale to juz pozostawie bez komentarza.

[jezebel]

Zastanawiam się, po co temu chłopakowi na siłę staracie się coś wyjaśnić Od 8 stron walczycie o rację, która przecież jest subiektywna. Niech sobie chłopak myśli co chce - ma do tego prawo Co mnie obchodzi do jakiego mnie wora wrzucił, skoro ja znam swoją wartość Nie znoszę przekrzykiwać się z kimś, kto nie dopuszcza możliwości swojej własnej pomyłki, a do tego ocenia człowieka przez pryzmat jego przygód łóżkowych.

[Misiunia3]

Cytat:
Xiu myli sie uwazając takie osoby za niedojrzałe, bo niedojrzałe w tym wszystkim jest jego zachowanie kiedy obraza innych nie potrafiac uszanowac zachowan innych ludzi, ktorzy mimo tego, ze "grzesza" sa takimi samymi ludźmi jak Ci co tego nie robia. Z tego co on pisze wynika, ze nikt nie zasługuje na szacunek, na to by być traktowany na rowni z innymi, bo w koncu kazdy robi coś co bedzie niedojrzałe, smieszne albo odrazajace według kogoś innego.

nie widzę powodu dla którego miałbym szanować to zachowanie. tak samo, jak nie szanuję np. gwałcicieli - ojej, przecież robią to co chcą i są takimi samymi ludźmi, więc powinno się ich tolerować i zasługują na szacunek, prawda? :] sory za mocne porównanie.

zabawne jest to co napisałaś, bo jakoś nikt nie uzna seksu z miłości za niedojrzały, śmieszny lub odrażający. ale to tylko szczegół

Xiu ale tu nie mowa o gwałcicielach tylko ludziach, ktorzy uprawiają seks bez zobowiązań. Gwałciciel to człowiek, ktory zmusza na siłe drugą osobe, do stosunku, ktorego ona nie chce. A seks bez zobowiazan jest stosunkiem, na ktory zgadzają sie obie strony.
A to co napisałam nie jest śmieszne, widocznie nie zrozumiałes mojej wypowiedzi lub ja sie nie wyraziłam jasno. Nie chodziło mi o seks z miłosci tylko o to, że dla Ciebie seks bez zobowiazan jest powodem do obrazania innych, dla kogos innego wyzwiska podczas seksu, dla jeszcze kogos innego seks dwoch kobiet bedzie powodem do obrazania i obelg jednak inni potrafia darowac sobie jakies złosliwosci wobec ludzi, ktorych nie rozumieją, nie popieraja ale szanują w przeciwienstwie do Ciebie.

[Xiu]

Xiu ale tu nie mowa o gwałcicielach tylko ludziach, ktorzy uprawiają seks bez zobowiązań. Gwałciciel to człowiek, ktory zmusza na siłe drugą osobe, do stosunku, ktorego ona nie chce. A seks bez zobowiazan jest stosunkiem, na ktory zgadzają sie obie strony.

a skąd pomysł, że seks na który nie zgadza się jedna z osób jest zły? zaakceptuj to, że ktoś tak robi, przecież sam fakt, że to lubi, ma z tego przyjemność i zaspokaja swoje naturalne instynkty jest wystarczający, żeby uznać, że każdy powinien to tolerować!

po co skupiać się na złych stronach i na tym, że ktoś tego nie akceptuje, skoro jest to przyjemne?

teraz przybliżyłem Ci dlaczego napisałem o gwałcicielach?
znam różnicę między gwałcicielem a kimś kto uprawia seks bez zobowiązań. i co z tego? znam również różnicę miedzy kimś kto uprawia seks bez zobowiązań a tym, który uprawia seks z miłości! mogę Ci o niej opowiedzieć - uznałabyś to za argument? pewnie nie, choć w rzeczywistości nim jest.

Nie chodziło mi o seks z miłosci tylko o to, że dla Ciebie seks bez zobowiazan jest powodem do obrazania innych, dla kogos innego wyzwiska podczas seksu, dla jeszcze kogos innego seks dwoch kobiet bedzie powodem do obrazania i obelg.

a mnie chodziło o seks z miłości - nikt nie uzna takiego seksu za zły. wątpliwe, żeby ktoś za to obraził.

Gdyby wszysy myśleli jak Ty każdy by kogoś obrazał

przecież każdy kogoś obraża.. naprawdę tego nie zauważasz?
wy obrażacie mnie, bo dyskutuję o seksie bez zobowiązań. ktoś obraża kogoś, bo się w jego definicji puszcza. ktoś obraża mało męskiego faceta. a ja - ludzi, którzy uprawiają seks 'bez zobowiązań'. różnica między nami jest taka, że nie pamiętam żebym zwracał się bezpośrednio do którejś z osób. więc pewnie tego nie zrobiłem :].

ale - taki mały bonusik - gdy obraziłem ludzi uprawiających seks bez zobowiązań - wy pisaliście o tym, że seks bez zobowiązań to seks w którym oddziela się uczucia od seksu. i dokładnie takie zachowanie i osoby skrytykowałem w wyżej wymieniony sposób.

teraz natomiast argumentem stało się to, że w 'seksie bez zobowiązań' jednak jakieś uczucia są i łączą. - a wy imputujecie mi, że takie osoby obraziłem. jest to zupełnie inna sytuacja i sprawą dyskusyjną jest to, czy można to nazwać 'seksem bez zobowiązań'. skoro mam wątpliwości czy można to tak nazwać - to jak mogłem kogoś obrazić? :]

zanim kolejna osoba napisze mi, że kogoś obrażam - niech weźmie pod uwagę to co napisałem.

niemniej jednak nadal nie uważam seksu bez zobowiązań z łączącymi uczuciami [ale bez miłości] za godny pochwały. jednak takich osób nie obrażałem - nazwałem je 'niedojrzałymi'.

i mam gdzieś to czy potraficie się pogodzić z moim zdaniem czy nie - nie zmienię go. jeśli czujecie się obrażeni, to najwyraźniej to co mówię jest prawdą :] a reakcja na to co piszę reakcją obronną.

[Gurgun]

a skąd pomysł, że seks na który nie zgadza się jedna z osób jest zły? zaakceptuj to, że ktoś tak robi, przecież sam fakt, że to lubi, ma z tego przyjemność i zaspokaja swoje naturalne instynkty jest wystarczający, żeby uznać, że każdy powinien to tolerować!

po co skupiać się na złych stronach i na tym, że ktoś tego nie akceptuje, skoro jest to przyjemne?

teraz przybliżyłem Ci dlaczego napisałem o gwałcicielach?
znam różnicę między gwałcicielem a kimś kto uprawia seks bez zobowiązań. i co z tego? znam również różnicę miedzy kimś kto uprawia seks bez zobowiązań a tym, który uprawia seks z miłości! mogę Ci o niej opowiedzieć - uznałabyś to za argument? pewnie nie, choć w rzeczywistości nim jest.

Chyba nie znasz różnicy, skoro porównujesz seks bez zobowiązań, nad którym można co najwyżej debatować o jego morlaności, do przestępstwa.

"A skąd pomysł, że seks na który nie zgadza się jedna z osób jest zły?"

Ano stąd, że jest zły właśnie dla tego że się na niego jedna osoba nie zgadza, jeśli nie zgadzasz się z tym, że tak jest to zapraszam na najbliższy komisariat policji na dyskusję z Panami policjantami. Mmoże spróbuj któremuś dać w mordę i mu wytłumacz, że nie robi różnicy to czy na to danie w mordy by się zgodził czy też nie

[Aszme]

Szkoda słów ....
Ale to dobry przykład jak wiele emocji wyzwala "sex bez zobowiązań" :-)

[shy_girl]

sex bez zobowiazan.... hmmm... to nie dla mnie... staram sie to zrozumiec, ale no jakos nie potrfie...

[Xiu]

Chyba nie znasz różnicy, skoro porównujesz seks bez zobowiązań, nad którym można co najwyżej debatować o jego morlaności, do przestępstwa.

nie przeczytałeś dokładnie i ze zrozumieniem tego, co napisałem.

serio, przeczytaj dokładnie jeszcze raz. podpowiem Ci:

zaakceptuj to, że ktoś tak robi, przecież sam fakt, że to lubi, ma z tego przyjemność i zaspokaja swoje naturalne instynkty jest wystarczający, żeby uznać, że każdy powinien to tolerować!

chodzi o to, że - przyjemność, czy też zaspokajanie swoich naturalnych instynktów i 'chcenie', nie są argumentami żeby uznać seks bez zobowiązań za ok. bo według takich samych kryteriów można by było gwałt uznać za ok.

Ano stąd, że jest zły właśnie dla tego że się na niego jedna osoba nie zgadza

a seks bez zobowiązań jest zły, bo ludzie uprawiają go bez miłości.

[daj_mi]

Uprawiają. Z miłością własną

Ja Cię Xiu nawet trochę rozumiem. Rzeczywiście, chociaż jestem kobietą dość lekkich obyczajów, ale jednak myśl o uprawianiu seksu tak od razu, z kimś, kogo dopiero co poznałam i po prostu podoba mi się fizycznie odrobinę mierzi.
Inna rzecz, że mnie odrobinę, a Ciebie bardzo - i tego Ci nawet zazdroszczę. Bo jakbym miała Twoje podejscie do tych spraw, to miałabym mniej problemów

[Gurgun]

(1.) nie przeczytałeś dokładnie i ze zrozumieniem tego, co napisałem.

(2.) a seks bez zobowiązań jest zły, bo ludzie uprawiają go bez miłości.

1. przeczytałem ze zrozumieniem, nadal jednak uważam, że jest to złe porównanie w jakimkolwiek kontekście, z tego względu, że jedno może być moralnie niepoprawne, a drugie to przestępstwo

2. polecam poczytać "Krytykę praktycznego rozumu" Kanta. On tam stosuje takie podejście, że moralnym jest taki czyn, który mógłby być ogólną regułą. Żadna zdrowa na umyśle osoba nie powie, że chciałaby żyć w świecie, w którym każdy może zgwałcić każdego. Natomiast znajdzie się parę osób którym by nie przeszkadzało życie w świecie w którym można uprawiać seks bez miłości.

[Bujda]

a seks bez zobowiązań jest zły, bo ludzie uprawiają go bez miłości.

dziękujemy Xiu. Twoją opinię na ten temat już znamy. Nie tolerujesz tego, proszę bardzo. Ja Cię przekonywać nie będę. Każdy ma swoje zdanie, swoją opinię. Ale nie łap już nikogo za słówka, pozwól innym "popełniać ten błąd" i wyrażać swoje zdanie. Nie traktuj tego tematu jak osobistej krucjaty.

[Xiu]

Gurgun, jak tak będziesz zmieniał konteksty, to możemy sobie rozmawiać do usranej śmierci nie na temat.

1. przeczytałem ze zrozumieniem, nadal jednak uważam, że jest to złe porównanie w jakimkolwiek kontekście, z tego względu, że jedno może być moralnie niepoprawne, a drugie to przestępstwo

rozumiem to co piszesz, ale mnie chodziło tylko o to, że 'chcenia', przyjemności i zaspokajania naturalnych potrzeb - nie można uznać za argumenty udowadniające, że seks bez zobowiązań jest ok. a już na pewno nie za argumenty, które miałyby kogokolwiek przekonać.

użyłem przykładu z gwałtem właśnie dlatego, żeby każdy zrozumiał o co chodzi, na kontrastowym przykładzie.

to tyle na ten temat. w niektórych krajach seks bez zobowiązań, a zwłaszcza cudzołóstwo to też przestępstwo.

[toxicgirl]

w niektorych krajach ze pisanie takich pierdól, obrazanie i generalizowanie i trzymanie sie tylko swoich argumentow i nie probowanie nawet starac sie zaakceptowac zdania inncyh to by cie za fiuta przygwodzili do skaly nad przepascia i dali do ręki nóż...

[Aszme]

to tyle na ten temat. w niektórych krajach seks bez zobowiązań, a zwłaszcza cudzołóstwo to też przestępstwo.[/quote]

Zaczynam odnosić wrażenie że pochodzisz z takiego właśnie kraju.


Jeżeli ta rozmowa ma nadal trwać to proponuję sprecyzować czym jest sex bez zobowiązań, bo jedni mówią o jednorazówkach, a inni myślą o trwałym układzie.

[Xiu]

w niektorych krajach ze pisanie takich pierdól, obrazanie i generalizowanie i trzymanie sie tylko swoich argumentow i nie probowanie nawet starac sie zaakceptowac zdania inncyh to by cie za fiuta przygwodzili do skaly nad przepascia i dali do ręki nóż...

za generalizowanie? na prawdę? bueheheh.
to samo stałoby się ze 100% społeczeństwa. każdy generalizuje.

poza tym nie przypominam sobie, żebym kogoś bezpośrednio obraził - pisałem o 'ludziach', o 'kimś', o 'takich kobietach'. Ty natomiast obrażasz mnie bezpośrednio. nieładnie!

inna sprawa, że jeśli ktoś bezpośrednio wziął do siebie to co napisałem - to może było w tym trochę racji?

Zaczynam odnosić wrażenie że pochodzisz z takiego właśnie kraju

coraz bardziej zaczynam żałować, że nie pochodzę z takiego kraju. niemniej jednak nadal zamierzam pisać, że seks bez zobowiązań jest dla mnie obrzydliwy, a kobiety która go uprawiała kijem bym nie tknął - bo mam prawo wyrażać swoje zdanie. obrażajcie mnie za to dalej

wychodzi w tym Wasz brak dojrzałości - robicie coś i chcielibyście, żeby akceptował to cały świat. ale nie akceptuje, no cóż - życie. unosicie się tak, jak byście zgrywali wielkie cnotki-niewydymki, którym nie można nic zarzucić, bo przecież macie czyste sumienia. jeśli macie problem ze swoimi zachowaniami, to może zmieńcie te zachowania na takie, które inni akceptują? wtedy nie będzie przyczyn do kierowania swojej agresji bezpośrednio w kogoś :].