Perwersyjna kobieta

[brkt]

...A teraz rzeczowo. Twierdzenie wypowiedziane przez forumowicza - "perwersyjna kobieta (facet z reszta tez) sie nie kocha, nie uprawia sexu, nie bzyka sie...a po prostu piepszy..... ", Świadczy nie tyle o niewiedzy w temacie, lecz na kompletnym braku logiki w stwierdzeniu. Jedno stwierdzenie zaprzecza drugiemu. Naukowo nazywają, taki stan rzeczy wtórnym analfabetyzmem. Czyli, ktoś umie czytać, pisać, lecz nie rozumie sensu zdań. Jest to podobno bardzo duży problem u młodzieży aktualnie. Zauważ, że nie przyczepiłam się i nie wytknęłam błędu ortograficznego...

To chyba jest kwestia zrozumienia przekazu. Pod słowami cytowanymi przez ciebie można zrozumieć tylko lub aż tyle, że zamiast ubierać proces "pieprzenia się" czyli odbywania stosunku płciowego, w eufemizmy takie jak kochać, uprawiać sex czy bzykać. Kobieta, mężczyzna perwersyjny po prostu to robi. Pieprzy. Nie odbierałbym braku logiki temu stwierdzeniu. Nie dłubałbym przy składni bo, z całym szacunkiem, nie widzę przesłanek by nie było ono zrozumiane...

Jeśli chcemy dyskutować o przytoczonym przez ciebie problemie autora postu, nasza dyskusja schodzi na poziom abstrakcyjny, bo wtórny analfabetyzm(za słownikiem języka polskiego pwn) to "utrata umiejętności czytania i pisania" nie zaś brak logiki w stwierdzeniu.

[Alka1976]

brkt rozumiem, o co Ci chodzi, ale jednak z tym właśnie nie zgodzę się. Forumowicz tak opisujący to zagadnienie, całkowicie je spłycił. Spłycił erotykę perwersyjną na kształt zezwierzęcenia, pozbawionego cech ludzkich a jedynie polegających na kopulacji i odczuwaniu częstego orgazmu. Tak może napisać jedynie człowiek, którego jedynym doświadczeniem w perwersji jest oglądanie filmów porno w podobnym klimacie. Perwersja jest cechą typowo ludzką i przez człowieka rozwijaną. Jest zlepkiem różnych doznań psychicznych i uwarunkowań. W żadnym tanim filmie porno nie można przekazać nawet procenta tych doznań. Ten rodzaj erotyki jest indywidualny dla każdego perwersa. Najśmieszniejsze, że właśnie sam akt płciowy staje się często elementem ubocznym. Cała wcześniejsza otoczka nastraja odpowiednie poziomy w psychice, to jakby wspinanie się po drabinie emocji. Perwersi są zwykle dodatkowo skrajnymi fetyszystami. Potrzebują bodźca fetyszu by osiągnąć coś w rodzaju innego stanu świadomości. Może być to rzecz, zapach, sceneria lub wiele innych zestawień fetyszy. Po pieprzeniu ten stan nie kończy się. Perwers go kontynuuje, pieści, napawa się nim, przedłużając ekstazę. Dlatego stwierdzenie, że kobieta lub facet uprawiający perwersyjny seks tylko jedynie się pieprzą jest najbardziej głupim i mylnym stwierdzeniem, z jakim się spotkałam. Właśnie uczucia do partnera, nie chodzi o typową miłość, lecz jej erotyczną odmianę, jest jedną z najważniejszych cech w takim seksie. Z powodu ogromu bodźców seks perwersyjny jest trudno ująć w ramki i zaszufladkować.

Co do analfabetyzmu wtórnego inaczej nazywanego funkcjonalnym analfabetyzmem, jest to brak zrozumienia sensu w tekście pisanym. Sorki, ale chyba masz jakiś stare wydanie PWN lepiej wrzuć hasło w Google i poczytaj. Bardzo często spotykam się z tym zagadnieniem na czatach. Próbuję wytłumaczyć studentom proste zagadnienia. Na studiach powinni według mnie uczyć się ludzie z większymi możliwościami intelektualnymi niż przeciętni ludzie. Niestety często świadkiem takich dyskusji jest mój 15 letni syn, który jest z natury wyjątkowo spokojnym, potrafi jednak nie wytrzymać napięcia. Wtedy zarzuca mi, żebym nie rozmawiała z debilem, który potrafi wyrecytować wykute wzory z fizyki kwantowej, a nie potrafi zrozumieć prostej zasady, że optycznie śnieg nigdy nie jest biały i nie potrafi zrozumieć teksu, gdy mu to tłumaczę. Czasem już nawet łopatologicznie.

[brkt]

brkt rozumiem, o co Ci chodzi, ale jednak z tym właśnie nie zgodzę się. Forumowicz tak opisujący to zagadnienie, całkowicie je spłycił. Spłycił erotykę perwersyjną na kształt zezwierzęcenia, pozbawionego cech ludzkich a jedynie polegających na kopulacji i odczuwaniu częstego orgazmu. Tak może napisać jedynie człowiek, którego jedynym doświadczeniem w perwersji jest oglądanie filmów porno w podobnym klimacie.

I jeśli jego erotyka czy perwersja jest ograniczona doświadczeniem, które nie pozwala mu ubrać myśli w inny sposób, zrobił to tak. Nadal mam wrażenie, że to czego oczekujesz jest oparte tylko i wyłącznie na twoim punkcie widzenia i definiowania zjawiska.

Perwersja jest cechą typowo ludzką i przez człowieka rozwijaną. Jest zlepkiem różnych doznań psychicznych i uwarunkowań. W żadnym tanim filmie porno nie można przekazać nawet procenta tych doznań. Ten rodzaj erotyki jest indywidualny dla każdego perwersa. Najśmieszniejsze, że właśnie sam akt płciowy staje się często elementem ubocznym. Cała wcześniejsza otoczka nastraja odpowiednie poziomy w psychice, to jakby wspinanie się po drabinie emocji. Perwersi są zwykle dodatkowo skrajnymi fetyszystami. Potrzebują bodźca fetyszu by osiągnąć coś w rodzaju innego stanu świadomości. Może być to rzecz, zapach, sceneria lub wiele innych zestawień fetyszy. Po pieprzeniu ten stan nie kończy się. Perwers go kontynuuje, pieści, napawa się nim, przedłużając ekstazę. Dlatego stwierdzenie, że kobieta lub facet uprawiający perwersyjny seks tylko jedynie się pieprzą jest najbardziej głupim i mylnym stwierdzeniem, z jakim się spotkałam. Właśnie uczucia do partnera, nie chodzi o typową miłość, lecz jej erotyczną odmianę, jest jedną z najważniejszych cech w takim seksie. Z powodu ogromu bodźców seks perwersyjny jest trudno ująć w ramki i zaszufladkować.

Pieprzyć jest w tym kontekście odbierane przeze mnie inaczej, nie dosłownie a jako stan umysłu, no ale to jak sama stwierdzasz warunkują moje prywatne doświadczenia. Nie rozumiem skąd przekonanie o tym, że opis jest zły. Opisujesz perwersa z taką pasją, jak mniemam kwalifikujesz się do tej grupy i nie chcesz, żeby ktoś spłycał zjawisko które dla ciebie jest sprawą tak niesamowicie złożoną. Innymi słowy bronisz swoich przekonań tylko nie za bardzo wiem przed czym. Ktoś opisał zjawisko w sposób dla ciebie niepełny, uzupełniłaś opis i koniec. Przekazałaś swój punkt widzenia na to zagadnienie.

Co do analfabetyzmu wtórnego inaczej nazywanego funkcjonalnym analfabetyzmem, jest to brak zrozumienia sensu w tekście pisanym. Sorki, ale chyba masz jakiś stare wydanie PWN lepiej wrzuć hasło w Google i poczytaj.

Proponuję nie dyskredytować autora mimo wszystko z tego tytułu bo tak osądzając możemy podsunąć mu "debilizm" "opóźnienie umysłowe" i różne inne przypadłości a biorąc pod uwagę że mamy tylko wycinek jego autorstwa byłaby to innowacyjna metoda zapobiegania rozwoju poważnych chorób cywilizacyjnych. Nie jest to meritum problemu

Bardzo często spotykam się z tym zagadnieniem na czatach.

No i? Znasz autora z czatu? Czy z wypowiedzi z forum, forum to nie czat a czat to nie forum. Znowu twoje doświadczenia mają być autorytatywne bo są twoje? Czy próba studentów z którymi czatowałaś jest ujęta badaniami i ktoś prowadził nadzór naukowy nad ich przebiegiem a pytania były zadawane grupie kontrolnej itd. itp. Twoje odczucia są twoje. Tyle

Próbuję wytłumaczyć studentom proste zagadnienia. Na studiach powinni według mnie uczyć się ludzie z większymi możliwościami intelektualnymi niż przeciętni ludzie. Niestety często świadkiem takich dyskusji jest mój 15 letni syn, który jest z natury wyjątkowo spokojnym, potrafi jednak nie wytrzymać napięcia. Wtedy zarzuca mi, żebym nie rozmawiała z debilem, który potrafi wyrecytować wykute wzory z fizyki kwantowej, a nie potrafi zrozumieć prostej zasady, że optycznie śnieg nigdy nie jest biały i nie potrafi zrozumieć teksu, gdy mu to tłumaczę. Czasem już nawet łopatologicznie.

Wiesz co nie wiem kim jesteś i co robisz i nie wiem jakim cudem podpięłaś studentów do tej dyskusji. Nie wiem nawet czy autor jest studentem a nawet jeśli to nie wiemy czy twoim. Jeśli poziom wykształcenia twoich podopiecznych cię przeraża, możesz założyć na to osobny wątek...Nie ma tutaj to nic do rzeczy. To takie płynne latanie od własnych przekonań do własnych przekonań, oczywiście jedynych słusznych.

[nuova]

Z tego co zrozumiałam to autorka tego tematu spytała, jaka jest definicja perwersji według użytkowników, a nie jakie jest słownikowe i jedyne prawidłowe znaczenie. Dla jednego będzie "pieprzenie", dla drugiego chodzenie bez majtek, a dla trzeciego jeszcze coś innego. Mam wrażenie, że niektóre kobiety wypowiadające się tutaj koniecznie chcą uchodzić za perwersyjne i strasznie je to wkurza, jak nie pasują do czyjejś definicji To przecież jasne i oczywiste, że jak mężczyzna ma żonę, która tylko pod kołdrą i raz do roku to nawet taka przeciętna lodziara będzie szczytem seksualności, wyzwolenia i perwersji.

[brkt]

Z tego co zrozumiałam to autorka tego tematu spytała, jaka jest definicja perwersji według użytkowników, a nie jakie jest słownikowe i jedyne prawidłowe znaczenie. Dla jednego będzie "pieprzenie", dla drugiego chodzenie bez majtek, a dla trzeciego jeszcze coś innego. Mam wrażenie, że niektóre kobiety wypowiadające się tutaj koniecznie chcą uchodzić za perwersyjne i strasznie je to wkurza, jak nie pasują do czyjejś definicji To przecież jasne i oczywiste, że jak mężczyzna ma żonę, która tylko pod kołdrą i raz do roku to nawet taka przeciętna lodziara będzie szczytem seksualności, wyzwolenia i perwersji.

Usiłuję to przekazać od kilku postów ale przeszkadza mi mój własny język a konkretnie komunikacja mózg-palce-klawiatura

[iceberg]

Szanowna Alko - mam dziwne wrażenie, że większość Twoich wypowiedzi sprowadza się do wykazywania swojej wyższości w rozumieniu tematów nie do ogarnięcia dla przeciętnego użytkownika. Próbujesz w ten sposób się dowartościować bo w życiu codziennym masz jakieś kompleksy? Chciałbym zwrócić uwagę, a myślę że bywając na forach i czatach zdajesz sobie z tego sprawę, że takie zachowanie mające na celu wywoływanie bezsensownych kłótni jest określanie mianem "trollingu" i na to są odpowiednie przepisy w Regulaminie.
Dziwnym trafem osoby, które określasz debilami z ujemnym IQ (o ile coś takiego może istnieć) nie miały problemu ze zrozumieniem intencji autora wpisu, który zapoczątkował dyskusję. Problem ze zrozumieniem rzeczy, które dla osób o niskim IQ nie stanowią wyzwania intelektualnego stawia Cię w dość niekorzystnym intelektualnie świetle.

Zgadzam się wypowiedzą nouvy która chyba dość dobrze ujęła zrozumienie tematu.

A teraz proszę o zakończenie tej dyskusji w tym temacie i ewentualne otwarcie nowego tematu poświęconego intelektualnym niedomaganiom sklonowanych użytkowników - bo nie o tym jest ten topik.

[Wodnik1984]

Perwersyjna kobieta to taka, którą chciałbym mieć hehehe. Otwarta na różne seksualne dziwactwa =]

[Greedo]

Dziękuję Ci Alko1976 za taką wnikliwą analizę mojej osoby .
Zapytam tylko, cytując klasyka "Why so serious?". Na moje jedno całkowicie abstrakcyjne zdanie, stworzyłaś dwa akapity analizy, a przecież ja tylko chciałem Ci pokazać jak niefajnie zachowujesz się wytykając niski poziom inteligencji innemu użytkownikowi.
Jezusa też bym zostawił w spokoju, wytykasz mi chamstwo, sama zachowując się jak gbur. Deski, żerdzie, kijki, bale, czy śpioszki , każdy ma swoje i zostawiłbym decyzję o ich wydłubywaniu właścicielom.
Nie utożsamiam się też z zielonym ufolem który chciał zabić Hana Solo , po prostu świecenie fiutem na forum pod własnym imieniem i nazwiskiem, uważam za niepotrzebny ekshibicjonizm. Lepiej robić to ukrywając się pod nic nie znaczącym nickiem. Nie jestem też białym murzynem z blokowiska...
Jest taka fajna cecha, dystans do siebie. Życzę Ci jej z całego szowinistycznego serduszka.

[nuova]

Anuszka, ja też w pewnym stopniu zgadzam się z Alką, ale temat powstał głównie po to, żeby porównać i skonfrontować różne definicje perwersji. Także trudno się dziwić, że użytkownicy piszą swój punkt widzenia, który zależy od ich "punktu siedzenia" i to jest chyba oczywiste. Nie rozumiem tylko oceniania czyjegoś intelektu czy określania kogoś analfabetą tylko dlatego, że jego definicja różni się od czyjejś. Tak jak napisałam - jeżeli facet całe życie doświadcza wyłącznie waniliowego, delikatnego, czułego seksu to taka fanka "pieprzenia" "ruchania" "walenia" "bzykania" czy "kopulacji" jawi mu się jako bogini perwersji. Trzeba wziąć pod uwagę, że nie wszyscy ludzie na forum, mimo że to forum erotyczne, mają bogate doświadczenia związane z seksem.

Pomijam fakt, że wyzywanie anonimowego autora "piepszenia" od ćwierćinteligentów i pisanie o nim elaboratów jest dla mnie bardzo dziwne i raczej dla osób, które się nudzą w domu.

[fan_dupeczek]

z całego szowinistycznego serduszka.

To i ja dorzucę swoje 3 gorszę, offtopując przy okazji, za co gayka na bank mnie zjedzie (jeśli to przeczyta).
Proszę nie mylić szowinizmu z seksizmem.
Jak się każdy każdego czepia to ja też!

[znowuzapilem]

Perwersyjna kobieta to taka która jajka na twardo używa do zabaw analnych po czym robi z nich pisanki wielkanocne.
Kupuje ten hardcor

[Tresowana]

A dla mnie perwersyjna kobieta to taka, która właśnie narzuca sobie jakieś granice, wyznacza normy, gdzie coś jest naturalne, a coś nie.

Jeśli jesteśmy otwarci i nie negujemy niczego, to gdzie tu perwersja? Do niej potrzebne są ramy, wśród których wszystko jest ok, a poza nimi jest nie tak. Mówiono o mnie niejednokrotnie, że jestem perwersyjna, bo otwarcie przyznaję, że lubię robić loda, lubię klęczeć i słuchać swojego Pana, nigdy nie odrzucam niczego dopoki nie spróbuję itd. Tymczasem ja się za taką w ogóle nie uważam. Wszystko bowiem co robię, uważam własnie za naturalne.

[striptiserka]

moze taka ktora to lubi ale obojetne jest jej z kim to robi

[veinylover]

Alka1976 jestem fanem tego co piszesz i jak piszesz.
Tyle, że z upierdliwością typu "macho" wszelka dyskusja jest jałowa, bo wymaga od adwersarzy czytania ze zrozumieniem.
A chamstwo, to znak naszych czasów...

Wracając do tematu "kobieta perwersyjna".
Jeśli rozumieć to określenie jako intencjonalnie jednoznacznie pozytywne (myślę, że tak to rozumiała osoba, która założyła temat), a nie rozumieć jako coś godnego potępienia, obrzydliwego i nieakceptowalnego, to uważam, że "kobieta perwersyjna" to taka, która nie liczy się z naciskiem zewnętrznym, otrzymanym wychowaniem, stereotypami i realizuje w swojej intymności bez zahamowań to, co ją najbardziej kręci. Kluczowe jest tu stwierdzenie : BEZ ZAHAMOWAŃ.
Za mało Kobiet jest zatem w tym znaczeniu "perwersyjnych" i pewnie dlatego spory ich procent w swoich związkach nie ma orgazmu...

[Motywatore]

Taka kobieta, która sama zdejmuje w lokalu majtki, daje ci je, a po chwili trzyma twojego sztywnego penisa w ręce pod stołem.
Później zaciąga do restauracji.

W celu realizacji bardziej perwersyjnych rzeczy, pyta się- co byś chciał zrobić, o czym marzysz?
Przecież sama nie zaproponuje trójkąta, wyjścia do swingers klubu.
Nie chce wystraszyć.