Pornografia w dziecinstwie a wspolzycie w mlodosci

[Sophia]

Nie tylko w dzieciństwie, ale i w późniejszej młodości można przesiąknąć wyobrażeniami zaczerpniętymi z pornografii.
Sam nabrałem wyobrażeń o seksie z kobietą w butach, pończochach i o seksie grupowym. Te wyobrażenie też nakładały się na siebie, a to wskutek zdjęć i filmów oglądanych dawno temu.

Ja myślę, że to czy ktoś ''przesiąknie'' takimi wyobrażeniami czy nie zależy od niego a nie od samej pornografii. Każdy ma zapewne inną podatność na kopiowanie różnych wzorców z porno.
Ja zaczęłam oglądać porno jak miałam może 14-15 lat i traktowałam to bardziej jako ''ciekawostkę'' niż źródło informacji o seksie. Wiedziałam, że to tylko film i że w życiu zapewne jest inaczej. Ogólnie uważam, że pornografia bardzo dobrze wpłynęła na mój rozwój seksualny - pomogła mi zrozumieć co lubię a czego nie, zapewne dzięki oglądaniu tego wszystkiego jestem też bardziej otwarta, nie krępuję się mówić o seksie. Nie mówiąc już o tym, że oglądanie porno sprawia mi dużo przyjemności

[barmetr]

Być może dziewczynom pornografia mniej szkodzi, bo są mniej napalone na seks niż chłopcy.

[fiutomanka]

Prof. Lew-Starowicz twierdził w jednej książce, że podsuwanie młodzieży erotyki powinno być zalecane, bo jest kształcące. No ale to było w jakichś latach 70., w czasach retro-pornosów, gdy wszyscy występowali o wiele bardziej naturalni i owłosieni, niż dziś ;-)

Jedyną realną szkodą, jaką obserwuję, że młodzież ponosi od edukacji seksualnej za pomocą pornografii, jest przekonanie, iż włosy gdziekolwiek poza głową są fuj. I jeszcze przekonanie, że odbyt ma być gładki i wypudrowany. I że implanty piersiowe są normalniejsze niż naturalne piersi. ;-)

[barmetr]

Erotyka to trochę co innego niż pornografia. Erotyka ukazywała nagość jako piękno, a współżycie jako cieszenie się tym pięknem. W latach 70-tych były już pornosy w podobnej do późniejszej konwencji - seks grupowy, buty, pończochy, murzyni. Natomiast była też erotyka, niekoniecznie zbieżna z tzw. soft-porno.
Profesor Lew-Starowicz to zresztą ciekawa postać, bo zmieniał on metody terapeutyczne. Zrezygnował on z leczenia homoseksualizmu, ale opinia tego profesora o ******stii zbliżona jest do zaburzenia seksualnego.

Lubisz mężczyzn z owłosieniem łonowym fiutomanko?

[fiutomanka]

Erotyka to trochę co innego niż pornografia. Erotyka ukazywała nagość jako piękno, a współżycie jako cieszenie się tym pięknem. W latach 70-tych były już pornosy w podobnej do późniejszej konwencji - seks grupowy, buty, pończochy, murzyni.

Nie w Polsce. W tamtych czasach w naszym kraju jak otworzyli jedną jedyną wystawę z fotografiami aktu artystycznego, to ludność pchała się drzwiami i oknami, a nawet próbowała brać na pamiątkę. Tak samo w książkach nie można było napisać za dużo, bo cenzura także obyczajowa. Czytało się między wierszami. Z kontekstu wynikało, że Lew-Starowicz pisał "erotyka", a miał na myśli "pornografia". Mogę się mylić, bo mnie wtedy na świecie nie było, ale znam to z lektury. Raz znalazłam książkę takiego innego modnego w latach 70. seksuologa, Kozakiewicza może? I on napisał rozdział o swojej podróży naukowej do Szwecji :-D Gdzie na konferencji seksuologom prezentowano w ściśle naukowych warunkach projekcje aktualnej pornografii. :-D I nawet robili im chyba wycieczki badawcze do sex-shopów. :-D Nie mógł napisać, że po prostu pojechał do normalnego kraju i rozejrzał się co i jak. Musiał opisać to jako wysoce naukowe i że osobiście mu się nawet tak bardzo nie podobało.

Lubisz mężczyzn z owłosieniem łonowym fiutomanko?

TAK!!!!

[barmetr]

Co do pornografii, która obecnie jest retro, to były inne czasy, ten biznes dopiero się rozwijał. Były całe albumy z niezłymi zdjęciami solistek. Może się bardziej twórcy porno starali, a może odbiorcy mieli inne potrzeby?
Współczesne porno wydaje się być natomiast nudne, wszystko jakby już było kiedyś pokazane. Od dawna już nic mnie nie zainteresowało, a też mało oglądam. Internetowa komunikacja bardzo uderzyła w ten biznes.
Teraz poszukuje ciekawych, erotycznych fotek i filmów na zbiorniku. Wydaje mi się, że kiedyś też było ich więcej, ale może się mylę.

TAK!!!!

Hehe, a tyle kobiet przyznaje się, że nie lubi owłosionych fiutów.

[JKL]

Myślę że pornografia nie ma większego wpływu na rozwój niż inne rzeczy , kiedyś dzieci żyły w jaskiniach i siłą rzeczy byli świadkami sexu , albo cała rodzina w jednej izbie - natura dała wyposażyła nas w jakieś bezpieczniki .
Chodząc do przedszkola na 100 dzieciaków nas ośmioro bawiło sie w lekarza innych to zupełnie nie interesowało .

Nie wiem jak dzieciaki poradzą sie z tą głupawką co teraz będzie wciskana każdemu czy chce czy nie chce np taką .

http://swiat.newsweek.pl/skandal-w-szwedzkiej-telewizji-siusiak-i-cipka-w-programie-dla-dzieci,artykuly,355140,1.html

[barmetr]

Myślę że pornografia nie ma większego wpływu na rozwój niż inne rzeczy , kiedyś dzieci żyły w jaskiniach i siłą rzeczy byli świadkami sexu , albo cała rodzina w jednej izbie - natura dała wyposażyła nas w jakieś bezpieczniki.

Patrzenie przez dzieciaka na seks rodziców, rodzeństwa, wujostwa, stryjostwa, a nawet dziadków, to chyba coś zupełnie innego niż oglądanie wydepilowanej laski w makijażu, lateksowym stroju i skórzanych butach, którą faceci ruchają w trzy dziurki.

Nie wiem jak dzieciaki poradzą sie z tą głupawką co teraz będzie wciskana każdemu czy chce czy nie chce np taką .
http://swiat.newsweek.pl/skandal-w-s...,355140,1.html

Ten fiut wygląda wulgarnie, przypomina to, co matołki malowały na murach, szkolnych krzesłach i ławkach. Cipka natomiast niewiele przypomina prawdziwą.

[iceberg]

Patrzenie przez dzieciaka na seks rodziców, rodzeństwa, wujostwa, stryjostwa, a nawet dziadków, to chyba coś zupełnie innego niż oglądanie wydepilowanej laski w makijażu, lateksowym stroju i skórzanych butach, którą faceci ruchają w trzy dziurki.
.

Barmetr nigdy nie wiesz co miał okazję zaobserwować JKL w domu w dzieciństwie

[fiutomanka]

Współczesne porno wydaje się być natomiast nudne, wszystko jakby już było kiedyś pokazane. Od dawna już nic mnie nie zainteresowało, a też mało oglądam.

Też tak mam.

Teraz poszukuje ciekawych, erotycznych fotek i filmów na zbiorniku.

A tam są w ogóle ciekawe?

Hehe, a tyle kobiet przyznaje się, że nie lubi owłosionych fiutów.

Uwielbiam owłosione. Bez włosów OK od czasu do czasu jako urozmaicenie. Ale tak cały czas to nie.

[brkt]

Zastanawiam się czy dostęp do pornografii można porównać do chęci/ciekawości podglądania innych nago. Nie widzę nic złego w tym, że ktoś za młodu się interesuje. Pytanie czy jest szansa, że poza wstydem wpajanym przez otoczenie, przerodzi się to w chęć do pogłębiania wiedzy.

[piotr9]

Pornos pornosowi nie równy. Lekkie filmy pokazujące nieudziwniany seks można potraktować jako edukacyjne i raczej szkody nie zrobią. Ale jeśli młody, niedoświadczony człowiek zacznie od oglądania ostrych perwersji, zboczeń itp. to jest ryzyko że skrzywi mu to psychę.

[brkt]

Pornos pornosowi nie równy. Lekkie filmy pokazujące nieudziwniany seks można potraktować jako edukacyjne i raczej szkody nie zrobią. Ale jeśli młody, niedoświadczony człowiek zacznie od oglądania ostrych perwersji, zboczeń itp. to jest ryzyko że skrzywi mu to psychę.

Skąd wiesz, że to nie jest jego fetysz? Dlaczego zakładasz że coś, co dla ciebie jest zboczeniem może pokierować młodego człowieka na przykład w fascynację fekaliami zamiast stresować go niezmiernie...

[barmetr]

A tam są w ogóle ciekawe?

Można raz na kilka dni coś ciekawego znaleźć.

Uwielbiam owłosione.

Jeśli twój nik oddaje twoje upodobania lub nawiązuje do twoich upodobań, to zapewne fascynował Cię niejeden owłosiony fiut.

[brkt]

Można raz na kilka dni coś ciekawego znaleźć.


Jeśli twój nik oddaje upodobania, to zapewne fascynował Cię niejeden owłosiony fiut.

off the fuckin topic?