Ale jeszcze mi się chyba nie zdarzyło przy innych sprzętach, żeby coś nawalało... Nawet przy -10 i więcej... No ale ok... Dzięki
Która lustrzanka?
Collapse
Ten wątek jest zamknięty.
X
X
-
-
Świetny wybór na D90
Jako półprofesionalistka wlasnie bym go polecała osobom z ambicjami.Nie krytykuj masturbacji! To seks z kimś, kogo się kocha!Woody AllenSkomentuj
-
O to może mi ktoś coś poleci. Nienawidzę robić zdjęć. Nie potrafię ustawiać aparatu, lustrzanki w życiu nie miałem w ręku. Niestety obecny sprzęt - jakiś Nikon, podobno z wyższej półki ale automat, z którego byłem średnio zadowolony - wyzionął ducha. Potrzebuje coś co zrobi fajne zdjęcie, wyświetli się na plaźmie 50' i będzie to dobrze wyglądało. Potrzebuje sprzęt, który będzie w stanie uwiecznić rozwój mojego maleństwa w sposób w jaki potem będzie można się tym cieszyć i chwalić i 10 tys razy oglądać z rodziną. Potrzebuje sprzęt, który jak upadnie na ziemie z 2 metrów do dziecięcej kaszki to będzie szansa że mu się nic nie stanieSkomentuj
-
Post scriptum -- znalazłem ciekawy temat: http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=220072
Dokładnie mój dylemat jest poruszany. Tzn. już nie mam dylematu. Mam D90 i uważam, że byłbym durniem kupując D3000......
I jeszcze jedno... dziwna sprawa, ale mój D90 robi filmy :O.0statnio edytowany przez Robinson; 16-12-12, 09:57.Skomentuj
-
a niby czemu ma nie krecic ?
to pierwsza na swiecie lustrzanka ktora kreci filmy
za to nikoniarze krecili nosami jak diabli
uwaga nie kreci full HD tylko 720p - za to z 24fps
autofokusem przy filmowaniu sie nie przejmuj - profesjonalisci maja specjalne rig'i (uchwyty) to zoomu i ostrzenia - tylko wstyd bo ostrzenie z matrycy maja paraty z marketu - to zalatwilby fix w fimware ale producenci wola ficzery wprowadzac pozniej (vide d300 i d300s - kupilem d300 a niecaly rok pozniej wyszedl d300s z kreceniem filmow)
d800 tez nie ma AF przy preceniu a to pucha za 20 pare tysiecy
jedyne co to nieco slabe szkla wybrales - na poczatek stykna ale....
sigma 70-300 stare modele nie grzesza ostroscia - z budzetowych najlepszy jest nikon 70-300VR - ma stabilizacje i naprawde niezla ostrosc
na szklo podstawowe warto odlozyc na tamrona 17-50 2.8
mimo ze nowe 18-105 czy 18-85 sa niezle - to sa ciemne
a ciemne szklo robi zdjecia niewiele lepsze niz malpki i hybrydySkomentuj
-
Masz rację -- coś pochrzaniłem...
uwaga nie kreci full HD tylko 720p - za to z 24fps
jedyne co to nieco slabe szkla wybrales - na poczatek stykna ale....
sigma 70-300 stare modele nie grzesza ostroscia - z budzetowych najlepszy jest nikon 70-300VR - ma stabilizacje i naprawde niezla ostrosc
na szklo podstawowe warto odlozyc na tamrona 17-50 2.8
mimo ze nowe 18-105 czy 18-85 sa niezle - to sa ciemne
a ciemne szklo robi zdjecia niewiele lepsze niz malpki i hybrydySkomentuj
-
nawet slynna wtopa Nokii z Lumia
Sony przerobilo swojego nex-5 na kamere, canon robi wersje luster specjalnie do filmow
krecenie lustrzanka daje wspaniale efekty - glownie za sprawa kontroli GO
Niestety, musiałem pójść na kompromis. Natomiast, jak napisałem, z tymi szkłami też będę wiedział co zrobić...
Hm... Póki co wychodzi ostro Stabilizacja... w sumie to nie widzę na razie jej braku. Ale fakt, że nie robiłem jeszcze poważnych zdjęć, a jedynie wprawki, ćwiczenia ekspozycji, itede...
budzetowe tele sa ciemne - a wiec albo wysokie iso albo stabilizacja - a czesto to ani jedno ani drugie nie pomoze (jak fotografowany obiekt sie szybko porusza to tylko tele 2.8 ze stabilizacja + wysokie iso z dobrej matrycy FX
O tak, ale niestety cena..........Skomentuj
Skomentuj