Zobacz wyniki ankiety: OBRZEZANIE MĘŻCZYZN
|
jestem ZA (jestem kobietą)
|
|
20 |
4,61% |
jestem ZA (jestem mężczyzną)
|
|
80 |
18,43% |
jestem PRZECIW (jestem kobietą)
|
|
23 |
5,30% |
jestem przeciw (jestem mężczyzną)
|
|
117 |
26,96% |
nie mam na ten temat zdania
|
|
18 |
4,15% |
nie wiem co to jest obrzezanie
|
|
1 |
0,23% |
to indywidualna sprawa
|
|
133 |
30,65% |
całkiem ciekawy pomysł, czemu nie
|
|
5 |
1,15% |
raczej nie, to bez znaczenia
|
|
8 |
1,84% |
tylko czytam, nie wypowiadam się...
|
|
29 |
6,68% |
18-02-09, 11:51
|
#51
|
Seksualnie Niewyżyty
Zarejestrowany: Feb 2009
Miasto: Boulevard of broken dreams
Postów: 342
Płeć:
|
No oczywiście najlepiej obrzezać noworodka, na pewno nie zaprotestuje i nie bedzie pamiętać zabiegu. Wyrazi jedynie dezaprobatę krzykiem gdy żeźnik będzie mu wycinał zdrową część ciała !!
A co jak kiedyś zapyta, dla czego bez mojej wiedzy mi usuneliście napletek. Co w tedy powiecie, że mieliście taką fantazje ?? PARANOJA !!
Niech każdy sam decyduje o sobie .
__________________
Śmierć, kutas i zniszczenie !!!
|
|
|
18-02-09, 18:43
|
#52
|
Ocieracz
Zarejestrowany: Jul 2006
Postów: 156
Płeć:
|
Ojej, ale mnie nie musicie przekonywać co do szkodliwości obrzezania. Ja nie jestem żadnym zwolennikiem tego zabiegu ale mam do tego racjonalny i obojetny stosunek.
To zabieg głęboko zakorzeniony w niektórych kulturach i nic na to nie poradzimy, co więcej ma też swoje podstawy naukowe i to też niezaprzeczalne.
Oczak co do wyrostka robaczkowego to niestety nie masz racji, owszem może powodować problemy ale stanowi ważny dla naszego układu odpornościowego skupisko tkanek limfatycznych.
Kucyper, Twoja logika nie trzyma się kupy. Jądra to najważniejsze (z punkt widzenia biologii, ewolucji) w męskim organiźmie narządy, które decydują o przetrwaniu gatunku, a napletek - no cóż o jego funkcje można się co najwyżej spierać.
Można powiedzieć że rak prącia występuje u mężczyzn incydentalnie i głównie w starszym wieku ale niezaprzeczalnym jest że czynnikami ryzyka jego wystąpienia są:
1. brak obrzezania i związany z tym wzrost ryzyka kontaktu z karcynogenami tj. smegmą;
2. HPV 16 i 18;
3. Palenie papierosów;
4. Przewlekłe zapalenia.
Takie są fakty i z nimi nie można się spierać do póki ktokolwiek nie da racjonalnych kontrargumentów.
Co do kwestii profilaktyki raków szyjki macicy to Kucyper ma owszem racje - w Polsce ta kwestia poważnie kuleje. Nie zmienia to faktu że u kobiet z wykrytymi zmianami wirusowymi HPV w cytologii (które to zmiany mogą być punktem wyjścia do raka szyjki) konieczna jest również kuracja lekami antywirusowymi u partnera.
Czy kobiety mają szczególną predyspozycje do zapadania na HPV? Owszem ale wirus HPV jest przenoszony drogą płciową i tylko temu że kobiety mają taką a nie inna budowe zawdzieczają to że ich choroby są niejako "gorsze" od tych męskich które nomen omen są równie liczne, poczynając od kłykcin kończystych do wspomnianego wyżej raka prącia.
Podsumowująć:
Pozdrawiam!
|
|
|
18-02-09, 18:53
|
#53
|
Seksualnie Niewyżyty
Zarejestrowany: Feb 2009
Postów: 236
Płeć:
|
Wg mnie obrzezanie jest trochę jak obcinanie psom uszu i ogonów.
Tu też się stara dowieść względów zdrowotnych, ale wg mnie są to naciągane teorie.
Więc obrzezanie w celu lepszej higieny i uniknięcia niektórych chorób - hmm... Nie przekonuje mnie.
Jeśli chodzi o religię - to sie nie wypowiem. Nie mam zdania.
A wygląd fizyczny? Na zdjęciach bardzo mi się podobają takie nagie penisy. W realu nie miałam okazji podziwiać.
Ale tak samo podobają mi sie dobermany z kopiowanymi uszami.
Podobają mi się, ale jestem na nie - z innych (niż estetyczne) powodów.
|
|
|
18-02-09, 21:29
|
#54
|
Seksualnie Niewyżyty
Zarejestrowany: Feb 2009
Miasto: Boulevard of broken dreams
Postów: 342
Płeć:
|
Co do jąder to tylko analogia według której podążasz (lepiej usunąć coś na wszelki wypadek). Szkoda, że uważasz go za nieistotny. Nie wiesz, że odbiera bodźce cieplne oraz reaguje na kobiece hormony jak język na smaki (normalnie nie aktywny gdy ma kontakt zachodzą reakcje). Mastka , która może nie wygląda ładnie ale zawiera interferon, który chroni mężczyznę prze wieloma infekcjami (występóje również u kobiet w okolicy łechtaczki). Poczytaj sobie o jego funkcjach dałem link kilka postów wyżej . Pisze jeszcze raz TRZEBA SIĘ MYĆ A WSZYSTKO BĘDZIE OK!
__________________
Śmierć, kutas i zniszczenie !!!
Ostatnio edytowany przez Kucyper; 19-02-09 at 04:50.
|
|
|
19-02-09, 08:38
|
#55
|
Ocieracz
Zarejestrowany: Jul 2006
Postów: 156
Płeć:
|
Wszystko fajnie się czyta kolego, ale te systemy obronne i interferony (nomen omen działające głównie antywirusowo) jakoś słabo działają skoro u nieobrzezanych mężczyzn zapadalność na zakażenie HPV jest znacznie wyższe niż u pozostałych.
Śmiem twierdzić (są to tylko moje przypuszczenia) że produkcja interferonu, ta raektywność cieplna czy hormonalna jest ideantyczna jak na każdym innym odcinku ludzkiej skóry bądź śluzówki i są to jedynie wymysły tego "napletkowego lobby".
Jednakowoż chciałbym jeszcze raz napisać że ja wcale nie jestem zwolennikiem obrzezania, chcę tylko stwierdzić że ma to naukowe uzasadnienie o których można przeczytać w medycznych periodykach i nic poza tym. Sam jestem posiadaczem wspaniałego napletka i nie zamierzam się z nim rozstawać...
Pozdrawiam!
|
|
|
19-02-09, 10:58
|
#56
|
Seksualnie Niewyżyty
Zarejestrowany: Feb 2009
Miasto: Boulevard of broken dreams
Postów: 342
Płeć:
|
Cytat:
Śmiem twierdzić (są to tylko moje przypuszczenia) że produkcja interferonu, ta raektywność cieplna czy hormonalna jest ideantyczna jak na każdym innym odcinku ludzkiej skóry bądź śluzówki i są to jedynie wymysły tego "napletkowego lobby"
|
Tu nie masz racji, ten fakt udowodniono naukowo. Coraz więcej naukowców porównuje jego aktywność do języka o dziwo. Napletek jest niezykle silnie unerwiony, freunum (więzadło)jest odpowiedzialne za przetważanie doznań wielu naukowców porównuje go do "punktu G" u mężczyzny. Co do twiedzeń, że nie jest do niczego potrzebny to zwykła bzdura. Wystarczy w czsie wzwodu lekko złapać za napletek, żeby poczuć jak wszystkie żyły pulsują. U mnie przed "finałem" czuję wręcz jak te żyły nabrzmiewają. Z drugiej strony jak jest nieistotny to po co tam takie grube żyły ?
Cytat:
Jednakowoż chciałbym jeszcze raz napisać że ja wcale nie jestem zwolennikiem obrzezania
|
wiem, że nie jesteś zwolennikiem czytałem
__________________
Śmierć, kutas i zniszczenie !!!
Ostatnio edytowany przez Kucyper; 19-02-09 at 13:09.
|
|
|
20-02-09, 12:39
|
#57
|
Ocieracz
Zarejestrowany: Jul 2006
Postów: 156
Płeć:
|
To że wędzidełko (frenulum) i napletek (preputium) jest dobrze unerwione to fakt powszechnie znany - niektórzy głównie dlatego decydują się na zabieg obrzezania, licząc na zmniejszenie pobudliwości i co za tym idzie wydłużenie stosunku. Nie czyniłbym więc z tego faktu argumentu bo to równie dobrze kontrargument.
Co do faktów potwierdzonych naukowo to jeżeli nie przeczytam tego w poważnym piśmie medycznym, czy jakimkolwiek podręczniku medycyny to takim faktom nie wierze. To wszystko co opisałem o obrzezaniu w poprzednich postach ma podstawę badawczą, statystyczną, nie leżącą w kwestii wiary, to są liczby, matematyka, dlatego medycyna ufa tym danym.
Pozdrawiam!
|
|
|
20-02-09, 23:27
|
#58
|
Seksualnie Niewyżyty
Zarejestrowany: Feb 2009
Miasto: Boulevard of broken dreams
Postów: 342
Płeć:
|
Statystyka? W europie zachodniej i północnej gdzie jest to bardzo rzadko wykonywane sprawa raka szyjki jest rzadka. Sprawa rozprzestrzenianie się HIV też nie jest zbyt duża. Chyba żadne państwo cywilizowane nie zaleca rutynowego obrzezania jako profilaktyki czegokolwiek . Nawet w stanach organizacje zajmujące się zdrowiem ( np. Amerykańska Organizacja Zdrowia,) nie zalecają tego. Australia i Kanada wycofały się z tego już dawno temu.
Jeżeli ktoś ma nadzieje na dłuższe lepsze doznania poprzez wycinanie zdrowej części ciała to jego sprawa.. Wielu z tych, którzy zdecydowali się na to bardzo się rozczarowało (część oczywiście była zadowolona). W USA kliniki wyspecjalizowane w rekonstrukcji zarabiają krocie. Po zabiegu tacy mężczyźni czują, że odzyskali coś co zostało im skradzione. Taki „nowy” napletek nie przywróci funkcji pierwotnego. Kilka lat temu przeprowadzono badania: atakowano napletek różnymi substancjami i obserwowano fale mózgowe. Owe badania wykazały bardzo dużą aktywność bioelektryczną mózgu podczas kontaktu komórek napletka z estrogenami. Ale to pewnie wymysły „napletkowego lobby”.. a prace seksuologów-piszą coś o nerwicach na tle seksualnym (u obrzezanych zwłaszcza w okresie dojrzewania).
Niech każdy decyduje sam o własnym ciele, potępiam obrzezanie noworodków. To czyn z pogranicza gwałtu i rozboju (zakazany w niektórych krajach) .
__________________
Śmierć, kutas i zniszczenie !!!
|
|
|
05-03-09, 03:42
|
#59
|
Świętoszek
Zarejestrowany: Mar 2009
Postów: 2
Płeć:
|
A ja jestem przeciwko. Nie wiem jak można być zwolennikiem czegoś takiego. Że niby higiena, mój misiek dba o higienę, nic się mu tam nie gromadzi. Lubię jak się przede mną odsłania, zabawa jego „skórą” to też dla mnie frajda Połowa kobiet zagłosowała ZA, dlaczego? Czyli obrzezanie mężczyzn jest dobre a kobiet jest złe? To szowinizm, egoizm ...
Obrzezanie noworodków jest obrzydliwe, jak można zrobić coś takiego tak delikatnej istotce to zadawanie bólu od pierwszych dni życia. Na prawde chore !
|
|
|
06-03-09, 05:00
|
#60
|
Seksualnie Niewyżyty
Zarejestrowany: Feb 2009
Miasto: Boulevard of broken dreams
Postów: 342
Płeć:
|
1).
Cytat:
Połowa kobiet zagłosowała ZA, dlaczego?
|
Ledwo 7 kobiet zagłosowało na 115 głosujących. Ta ankieta nie może być powaznie traktowana jako badanie statystyczne gdyż zawiera błędy. Odpowiedź TAK jestem ZA nie jest doprecyzowana (pozwala na dość szeroką interpretacje (to może być celowy zabieg socjotechniczny autorki tematu) Temat też nie jest zbyt popularlny (2250 obwiedzin). W polsce (podobnie w europie) obrzezanie to na prawdę rzadkość.
2)
Cytat:
Obrzezanie noworodków jest obrzydliwe, jak można zrobić coś takiego tak delikatnej istotce to zadawanie bólu od pierwszych dni życia. Na prawde chore !
|
W rzeczy samej droga pani. Pozwalam sobie zamieścić pewien link, ostrzegam nie jest przyjemny ale najłagodniejszy jaki znalazłem
http://www.intact.ca/vidintro.htm klikając "Proceed to download page" można pobrać film.
__________________
Śmierć, kutas i zniszczenie !!!
|
|
|
06-03-09, 06:52
|
#61
|
Świętoszek
Zarejestrowany: Jul 2007
Miasto: Wawa
Postów: 8
Płeć:
|
Hmmm, powiem Wam, że byłem zmuszony się obrzezać jakieś 1,5 roku temu z powodów zdrowotnych (częściowa stulejka spowodowana cukrzycą) i powiem Wam szczerze, że bardzo sobie chwalę stan obecny w tym w szczególności sprawy higieny. O ile sam zabieg nie jest bolesny to potem powiedzmy, że uciążliwy jest proces gojenia (do 2 miesięcy). No i w sumie co ważne Panowie poprawia się "kondycja" seksualna )))
|
|
|
06-03-09, 17:28
|
#62
|
Seksualnie Niewyżyty
Zarejestrowany: Feb 2009
Miasto: Boulevard of broken dreams
Postów: 342
Płeć:
|
Jeśli miałeś stulejkę to nie miałeś innego wyboru często to jedyna metoda leczenia (temu nikt nie zaprzecza). W związku z tym na pewno twoja higiena również sprawność seksualna się poprawiła. U zdrowej osoby ten zabieg to zwykła głupota. Były nawet w tym temacie opinie osób, które się zabiegowi poddały i nie były zadowolone
__________________
Śmierć, kutas i zniszczenie !!!
|
|
|
12-04-09, 20:53
|
#63
|
Świętoszek
Zarejestrowany: Apr 2009
Postów: 4
Płeć:
|
Caly wymysl okaleczania genitaliow wzial sie z zazdrosnej nienawisci
starszyzny plemiennej do mlodziezy, jako srodek zmniejszenia
aktywnosci seksualnej, bolesny rytual inicjacji i okazja do
spelnienia sadystycznych zboczen. I to wszystko, choc kupa
pseudonaukowcow od lat stara sie uzasadnic barbarzynskie zabobony
wymyslonymi z brudnego, eee.. palca rzekomymi korzysciami. Walka z
okaleczaniem dzieci przez dzikie ludy i zdziczale sekty dopiero sie
zaczyna, cywilizacja powoli dociera do sfer, gdzie wciaz rzadzi
ciemnota.
Zarówno kobiet jak i mężczyzn. Okaleczanie kobiet jest w wielu panstwach zabronione. Okaleczenie mężczyzn powoli też (Szwecja, Finlandia, Dania).
Australia, Nowa Zelandia, Kanada - kiedyś było to tam popularne, teraz jest to wykonywane bardzo rzadko.
Ostatnio edytowany przez bezpotek; 12-04-09 at 20:59.
|
|
|
24-04-09, 01:59
|
#64
|
Banned
Zarejestrowany: Feb 2009
Postów: 99
Płeć:
|
Kobietom obrzezanie odpowiada tylko dlatego, że penis jest czystszy! Ja natomiast nigdy nie poddałbym się obrzezaniu, ponieważ członek staje się mniej wrażliwy na bodźce zewnętrzne!
|
|
|
24-04-09, 02:13
|
#65
|
Seksualnie Niewyżyty
Zarejestrowany: Feb 2009
Miasto: Boulevard of broken dreams
Postów: 342
Płeć:
|
Cytat:
Kobietom obrzezanie odpowiada tylko dlatego, że penis jest czystszy!
|
Czy się podoba? Osobiście nie poznałem kobiety, która wolala by takiego.
Z czysto fizjologicznej strony jest "gorszy" bo nie zatrzymuje lubrykantu wewnąrz (tylko powoduje jego wypychanie), powoduje głębszą penetracje (co może sprawiać ból kobiecie), ruchomość napletka w czasie stosunku daje dodatkowe doznania dla obojga, pomijam już, że ten kawałek skóry jest najlepiej unerwiną częścią męskiego ciała....
Jest czystszy ? No to zależy, czy partner dba o higienę
__________________
Śmierć, kutas i zniszczenie !!!
|
|
|
24-04-09, 02:47
|
#66
|
Erotoman
Zarejestrowany: Feb 2009
Postów: 707
Płeć:
|
Sprawa indywidualna. Tak samo jak ktoś może sobie zażyczyć kolczyk w nosie to może też zarzyczyćsobie obrzezania.
|
|
|
24-04-09, 02:52
|
#67
|
Seksualnie Niewyżyty
Zarejestrowany: Feb 2009
Miasto: Boulevard of broken dreams
Postów: 342
Płeć:
|
Dokładnie, niech każdy ma szansę wyboru niech sam decyduje, wara od dzieci !!!!
__________________
Śmierć, kutas i zniszczenie !!!
|
|
|
24-04-09, 04:06
|
#68
|
Ocieracz
Zarejestrowany: Feb 2009
Postów: 174
Płeć:
|
Jako, że obrzezany jestem (ale nie z mojego widzi-mi-się tylko z stulejki z którą należało coś zrobić) to może wypowiem się jak ja to widzę.. Wg. mnie od dzieci faktycznie powinno się odstosunkować - jeżeli dzieciak nie ma problemów takich jak np. ja to czemu go okaleczać? Co do przydatności.. wg. mnie jest to nawet bardziej estetyczne, doznań w seksie jest chyba więcej bo ta "ruchoma skórka" pochłania część ruchów.. Mnie b. stymuluje ruchy w pochwie partnerki niż ruch skóry na moim narzędziu Tak dosadnie...
|
|
|
24-04-09, 06:54
|
#69
|
Seksualnie Niewyżyty
Zarejestrowany: Feb 2009
Miasto: Boulevard of broken dreams
Postów: 342
Płeć:
|
Cytat:
Co do przydatności.. wg. mnie jest to nawet bardziej estetyczne, doznań w seksie jest chyba więcej bo ta "ruchoma skórka" pochłania część ruchów.. Mnie b. stymuluje ruchy w pochwie partnerki niż ruch skóry na moim narzędziu Tak dosadnie...
|
Nie masz racji to tak z czysto fizjologicznego puntu widzenia, Ta ruchoma skórka jest najbardziej unerwioną częścią męskiego ciała, dodatkowo więzadło które jest swoistym "punktem G" dla mezczyzny....to zostaje usunięte
Cytat:
Wg. mnie od dzieci faktycznie powinno się odstosunkować - jeżeli dzieciak nie ma problemów takich jak np. ja to czemu go okaleczać?
|
Tu masz całkowitą rację
Dobra stronka, każda teza poparta niezaprzeczalnymi dowodami (po angielsku) http://www.circumstitions.com/
__________________
Śmierć, kutas i zniszczenie !!!
|
|
|
01-05-09, 07:25
|
#70
|
Świntuszek
Zarejestrowany: Feb 2009
Postów: 80
Płeć:
|
Cytat:
Napisał Kucyper
Moim zdaniem obrzezanie to normalne okaleczenie ważnego organu. Bóg czy natura dała w jakimś celu mężczyźnie napletek, po co to zmieniać. Co do twierdzeń, że powoduje raka czy HIV to jakaś bzdura. W europie czy Japonii zabieg jest prawie nie wykonywany. Dlaczego tam badania amerykanów nie potwierdzają się. W USA rodzice coraz rzadziej decydują się na obrzezanie (w ciągu 10 lat spadek o 15%) , widocznie żydowskie lobby się boi i w ten sposób próbują ponownie zachęcić społeczeństwo do tego. Co do kwestii higieny też totalna bzdura, mężczyzna, który się myje niczym was nie zarazi. Jak ktoś jest flejem to niech se całego utnie bydzie mniej do mycia. Obrzezany mężczyzna traci sporo doznań sexualnych przez to że napletek jest silnie unerwiony a odsłonięta Żołądź traci nawilżenie skóra rogowacieje (Naukowcy mówią nawet o 50%). Mastka (ta wydzielina) chroni mężczyznę przed infekcjami może nie wygląda ładnie.
Ja nie mam problemu z higieną musiał bym chyba na mózg upaść, żeby się na to zgodzić ! Kobiety, które namawiają to tego mężczyzn powinny się leczyć ( same niczego by sobie wyciąć nie dały).
|
Zgadzam się całkowicie. Obrzezanie to jakiś żydowski i muzułmański HORROR religijny. Ciekawe, że akurat w tej sprawie nie różnią się. Ale jest nadzieja dla idiotów i może n.p. w sprawie narzędzi obrzezania (zwykły nóż czy może maczeta) też się pokłócą i będziemy mieli kolejną wojnę dla uciechy amerykańskich żydów zawiadujących przemysłem zbrojeniowym.
Ale ponure zarty na bok! Obrzezanie to po prostu okaleczenie ciala, danego nam przez Boga. A kobiety niech sie raczej nie wy powiadaja. Skoro lubia obrzezanie + niech sobie daja wyciac LECHTACZKE.
|
|
|
07-05-09, 02:45
|
#71
|
Świntuszek
Zarejestrowany: Mar 2009
Postów: 60
Płeć:
|
Ja nie byłem obrzezany a i tak mam cały czas odkrytego żołędzia. czemu ? NIE MAM POJĘCIA !
|
|
|
08-05-09, 03:02
|
#72
|
Seksualnie Niewyżyty
Zarejestrowany: Feb 2009
Miasto: Boulevard of broken dreams
Postów: 342
Płeć:
|
http://www.newforeskin.biz/CI/CIchart.htm
Odpowiedź ?
Jeśli masz CI1-CI3 - Byłeś obrzezany
Jeśli masz CI4 CI10 - Nie byłeś
__________________
Śmierć, kutas i zniszczenie !!!
|
|
|
08-05-09, 03:40
|
#73
|
Świntuszek
Zarejestrowany: Mar 2009
Postów: 60
Płeć:
|
Dokładnie jak:
CI-4
Wychodzi na to, że nie byłem, ale dlaczego nie mam napletka jak reszta ?
|
|
|
08-05-09, 05:02
|
#74
|
Seksualnie Niewyżyty
Zarejestrowany: Feb 2009
Miasto: Boulevard of broken dreams
Postów: 342
Płeć:
|
Masz, tylko jest naturalnie krótki. Jak masz więzadło to nie ma wątpliwości, że nie byłeś obrzezany. W czasie obrzezania więzdło jest zawsze usuwane lub niszczone !!
Ps ja mam CI6
__________________
Śmierć, kutas i zniszczenie !!!
|
|
|
08-05-09, 05:27
|
#75
|
Banned
Zarejestrowany: Aug 2007
Postów: 820
Płeć:
|
Kucyper z całym szacunkiem, ale jak czytam ten wątek i Twoje wypowiedzi to Ty chyba nie możesz spać po nocach z tego powodu...
Ostatnio edytowany przez _mike; 08-05-09 at 05:35.
|
|
|
Narzędzia wątku |
|
Wygląd |
Wygląd liniowy
|
Zasady Postowania
|
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts
HTML kod jest Off
|
|
|
|