Japonski Czarnobyl?

Collapse
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Clear All
new posts
  • anduk
    Koci administrator
    • Jan 2007
    • 3900

    #16
    Największy klops jest taki, że chyba sami Japończycy do końca nie wiedzą co jest grane. Tzn. coś tam może i wiedzą, nawet dużo ale nie na tyle by w 100% panować nad sytuacją - każdy gada co innego.

    A pro pos Czarnobyla:
    Co dwudziesty pracownik pracuje w szarej strefie. Dla połowy z nich jest to jedyna forma zarobkowania


    ---

    Zaczyna być wesoło. Japończycy gadają, że nic się nie dzieje a od początku jest coraz gorzej. Najpierw alarm atomowy, potem strefa 3km, 10km, wybuch (20 km ewakuacji ale nic się nie dzieje, przeciek minimalny), dzisiaj rano drugi wybuch kilkaset osób napromieniowanych i zaginionych, w drugim reaktorze zaczyna się dziać to samo. Amerykanie wycofują swoje wojska, jak w ciągu godziny dostali miesięczną dawkę promieniowania (źródło) ale Japończycy jak zawsze twierdzą, że nic się nie dzieje.
    Last edited by anduk; 14-03-11, 09:51. Powód: rozwój sytuacji
    If you try and take a cat apart to see how it works, the first thing you have on your hands is a non-working cat.

    Skomentuj

    • Bobi25
      Seksualnie Niewyżyty
      • Jul 2009
      • 395

      #17
      nie musisz mi zazdrościć, przyjedz do mnie na miesiąc. Dostaniesz komfortowy domek wypoczynkowy nad jeziorkiem, 1700 m od reaktora. :-)
      To przyjedz do nas, najlepiej w okolice gdzie znajdują się elektrownie węglowe. Bełchatów, Turów i tak dalej. Wyobraż sobie, że taka elektrownia węglowa wywala w atmosferę ZNACZNIE więcej substancji radioaktywnych w (tym popioły z promieniotwórczymi związkami) niż eelektrownia atomowa.

      Skomentuj

      • unter
        Gwiazdka Porno
        • Jul 2009
        • 1884

        #18
        Napisał anduk
        ... Amerykanie wycofują swoje wojska, jak w ciągu godziny dostali miesięczną dawkę promieniowania (źródło) ale Japończycy jak zawsze twierdzą, że nic się nie dzieje.
        Pod adresem znalazłem film -
        "Takie uwolnienia substancji promieniotwórczych nie mają znaczenia dla zdrowia ludzi"
        Kuźwa, daruje sobie komentowanie bełkotu mgr inż. :
        ...wybucha wodór na skutek rozłożenia się wody na tle ... i ... wodór ... i ... w obecności tam tych...
        Ale powiedzcie mi, jakim człowiekiem trzeba być, żeby nuklearna tragedie narodu, publicznie sprowadzić do slow: skutki w Japonii są oczywiście przykre...? Pol świata urywa sobie dupy, żeby pomóc, a ten tutaj mówi o przykrości, jakby to był nic nie znaczący pryszcz na dupie, chwilowa zadyszka.

        Jedyne wytłumaczenie jakie znajduje, to to, ze facet siedzi w nuklearnym biznesie i jest zaprogramowany na obronę jedynie słusznego źródła energii. Bez niego byłby niczym.
        To samo odnosi sie do francuza z którym miał przyjemność rozmawiać Bobi25.

        Mnie tez zastanawia milczenie rządu Japonii. Przed 25 laty głośno krytykowali ruskich za zmowę milczenia, upatrując w tym złamania wszystkich norm społecznych, a obecnie sami pakuje się w takie samo szambo. Nikt nie wie jakie jest promieniowanie, nawet ci, którzy muszą poddać się kontroli. Dlaczego jest to az taka tajemnica nie trudno odgadnąć. W sumie w Czarnobylu tez nikt nie pofatygował się powiedzieć mieszkańcom prawdy. Bo i po co?

        Bobi, dzięki za zaproszenie
        Wydaje mi się jednak, ze lepiej będzie mi tutaj. Raz, ze nie przepadam za powietrzem, które daje się zobaczyć, a po drugie, pomiędzy reaktorem a jeziorkiem znajduje sie całkiem fajna knajpka z moim ulubionym browarem. Po trzecim kuflu człowiek zapomina gdzie jest...

        Skomentuj

        • Mestiv
          Seksualnie Niewyżyty
          • Feb 2010
          • 317

          #19
          Politycy minimalizują skutki awarii, bo chcą za wszelką cenę uniknąć masowej histerii i paniki w państwie. To by było dużo gorsze niż wybuch reaktora.

          Koncerny nie są pazerne oszczędzając na zabezpieczeniach. W rejonie Japonii, gdzie co roku jest trzęsienie ziemi, nie opłaca się budować niezabezpieczonej elektrowni, jeśli chce się na tym zarobić. Lepiej jest zrobić elektrownię dobrze zabezpieczoną, która będzie działać 50 lat, niż jakieś tanie badziewie, co będzie nie do użycia po 10 latach.

          Ja bym Greenpeace'owi nie wierzył za bardzo. Nie wiemy dokładnie co tam się w tych elektrowniach dzieje, nie wydaje mi się, aby inne zasilanie coś pomogło. Co więcej trzęsienie ziemi łatwiej może uszkodzić agregat niż baterię

          Co do alternatywnych źródeł energii, to opłacalność ekologicznych jak i nieekologicznych, zależy od klimatu. W Polsce słonecznych elektrowni nie ma sensu budować, bo nie mamy słońca. Mamy za to sporo węgla, to korzystamy. Za to w Egipcie postawienie wielkiej elektrowni słonecznej na Saharze to przedni pomysł. Norwegowie mają masę gór i rzek, więc mają ponad te 90% energii z wodnych (chyba). Każdy ma to na co go stać i co się najbardziej opłaca. Japonia nie będąca bogata w surowce, mająca mało terenu i brak ciągłego oświetlenia, zainwestowała w to co się jej najbardziej opłacało.

          Jeszcze co do alternatywnych źródeł energii to nic tylko czekać aż naukowcy w końcu stworzą w pełni sprawny reaktor fuzyjny. Jestem pewien, że Japonia będzie jednym z pierwszych krajów, które takie cacko sobie zbudują. Póki co to Japończycy współfinansują badania nad tą technologią (więc widać, że nie chcą się na zwykłych reaktorach zatrzymać).

          Skomentuj

          • daj_mi
            Emerytowany PornoGraf
            • Feb 2009
            • 4452

            #20
            Przecież żaden reaktor nie został nawet naruszony, więc o co Wam chodzi?
            Wybuch nie był radioaktywny, do samego redaktora pozostał jeszcze przynajmniej jeden bunkier.
            Wielkość tkwi w perwersji. Wszystkie moje opowiadania erotyczne.

            Regulamin forum

            Skomentuj

            • anduk
              Koci administrator
              • Jan 2007
              • 3900

              #21
              Napisał daj_mi
              Przecież żaden reaktor nie został nawet naruszony, więc o co Wam chodzi?
              Wybuch nie był radioaktywny, do samego redaktora pozostał jeszcze przynajmniej jeden bunkier.
              No kurde coś nie bardzo:

              The International Atomic Energy Agency said after Tuesday's blast that radiation dosages of up to 400 millisieverts per hour had been recorded at the site.

              Exposure to over 100 millisieverts a year is a level which can lead to cancer, according to the World Nuclear Association.
              bbc

              Nie do końca pamiętam ale na laboratoriach z technik jądrowych mówili, że chyba 1 milisiwert / rok to standardowa dawka. Ja pewnie swój limit wyczerpałem bo ostatnio robili mi rtg a tu dopiero marzec Jak się zrobi gorąco to pakuję rodzinę w kajak, koty w transportery i płynę do untera, przynajmniej dobrego piwa się napiję
              Last edited by anduk; 15-03-11, 10:40.
              If you try and take a cat apart to see how it works, the first thing you have on your hands is a non-working cat.

              Skomentuj

              • Nolaan

                #22
                Pieprzenie, którego należało się spodziewać.
                Ty Unter, z byka spadłeś czy jak? niby na co się maja Japończycy przestawić? Na węgiel? Wodę? Energię sejsmiczną, bo tej iu nich dostatek?

                Weźże się ogarnij i nie pieprz o likwidacji elektrowni i zagrożenia promieniowaniem.
                U Japończyków nie nawaliły zabezpieczenia z winy ludzi tylko natury. Normalna rzecz w przyrodzie, której uniknąć bez wpadek się nie da.

                Od razu mówię - w dupie mam statystyki, wykresy i cały ten bajzel. Ja się urodziłem w roku Czarnobyla, napromieniowało mnie i jakoś żyję. Skrzywień psychicznych pod skutki brać nie macie co, bo to mam wrodzone po ojcu.

                Jakoś musimy się napędzać, jakaś energia być musi. Był węgiel, wchodzi atom. co będzie zamiast nie go nie wiadomo, ale i tak się tego nie zmieni, bo budowanie elektrowni się po prostu bardziej opłaca i finał.

                Skomentuj

                • Bobi25
                  Seksualnie Niewyżyty
                  • Jul 2009
                  • 395

                  #23
                  że chyba 1 milisiwert / rok to standardowa dawka.
                  Podczas jednoroazwoych badań np kręgosłupa możesz otrzymać ok 10 milisiwiertów.

                  Przecież żaden reaktor nie został nawet naruszony, więc o co Wam chodzi?
                  Bo to prawdopodobnie nie chodzi o reaktor, tylko o zbiorniki z wypalonym palwem jądrowym. Same reaktory nie są uszkodzone. Zresztą zostały wyłączone( reakcja łańcuchowa przerwana) poprzez wsunięcie prętów sterujących pochłaniających neutrony do rdzenia. Oczywiście pożniej nalęzy jeszcze chłodzić reaktor, ponieważ mimo, iż jest on wyłączony znajdują się w nim produkty rozpadu jąder atomowych czyli promieniotwórcze izotopy różnych pierwiastków, one też wydzielają dużo ciepła, natomiast już nie tyle aby stopić rdzeń rwaktora.
                  Last edited by Bobi25; 15-03-11, 18:00.

                  Skomentuj

                  • paffcio
                    Banned
                    • Mar 2006
                    • 2286

                    #24
                    Moim zdaniem cały ten temat to lekka kpina. Skoro jesteśmy ekologicznie pozytywni to wyłączmy elektrownie cieplne zanieczyszczające amtosferę ,i teraz taki przykład; oczyszczalnia ścieków zasilana pradem nagle przestaje funkcjonować a cała zawartość kanałów rusza w kierunku rzeki i co wtedy?
                    A może wyłączyć elektrociepłownie kopcące nieznośnie ,zimno będzie ale od czego kurtki ups no tak tylko maszyny do szycia kurtek są na prąd ,już wiem okryjemy sie słomą i bedzie ciepło.
                    Kilka banalnych przykładów obrazujących ,że w dzisiejszych czasach jesteśmy uzależnieni od energii elektrycznej ,są kraje o wyjątkowo niskiej populacji i specyficznym ukształtowaniu terenu które powoduje ,że energia "czysta" jest możliwa do wytworzenia ale niech nikt nie stara sie udowodnić,że podobniejest w Japonii,kraju małym,pozbawionym surowców mineralnych ,narażonym na wybuchy wulkanów,trzęsienia ziemi,tsunami o niesamowitym zapotrzebowaniu na energię dla swojego przemysłu i funkcjonowania ludności.

                    Skomentuj

                    • unter
                      Gwiazdka Porno
                      • Jul 2009
                      • 1884

                      #25
                      Napisał Nolaan
                      Ty Unter, z byka spadłeś czy jak? niby na co się maja Japończycy przestawić? Na węgiel? Wodę? Energię sejsmiczną, bo tej iu nich dostatek?
                      Weźże się ogarnij i nie pieprz o likwidacji elektrowni i zagrożenia promieniowaniem.
                      A może to Ty spadłeś?
                      Wróć na początek tematu i przeczytaj, ze martwię sie o własną dupę, bo w przeciwieństwie do Ciebie, ja i moja rodzina, żyjemy w cieniu tego gówna. I nie widzę powodów dla których miałbyś ironizować. Przetrzymałeś Czarnobyl, to może w ramach powtórki podesłać Ci serdeczne życzenia: kiedy u mnie się rozpieprzy, to niech to badziewie do Ciebie przylezie? A ze dotrze jest pewne jak w banku.
                      Moze wtedy sie ogarniesz. I to na tyle, żeby sięgnąć do gogle i poczytać o alternatywnych źródłach energii.

                      U Japończyków nie nawaliły zabezpieczenia z winy ludzi tylko natury. Normalna rzecz w przyrodzie, której uniknąć bez wpadek się nie da.
                      Rzeczywiście z winy natury (zniszczenie sieci energetycznej), tyle tylko, ze w 50%. Drugie 50 to brak dodatkowego zabezpieczenia dopływu prądu. Czyli zawinili ludzie.
                      W Francji gorączkowo myśli się jak załatać dziurę, ten kraj jest jednym wielkim reaktorem. W Niemczech wyłącza sie najbardziej zagrożone elektrownie. W południe wyłączyli ta obok mnie. jeżeli jednak zabraknie prądu, z rożnych powodów, to wyleci w powietrze tak samo jak w Japonii.

                      Tutaj sa podane wartości promieniowania w Tokio
                      http://www.ustream.tv/channel/geiger-counter-tokyo

                      Z tego co wiem 20 cpm uznaje sie za stan bezpieczny. Pytaniem otwartym jest, czy sa to prawdziwe pomiary.
                      Last edited by unter; 15-03-11, 21:12. Powód: dopisane cpm

                      Skomentuj

                      • zwyklygosc
                        Świętoszek
                        • May 2010
                        • 23

                        #26
                        Słuchaj nadal TVN24 to daleko zajdziesz... Panikę sieją, a w rzeczywistości nie ma możliwości na powtórkę Czarnobyla - japońskie reaktory są całkiem inne niż te na Ukrainie, polecałbym najpierw się doinformować a później pisać bzdury o mutantach i inne takie pierdoły.

                        Skomentuj

                        • Bobi25
                          Seksualnie Niewyżyty
                          • Jul 2009
                          • 395

                          #27
                          Francji gorączkowo myśli się jak załatać dziurę, ten kraj jest jednym wielkim reaktorem. W Niemczech wyłącza sie najbardziej zagrożone elektrownie. W południe wyłączyli ta obok mnie. jeżeli jednak zabraknie prądu, z rożnych powodów, to wyleci w powietrze tak samo jak w Japonii


                          japońskie reaktory są całkiem inne niż te na Ukrainie, polecałbym najpierw się doinformować a później pisać bzdury o mutantach i inne takie pierdoły.
                          No na początek różnice w budowie reaktorów RBMK i PWR.

                          Skomentuj

                          • unter
                            Gwiazdka Porno
                            • Jul 2009
                            • 1884

                            #28
                            Napisał zwyklygosc
                            ... w rzeczywistości nie ma możliwości na powtórkę Czarnobyla - japońskie reaktory są całkiem inne niż te na Ukrainie, polecałbym najpierw się doinformować a później pisać bzdury o mutantach i inne takie pierdoły.
                            Fakt, sa inne. Jednak skutki sa/będą dokładnie takie same. Doinformuj się.
                            Na marginesie, nie mam dostępu do TVN24 :-)

                            Napisał Bobi25
                            No na początek różnice w budowie reaktorów RBMK i PWR.
                            Japońskie w świetle opinii polityków i ekspertów z branży uchodziły za najbezpieczniejsze na świecie.
                            Gdzieś tutaj pisałeś, ze nie oszczędza się na zabezpieczeniach. Tja...
                            Zobacz co pisze niemiecka wiki o szwindlach w Fukushima - http://de.wikipedia.org/wiki/Kernkra...ushima-Daiichi
                            W polskiej, francuskiej nie znajdziesz tego.

                            Co powiesz o Tricastin i Cattenom? W opini Greenpeace obie maja więcej awarii niz inne elektrownie i powinny dawno zniknąć z mapy Francji.
                            Last edited by unter; 16-03-11, 12:01. Powód: dopisany cd..

                            Skomentuj

                            • anduk
                              Koci administrator
                              • Jan 2007
                              • 3900

                              #29
                              Pozostała kupa złomu z przewagą kupy



                              a jakiś ekspert kilka dni temu na bbc martwił się, że chłodząc reaktor morską wodą może on się już nie nadawać do użytku
                              Last edited by anduk; 16-03-11, 21:21.
                              If you try and take a cat apart to see how it works, the first thing you have on your hands is a non-working cat.

                              Skomentuj

                              • unter
                                Gwiazdka Porno
                                • Jul 2009
                                • 1884

                                #30
                                Łebski facet! Ze tez nikt wcześniej nie pomyślał, ze woda morska powoduje korozje.

                                Skomentuj

                                Working...