Adopcja przez pary homoseksualne

Collapse
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Clear All
new posts
  • iceberg
    PornoGraf
    • Jun 2010
    • 5100

    Hmm, mam wrażenie, że dyskusja skupiła się na jednej części par homoseksualnych zapominając, że kobiety mogą też tworzyć takie związki. I w tym przypadku adopcja nie jest konieczna, kobietą w związku z kobietą może urodzić dziecko. Wystarczy nasienie mniej lub bardziej anonimowego dawcy.
    W związku z tym pojawiają się dwie kwestie:
    Czy mizna się zgodzic na dysproporcje, czyli kobietom pozwalamy a mężczyznom nie,
    Czy dla dziecka wychowywanego w takim układzie lepszym wyjściem będzie zabranie go i umieszczenie w domu dziecka?
    No i w kwestii przekazywania wartości... Czy w takim razie należy pozwalać na wychowywanie dzieci w rodzinach składających się z mężczyzny i kobiety ale patologicznych (przestępstwa, alkohol, narkotyki itp...) Czy może lepiej pozbawiać praw rodzicielskih takie rodziny?
    Ja osobiście jestem przeciwny adopcji w takich ukladach ale chetnje poczytam dyskusje poruszająca te kwestie
    Żyj tak żeby tobie było dobrze, bo innym k....a nie dogodzisz.

    Skomentuj

    • rwm2
      Ocieracz
      • Apr 2007
      • 113

      A co z adopcją dzieci przez pary lub osoby biseksualne?

      A co z adopcją dzieci przez pary lub osoby aseksualne?

      Kto miałby sprawdzać orientację seksualną potencjalnych rodziców zastępczych i jak?

      Czy do adopcji powinny mieć prawo wyłącznie osoby uprawiające seks w pozycji misjonarskiej przy zgaszonym świetle?

      A osoby samotne?
      Last edited by rwm2; 09-10-14, 18:53. Powód: kilka literówek

      Skomentuj

      • znowuzapilem
        SeksMistrz
        • Nov 2010
        • 3555

        Napisał rwm2
        Tak to już jest, że rodzice, opiekunowie wychowują swoje dzieci wedle swojego uznania i możliwości. Nie wierzę, że homoseksualistom wychowującym dzieci można zarzucić coś, czego nie można byłoby zarzucić rodzicom bądź opiekunom het*******ualnym.
        Do tych badań jak się ustosunkujesz?
        Co dwudziesty pracownik pracuje w szarej strefie. Dla połowy z nich jest to jedyna forma zarobkowania

        Oszołomy? Zacofańcy? Kler maczał w tym palce? Homofoby? Brak rzetelności?


        Napisał rwm2
        EDIT: znowuzapiłem: wrzucasz homoseksualizm (orientację seksualną) do tego samego worka, co różne patologie zdrowotne i społeczne. A priori zakłądasz, że pary homoseksualne nie są w stanie zapewnić rodziny zastępczej dla dzieci. Pepełniasz błędy typowe dla homofobicznych ignorantów. Jest to, moim zdaniem, zwykłe chamstwo i bezczelność.
        To nie jest porównywanie czy zrównanie gejów z różnymi patologiami. Ale jeśli chodzi o adopcje to zarówno patologie jak i homoseksualne pary nie są w stanie stworzyć dziecku normalnego obrazu rodziny które może potem powielać.

        Napisał iceberg
        No i w kwestii przekazywania wartości... Czy w takim razie należy pozwalać na wychowywanie dzieci w rodzinach składających się z mężczyzny i kobiety ale patologicznych (przestępstwa, alkohol, narkotyki itp...) Czy może lepiej pozbawiać praw rodzicielskih takie rodziny?
        Ja osobiście jestem przeciwny adopcji w takich ukladach ale chetnje poczytam dyskusje poruszająca te kwestie
        Nie dopuszczenie do adopcji dzieci takich rodzin to oczywista sprawa. Pozbawiania praw rodzicielskich to już osobna kwestia. Natura obdarzyła również takie pary cudem prokreacji natomiast homoseksualistów nie. Tu jest zasadnicza różnica.
        Last edited by znowuzapilem; 09-10-14, 18:59.
        Synek Ślonski - w barach szeroki, w żici wonski

        Skomentuj

        • rwm2
          Ocieracz
          • Apr 2007
          • 113

          Do badań nie będę się ustosunkowywał, bo nie jestem naukowcem, natomiast na Twój link odpowiem innym:

          Geje i lesbijki cholerą tego świata? Oczywiście, skoro tak twierdzi „amerykański badacz”.


          A jeśli chodzi o "normalny obraz rodziny", to to jest rzecz względna. Rodzina podlega cywilizacyjnym przemianom itd. Domyślam się jednak, że chodzi Ci o coś w rodzaju "katolickiego modelu rodziny", dwoje het*******ualnych rodziców i kilkoro/kilkanaście dzieci - jeśli tak, proszę, nazywaj rzeczy po imieniu.

          Osobiście znam ludzi, którzy wychowywali się w rodzinach dysfunkcjonalnych albo byli wychowywani przez samotnych rodziców i jakoś udało im się stworzyć coś, co zapewne mógłbyś nazwać "normalną" rodziną.

          To, że ktoś, kto nie miał taty, albo miał matkę pijaczkę, jest skazany na powielanie patologii w swoim życiu dorosłym jest stereotypem. Z drugiej strony wiele się słyszy o złodziejach, mordercach, chuliganach z "dobrych domów".

          I wciąż wyjeżdżasz z tą prokreacją... Dajże spokój! To nie jest żaden argument. Parom dotkniętym bezpłodnością też zakazałbyś adopcji?

          Skomentuj

          • iceberg
            PornoGraf
            • Jun 2010
            • 5100

            ZZ a co z parami lesbijek? Cud narodzin jest możliwy jak trafią na dawce. Czy w tym przypadku mogą wychowywać dziecko? No bo jak mogą to daje podstawę żeby twierdzić, że pary homoseksualne mogą.
            Inna sytuacja, powiedzmy, że facet bi ma rodzinę, żona ginie a on z dzieckiem poznaje faceta z którym tworzy parę, co wtedy. Mówisz, że odbieranie praw to inna sprawa, wtedy to będzie ta inna sprawa.
            Żyj tak żeby tobie było dobrze, bo innym k....a nie dogodzisz.

            Skomentuj

            • barmetr
              Perwers
              • Feb 2009
              • 1399

              Napisał iceberg
              Czy mizna się zgodzic na dysproporcje, czyli kobietom pozwalamy a mężczyznom nie,
              Lesbijki lepiej sobie radzą z rzekomą nietolerancją męskiej części społeczeństwa. Dlatego ksiądz jest dla nich najtrudniejszym przeciwnikiem w dyskusji.

              Napisał rwm2
              Niestety, nasze społeczeństwo nie dorosło do tolerancji.
              To jest dopiero nierozsądny stereotyp!

              Skomentuj

              • rwm2
                Ocieracz
                • Apr 2007
                • 113

                barmetr, to co napisałem, jest stereotypem, owszem, ale czy nierozsądnym?

                Cieszę się, że w miarę postępu cywilizacyjnego, rozwoju nauki i techniki, polepszania się poziomu życia, coraz mniej jest ciemnoty, zacofania, chociaż na przykład wciąż w debacie publicznej żywy jest język nienawiści wobec mniejszości i posługują się nim zarówno niezbyt oświeceni ludzie pochodzący z tak zwanych nizin społecznych jak i persony sprawujące urzędy publiczne i posiadający tytuły profesorskie.

                Gdyby stereotyp, którym się posłużyłem był rzeczywiście nietrafny, to nie byłoby żadnych problemów z organizowaniem chociażby parad równości.

                Oczywiście przykłady, argumenty za i przeciw można mnożyć, ale odbiegniemy od meritum.

                P.S. Zupełnie nie rozumiem o co chodziło z Twoim tekstem pod cytatem iceberga. Można prosić jaśniej?

                Skomentuj

                • znowuzapilem
                  SeksMistrz
                  • Nov 2010
                  • 3555

                  Napisał rwm2
                  Do badań nie będę się ustosunkowywał, bo nie jestem naukowcem, natomiast na Twój link odpowiem innym:

                  Geje i lesbijki cholerą tego świata? Oczywiście, skoro tak twierdzi „amerykański badacz”.
                  Pisząc po twojemu: Do tego artykułu nie bede się ustosunkowywał bo nie jestem idiotą. Link do krytyki polityczniej powinien automatycznie skreślać cie z jakiejkolwiek poważnej dyskusji.

                  Napisał rwm2
                  A jeśli chodzi o "normalny obraz rodziny", to to jest rzecz względna. Rodzina podlega cywilizacyjnym przemianom itd. Domyślam się jednak, że chodzi Ci o coś w rodzaju "katolickiego modelu rodziny", dwoje het*******ualnych rodziców i kilkoro/kilkanaście dzieci - jeśli tak, proszę, nazywaj rzeczy po imieniu.
                  Hahahaha, mój ulubiony argument skrajnej lewicy - cywilizacyjne przemiany.
                  Normalny model rodziny to zgodny z naturą a nie z anomaliami natury i dewiacjami. Kościoła w to nie mieszaj.


                  Napisał rwm2
                  To, że ktoś, kto nie miał taty, albo miał matkę pijaczkę, jest skazany na powielanie patologii w swoim życiu dorosłym jest stereotypem. Z drugiej strony wiele się słyszy o złodziejach, mordercach, chuliganach z "dobrych domów".
                  Dzieci DDA to też stereotyp? Różnice miedzy kobietą a mężczyzną to też stereotyp? Gender studies prawde Ci powie.
                  Weź idź te lewicowe idiotyzmy powielaj gdzie indziej.

                  Z mojej strony koniec tematu.


                  Napisał iceberg
                  ZZ a co z parami lesbijek? Cud narodzin jest możliwy jak trafią na dawce. Czy w tym przypadku mogą wychowywać dziecko? No bo jak mogą to daje podstawę żeby twierdzić, że pary homoseksualne mogą.
                  Nie zniżał bym faceta i jego nasienia tylko do roli dawcy. Dziecko to cud obojga rodziców a nie tylko kobiety. Choć znając życie to jeśli lesbijka miała by poglądy lewicowe a co za tym idzie była by skończoną idiotką z ograniczonym umysłem to faktycznie do takiego draństwa mogła by się posunąć. Dla mnie to jest degrengolada, inni nazwą to postępem i procesem cywilizacyjnym.
                  Last edited by znowuzapilem; 09-10-14, 20:29.
                  Synek Ślonski - w barach szeroki, w żici wonski

                  Skomentuj

                  • rwm2
                    Ocieracz
                    • Apr 2007
                    • 113

                    1) Nie uznajesz "Krytyki politycznej" - Twoja sprawa. Ja mam w "głębokim poważaniu" "Rzepę". A artykuł, który zalinkowałeś, "powinien automatycznie skreślać cie z jakiejkolwiek poważnej dyskusji".

                    Dla pozostałych zainteresowanych: jeśli czujecie irracjonalną niechęć do "Krytyki politycznej", wystarczy wpisać do wyszukiwarki internetowej hasło: "Mark Regnerus criticism" i przy średniej znajomości języka angielskiego pobuszować wśród wyników wyszukiwania i wyrobić sobie zdanie na temat wątpliwej jakości badań przedstawionych przez "amerykańskiego uczonego".

                    2) Wyjaśnij, zdefiniuj "normalny model rodziny" i przekonująco wykaż, że jest on "zgodny z naturą".

                    3) Nie napisałem, że dzieci DDA to stereotyp. Nie napisałem też że różnice między kobietą a mężczyzną to stereotyp. Napisałem i podtrzymuję, że: "ktoś, kto nie miał taty, albo miał matkę pijaczkę, jest skazany na powielanie patologii w swoim życiu dorosłym jest stereotypem". A żeby Ci jeszcze było łatwiej zrozumieć, co napisałem, podkreśliłbym w tym zdaniu słowa "jest skazany".

                    4) Jeśli chcesz, abym przestał wyrażać tu swoje poglądy, to mnie zbanuj.

                    5)
                    jeśli lesbijka miała by poglądy lewicowe a co za tym idzie była by skończoną idiotką z ograniczonym umysłem
                    Takie słowa powinny "automatycznie skreślać cie z jakiejkolwiek poważnej dyskusji".

                    Skomentuj

                    • wiarus
                      SeksMistrz
                      • Jan 2014
                      • 3264

                      Rwm, poważnie prowadzimy tu poważną dyskusję ?
                      Troszkę więcej dystansu, gdyż jeszcze moment i będziesz musiał odpowiadać sobie sam - podobno zapewnia to bana.
                      Nie każdy musi myśleć tak jak Ty i właśnie to jest fajne, w tej zabawie.
                      "Jesteś samotny? Tak, lecz tylko w towarzystwie ludzi."
                      James Jones - Cienka czerwona linia

                      Skomentuj

                      • znowuzapilem
                        SeksMistrz
                        • Nov 2010
                        • 3555

                        rwm2, masz poglądy skrajnie lewicowe a to powinno cie wykluczać z wszelkich dyskusji. Na przykład ja mam wyrzuty sumienia że zmarnowałem czas na odpisywanie na twoje posty tłumacząć ci takie banały których i tak niepotrafisz zrozumieć. Zamiast tego mogłem naprawić sobie gg i poklikac z Awayką którą uwielbiam.

                        Pytanie do innych: znacie jakiegoś działacza lewicowego który nie jest oszołomem?
                        Synek Ślonski - w barach szeroki, w żici wonski

                        Skomentuj

                        • wiarus
                          SeksMistrz
                          • Jan 2014
                          • 3264

                          Nie no ZZ trochę przeginasz teraz Ty
                          - Piłsudski !
                          Na serio - jedynym, który mnie nie wkurza jest chyba Miller /nie wiem czy się to liczy, bo to emeryt/.
                          A co rwm, to śmierdzi mi tu na kilometr poglądami towarzyszki Szczuki
                          Last edited by wiarus; 10-10-14, 17:59.
                          "Jesteś samotny? Tak, lecz tylko w towarzystwie ludzi."
                          James Jones - Cienka czerwona linia

                          Skomentuj

                          • barmetr
                            Perwers
                            • Feb 2009
                            • 1399

                            Napisał rwm2
                            Można prosić jaśniej?
                            Wobec lesbijek i wobec wychowywania przez nie dzieci nie ma tak silnych uprzedzeń jak wobec gejów.
                            Z badań naukowych wynika przy tym, że kobiet homoseksualnych (nie biseksualnych!!!) jest w każdym społeczeństwie wielokrotnie mniej niż gejów.
                            Natomiast w Polsce wśród tzw. lewactwa lesbijki odgrywają nie mniej znaczącą rolę niż geje. Być może się mylę, bo lewackiego środowiska, a szczególnie tej jego głośnej części z Warszawy, nie znam. Takie są jednak moje obserwacje Ruchu Palikot i jego obrzeży.

                            Skomentuj

                            • rwm2
                              Ocieracz
                              • Apr 2007
                              • 113

                              Typowo "prawackie" metody...

                              Kiedy kończą się argumenty, pozostają wycieczki ad personam.

                              znowuzapiłem, niczego mi nie wytłumaczyłeś, moje pytania pozostały bez odpowiedzi. Rzuciłeś tylko kilka tez nie popierając ich żadnymi argumentami.

                              Dla "prawaków", każdy, kto podczas dyskusji z nimi ukazuje luki w ich rozumowaniu a na emocjonalne wynurzenia odpowiada merytorycznymi argumentami, jest skrajnie lewicowy.

                              No i to "pytanie do innych"... Żenada! Śmierdzi mi tu off-topem i tchórzliwym wycofywaniem się z dyskusji na temat.

                              Skomentuj

                              • znowuzapilem
                                SeksMistrz
                                • Nov 2010
                                • 3555

                                Ale koleś zrozum że nikt nie będzie tu wchodził z tobą w dyskusje.

                                Ten tekst:
                                Napisał rwm2
                                Cieszę się, że w miarę postępu cywilizacyjnego, rozwoju nauki i techniki, polepszania się poziomu życia, coraz mniej jest ciemnoty, zacofania, chociaż na przykład wciąż w debacie publicznej żywy jest język nienawiści wobec mniejszości i posługują się nim zarówno niezbyt oświeceni ludzie pochodzący z tak zwanych nizin społecznych jak i persony sprawujące urzędy publiczne i posiadający tytuły profesorskie.
                                jasno pokazuje że jesteś lewackim pseudointelektualistą a z takimi się nie rozmawia tylko się strzela w potylice.
                                Synek Ślonski - w barach szeroki, w żici wonski

                                Skomentuj

                                Working...