Mój pierwszy raz i problem z prezerwatywami.

[pannaanastazja]

A znasz osobiście jakąś kobietę która zaszła w ciążę mimo iż używała tabletek?
Nie twierdzę że tabletki mają 100% skuteczność (i nigdzie tak nie napisałam), ale że są jednymi z najskuteczniejszych środków antykoncepcyjnych. Jak dotychczas mnie nie zawiodły, za to prezerwatywy nie raz pękały.
Kwestię chorób przenoszonych drogą płciową już przecież wyjaśniłam - oboje są przed swoim pierwszym razem, są dla siebie stałymi partnerami, więc prawdopodobieństwo występowania u nich tego typu chorób jest naprawdę nikłe.

Znam, moją kuzynkę Nikłe nie znaczy niemożliwe

[Lilith.]

Racja Ale nadal będę ryzykować, celibat nie jest dla mnie

Chyba autor wątku stracił zainteresowanie tematem

[pannaanastazja]

Ryzyko jest zawsze, jednak według mnie stosowanie tabletek antykoncepcyjnych przed 21 rok życia nie wiedząc o tym jakie mogą mieć działanie na organizm jest głupie.
Wiem, nie każdy ma bzika na punkcie biologii jak ja, nie każdy zanim weźmie coś do ust czyta ulotkę i analizuje skład. Apeluję jednak do wszystkich kobiet szczególnie tych mieszkających w dużych miastach, mając poniżej 21 i palących taka mieszanka dla organizmu daje Wam 98 % szans na raka , jeśli jeszcze jesteście w grupie ryzyka to niestety macie raka jak w banku. Lekarze o tym nie mówią, koncerny farmaceutyczne tym bardziej... dlaczego? Mają z tego kasę i muszą utrzymać rodzinę - jeśli uda mi się dostać na medycynę też będę przepisywać szkodliwe leki rodzina jest ważniejsza od obcego człowieka

[nuova]

pannaanastazja - skąd masz takie dane, skoro nikt o tym nie mówi? Jakieś badania naukowe, statystyki?

Ja osobiście nie wierzę w propagandę anty-hormonalną, a biologią muszę się interesować czy chcę czy nie chcę, bo jestem na medycznych studiach

I rozumiem, że analizujesz skład i jesteś w stanie każdy składnik rozpoznać, opisać, znasz jego dokładnie działanie i to, jak współdziała z innymi składnikami? To dość poważna umiejętność jak na 18-stolatkę.

[pannaanastazja]

Jest list leków rakotwórczych opublikowana przez ONZ - widziałam ją.
Mam też w rodzinie biologa i znajomych lekarzy, studentów medycyny wszelkie wątpliwości staram się potwierdzać ( pytając kilku)
Tata mojej dobrej koleżanki jest ginekologiem wszystko mi potwierdził.

Nie wszystkie składniki znam, nie jestem wszechwiedząca ale mam od tego książki, zresztą w ciągu 3 lat człowiek jest w stanie sporo się nauczyć szczególnie jeśli go to interesuję. Biorę mało leków więc bez problemu mogę przeanalizować ich działanie

[nuova]

Jak już mamy się chwalić znajomościami, to moi rodzice są lekarzami, rodzice mojego faceta i masa ludzi wokół, siłą rzeczy Chodzę do znajomej ginekolog z długoletnim stażem i wierz mi, nie skazywałaby swoich pacjentek na śmierć czy na chorobę nowotworową. Dla mnie to jest typowa propaganda środowisk katolickich i koncernów produkujących gumy

A jak ktoś pali fajki to oczywiste jest, że sam się o raka prosi.

[pannaanastazja]

Muszę obalić Twoją opinie - jestem ateistką i nie pochwalam niczego co hormonalne jeśli chodzi o antykoncepcyjne. Po ciąży kobieta może zainwestować w wkładkę która nie jest hormonalna, są też globulki antykoncepcyjne

[Greedo]

Wszystko fajnie, wiele substancji niesie ze sobą ryzyko wywoływania mutacji genetycznych w naszym organizmie. Niektóre badania pokazują, że nawet aspartam może mieć takie właściwości.
Tyle że przepowiadanie w 98% raka bo ktoś pali i bierze tabletki antykoncepcyjne to jednak gruba przesada.

[pannaanastazja]

Nie to nie przesada, takie połączenie jest zabójcze. Jak same tabletki są na liście opublikowanej przez NFZ leków rakotwórczych.... 15 i 17 miejsce na liście

[Greedo]

Jak chcesz kogokolwiek przekonać to przedstaw jakieś wiarygodne dane, a nie piszesz jak dziecko...

Według raportu United Nations – Department of Economy and Social Affairs – Population Division z 2005 r., który dla Polski zawiera dane z 1991 r., częstotliwość poszczególnych metod antykoncepcji jest następująca: 49,4% par nie stosuje żadnej metody, 2,3% – pigułki antykoncepcyjne, 5,7% – wkładki domaciczne, 9,1% – prezerwatywy, 19,3% – metodę rytmu i abstynencji oraz 11,1% – stosunek przerywany
(swoją drogą przerażające, ale ja nie o tym )

Badania przeprowadzone przez Millward Brown IMG/KRC na
zlecenie jednej z firm farmaceutycznych wiosną 2006 r pokazują, że:
Dominującym sposobem jest prezerwatywa – 36%, na drugim miejscu pigułka antykoncepcyjna – 24%, a 19% par nie stosuje żadnego zabezpieczenia. Stosunek przerywany deklaruje 17% kobiet, 12% stosuje kalendarzyk małżeński. Metodę termiczną lub objawowo-termiczną zgłasza 4% kobiet, tyle samo spirale domaciczne. Częstość zastosowania plastra antykoncepcyjnego kształtuje się na poziomie 2%, a globulka dopochwowa i inne – po 1%.

W ciągu 15 lat stosowanie przez kobiety tabletek anty wzrosło 10 krotnie. (do zapamiętania)

Według danych Gusu w 2006 roku w Polsce było blisko 20 milionów kobiet (http://www.stat.gov.pl/cps/rde/xbcr/...y_w_Polsce.pdf) przy czym w ujęciu bezwzględnym ich liczba od 1991 roku wzrosła nieznacznie.

Liczba zachorowań na raka wśród kobiet w 2004 roku wynosiła 58 858 (wg prof. dr hab. Zbigniew Wronkowski z Polskiego Komitetu Zwalczania Raka). Średnio współczynnik zachorowalności na raka od 1963 roku wzrósł w ujęciu standaryzowanym (z uwzględnieniem zmian struktury wieku) 1,5 raza.
Do tego, liczba zachorowań na raka rośnie wraz z wiekiem, szczególnie od 35 roku życia, dla kobiet w wieku 20 lat współczynnik zachorowalności wynosi 10 na 100 000, dla wieku 35 lat 100 na 100 000, a dla wieku 75 lat 1000 na 100 000.

Teraz mając dane dotyczące: wzrostu zażywalności tabletek anty na przestrzeni 15 lat, ilości kobiet w Polsce, ilości zachorowań na raka (do tego wyliczony wzrost w ciągu 40 lat) i statystyki pokazujące, że większość kobiet u których zdiagnozowano raka ewentualnie zażywało je w okresie kiedy te stanowiły jedynie 2,3% wszystkich metod antykoncepcyjnych.

Wylicz mi proszę swoje 98%.

Ponieważ nie położyłem Ci na tacy ilości kobiet palących w Polsce i ilości kobiet palących i zażywających tabletki jednocześnie możesz się słusznie uchylić od tego zadania. Zresztą można doszukać się całej masy innych zmiennych, ale uwierz mi że 98% jest wynikiem kompletnie z dupy i do dupy.

W całym tym masochistycznym poście chodzi mi tylko o to, żeby nie *******ić kocopałów

[pannaanastazja]

Teraz pytanie, skąd masz te dane? Jeśli z internetu nie muzą być one wiarygodne ani prawdziwe. Przyzn moje 98 możebyć przesadzone ale środki antykoncepcyjne są rakowórcze i to jest pewne

[Nolaan]

No zaraz, a Ty skąd wiesz że są rakotwórcze? Bo NFZ tak napisał? Tak samo raka można dostać od azbestu, spalin, jarania szlugów czy picia wody z kranów we Wrocławiu bo taki shit puszczają miejskie wodociągi.
Litości...

[pannaanastazja]

umówmy się że azbest, spaliny i szlugi to substancje które 'jawnie' powodują raka, o rakotwórczości leków się nie mówi bo lekarze i koncerny farmaceutyczne mają z tego kasę. Ni wpisuję się czegoś na listę leków rakotwórczych jeśli takie nie jest - a ta lista naprawdę długa nie jest

[fan_dupeczek]

W całym tym masochistycznym poście chodzi mi tylko o to, żeby nie *******ić kocopałów

Pojechałeś po całości.

Od siebie dodam, że stwierdzono korelację pomiędzy zażywaniem tabletek anty (chyba wszystkie rodzaje - jedno-, dwuskładnikowe i minipigułka) a spadkiem zachorowań na raka szyjki macicy.
A te dane z netu, więc pewnie na 100% zmyślone przez lobby farmaceutyczne.

[lulibel]

Wszystko będzie ok