Ocieplenie klimatu

Collapse
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Clear All
new posts
  • outgoing
    Perwers
    • Apr 2009
    • 807

    #16
    Napisał Dromader
    Też jestem sceptyczny co do wiarygodności teorii o wpływie człowieka na globalne ocieplenie. Jednak pomimo to uważam, że dbanie o przyrodę, odnawialne źródła energii, redukcja emisji CO2 oraz ochrona różnorodności gatunkowej wyjdą nam na dobre.
    Ja myślę że o to głównie chodzi w Skandynawii...po co mamy zużywac kopaliny i być uzależnionym od dostawców jesli za te same albo troche większe pieniądze możemy czystą energie produkowac...poza tym dbanie o przyrode jest moim zdaniem konieczne bo ja np. chciałbym żeby moje dzieci mogły jeszcze pande na zywo zobaczyć czy inne gatunki roslin czy zwierząt...podobnie jak sortowanie i przerób śmieci co byśmy nei utoneli w nich jak Neapol np. swego czasu...

    @ mlody
    Atom's good...
    The problem with dating dream girls is that they have a tendency to become real.

    Skomentuj

    • Dromader
      Emerytowany PornoGraf
      • Sep 2006
      • 523

      #17
      Dokładnie. Właśnie o to mi chodzi. Tylko znowu wracamy do kwestii, że bogate państwa mogą sobie na to pozwolic. Natomiast te rozwijające się już niekoniecznie.

      Tak sobie pomyślałem, że wprowadzanie takich technologii w państwach rozwijających się mogłyby częściowo sponsorowac państwa rozwinięte. Tak jak dzieje się np. w przypadku ochrony tygrysów. Pytanie czy zebrałaby się wystarczająca ilośc chętnych.
      Last edited by Dromader; 08-12-10, 21:29.

      Skomentuj

      • outgoing
        Perwers
        • Apr 2009
        • 807

        #18
        No właśnie a propo...



        Ja proponuję zacząć od wy****nia w pień puszczy białowieskiej....no bo po **** nam taki stary pierwotny las w Polsce...a najlepiej jak już to wytniemy to postawmy tam wysypisko śmieci...

        Swoją drogą już wiem dlaczego jadnym z najwazniejszych przedmiotów na prawie jest jego interpretacja:

        „biomasę powstałą na terenie lasu oraz w wyniku jej przetworzenia, a także stanowiącą odpad lub pozostałość z procesu przetwarzania biomasy powstałej na terenie lasu lub odpady z przemysłu przetwarzającego produkty z produkcji leśnej”

        toż to ****a bełkot pijanego jest...
        The problem with dating dream girls is that they have a tendency to become real.

        Skomentuj

        • Salacia
          Świętoszek
          • Sep 2010
          • 10

          #19
          Pijanego i na haju...
          Jasne, w kwestii efektu cieplarnianego wiele nie poradzimy, ze względu na naturalność tego procesu, który jedynie przyspieszyliśmy.
          ALE żabki i rybki chronić trzeba. Niektórzy sobie nie zdają sprawy, że wyrżnięcie w pień jednego gatunku owada spowoduje wymarcie żab, tego co żywi się żabami i tak dalej (oczywiście, to duże uogólnienie.)
          Poza tym istnieją miejsca wyjątkowe w skali światowej, resztki naturalnych siedzib, puszcz, które jeszcze pozwalają na istnienie niektórych z gatunków zwierząt. Jeśli już byliśmy tak nieuważni, żeby doprowadzić jakiś gatunek na granice wymarcia, to chociaż pomóżmy mu przetrwać, bo mamy szansę mu pomóc...
          To jest raczej chyba kwestia jakiegoś nieprzemyślanego, nieekonomicznego działania, a nie jedynie 'tych głupich ekologów, co to blokują wszystkie budowy przez głupie rybki'... pewnie wielu z takich sytuacji dałoby się uniknąć.

          Skomentuj

          • Neverminder
            Seksualnie Niewyżyty
            • Jun 2007
            • 229

            #20
            To jest kwestia gonitwy o pieniądz i nic poza tym. Oni nie chcą zrozumieć, że te pieniądze nie zapewnią ich dzieciom przyszłości, bo przyszłość może być niewyobrażalnie czarna.

            Skomentuj

            • Bobi25
              Seksualnie Niewyżyty
              • Jul 2009
              • 395

              #21
              Wiatrak o mocy 1 megawata kosztuje 3,5 mln euro. Elektrownia ma moc 1000MW. Więc aby uzyskać taką samą moc z wiatraków trzeba by wybudować ich 1000 za 3,5mld euro.
              Ja akurat jestem zwolennikiem energetyki jądrowej, ale taka elektrownia też nie jest tania. Kosztuje właśnie w zależności od ilości reaktorów, typów, zabezpieczeń około 3 mld euro jak nie więcej.
              Turbiny wiatrowe powinno się budować z dala od osad ludzkich, ponieważ wbrew pozorom szkodzą ludziom wytwarzając infradzwięki.
              Odnośnie mocy elektrowni taki Bełchatów ma ponad 4000 MW 12 turbozespołow z turbinami każda o mocy 360 MW.

              po co mamy zużywac kopaliny i być uzależnionym od dostawców jesli za te same albo troche większe pieniądze możemy czystą energie produkowac...
              Niby w jaki sposób chcesz pokryć zapotrzebowanie kraju na energię elektryczną( moc w sieci PSE wynosi ok 35 000 MW) z alternatywnych zródeł energii ?
              Last edited by Bobi25; 09-12-10, 21:34.

              Skomentuj

              • outgoing
                Perwers
                • Apr 2009
                • 807

                #22
                Napisał Bobi25
                Niby w jaki sposób chcesz pokryć zapotrzebowanie kraju na energię elektryczną( moc w sieci PSE wynosi ok 35 000 MW) z alternatywnych zródeł energii ?
                Ekspertem nie jestem ale zakładam, że jak inni mogą to my też...poza tym atom jest chyba uzanwany za czystą energię...dokąd elektrownia nie *******nie...szwedzi jadą na atomie, wodzie i wietrze...
                The problem with dating dream girls is that they have a tendency to become real.

                Skomentuj

                • Dromader
                  Emerytowany PornoGraf
                  • Sep 2006
                  • 523

                  #23
                  Niezupełnie. Portugalia, Dania, Norwegia, Szwecja i Finlandia, czyli kraje będące awangardą wśród użytkowników czystej energii, łącznie nie mają tylu obywateli ile wcale nie tak duża Polska. Dla nas jedyną alternatywą jest właśnie elektrownia atomowa, której budowa jednak trochę potrwa.

                  Skomentuj

                  • outgoing
                    Perwers
                    • Apr 2009
                    • 807

                    #24
                    Prawda, ale poprawcie mnie jeśli się mylę ale atom jest w miarę czystą energią no poza tym, że nadal nie wiemy co zrobić z odpadami i na razie je zwyczajnie magazynujemy...przeczytalem ze po około 10 tys lat od uzycia dopiero nie będą niebezpieczne...no cóż fizycy atomowi mają wyzwanie...
                    The problem with dating dream girls is that they have a tendency to become real.

                    Skomentuj

                    • John Anthony
                      Seksualnie Niewyżyty
                      • Jul 2010
                      • 271

                      #25
                      Sądzę że odpady (w wersji optymistycznej) raczej polecą w kosmos.
                      A hard man is good to find

                      Skomentuj

                      • outgoing
                        Perwers
                        • Apr 2009
                        • 807

                        #26
                        Oo a propos spalin...



                        Last edited by outgoing; 12-12-10, 13:19.
                        The problem with dating dream girls is that they have a tendency to become real.

                        Skomentuj

                        • Bobi25
                          Seksualnie Niewyżyty
                          • Jul 2009
                          • 395

                          #27
                          Sądzę że odpady (w wersji optymistycznej) raczej polecą w kosmos.


                          Wiesz ile kosztuje wystrzelenie ładunku na orbitę ? To proponuje się dowiedzieć to primo secundo takie śmieci trzeba by wystrzelić jeszcze dalej bo na naszej orbicie jest już wystarczająco śmieci wszelakiej maści( cżłony po rakietach stare satelity itp)
                          Odpady promieniotwórcze magazynuje się w specjalnych rejonach nieaktywnych sejsmicznie itp. Obecnie istnieje wiele technologi na ich bardzo dobre zabezpieczanie.

                          Ekspertem nie jestem ale zakładam, że jak inni mogą to my też...poza tym atom jest chyba uzanwany za czystą energię...dokąd elektrownia nie *******nie...szwedzi jadą na atomie, wodzie i wietrze...
                          Ja jestem jak najbardziej za atomem ale nie jest uznawany jako alternatywne zródla energii.
                          Aby posiadać elektrownie wiatrowe, wodne, geotermalne potrzeba też odpowiednich warunków. My nie mamy odpowiednich warunków hydrologicznych aby budowac elektrownie wodne dużej mocy itp, geotermalne raczej też nie. Wiatrowe jako tako.

                          Dla nas jedyną alternatywą jest właśnie elektrownia atomowa, której budowa jednak trochę potrwa.
                          Jak jest kasa to i elektrownia w miarę szybko stanie.
                          Narazie w Bełchatowie uruchomili czy też mają uruchomić nowy blok energetyczny 800MW ale on zastąpi te wycofane, które niebawem mają zakończyć eksploatacje. Elektrownia Opole też buduje dodatkowe dwa bloki energetyczne chyba z ponad 600MW.

                          Skomentuj

                          • John Anthony
                            Seksualnie Niewyżyty
                            • Jul 2010
                            • 271

                            #28
                            Napisał Bobi25


                            Wiesz ile kosztuje wystrzelenie ładunku na orbitę ? To proponuje się dowiedzieć to primo secundo takie śmieci trzeba by wystrzelić jeszcze dalej bo na naszej orbicie jest już wystarczająco śmieci wszelakiej maści( cżłony po rakietach stare satelity itp)
                            Odpady promieniotwórcze magazynuje się w specjalnych rejonach nieaktywnych sejsmicznie itp. Obecnie istnieje wiele technologi na ich bardzo dobre zabezpieczanie.
                            W odniesieniu do możliwości szybkiego sprowadzenia radioaktywnych śmieci do stabilności. A nie mówię przecież że to jest sensowne ani praktyczne wyjście.
                            A hard man is good to find

                            Skomentuj

                            • Bobi25
                              Seksualnie Niewyżyty
                              • Jul 2009
                              • 395

                              #29
                              na razie je zwyczajnie magazynujemy...
                              Akurat zwyczajnie to one nie są magazynowane. Np częśc z nich zatapia się w szkle

                              Skomentuj

                              • Dromader
                                Emerytowany PornoGraf
                                • Sep 2006
                                • 523

                                #30
                                Napisał Bobi25
                                Jak jest kasa to i elektrownia w miarę szybko stanie.
                                Nie jestem pewny czy w przypadku elektrowni atomowych to akurat prawda. Jakiś czas temu czytałem o budowie takiego obiektu (o ile mnie pamięć nie myli powstaje on gdzieś w Skandynawii), która trwa już o wiele lat dłużej, niż przewidywały pierwsze prognozy. A ciągle pojawiają się nowe problemy. To jednak technologia dużo bardziej skomplikowana od tej stosowanej w innego typu elektrowniach.
                                Last edited by Dromader; 14-12-10, 17:43.

                                Skomentuj

                                Working...