Prezerwatywy Gumki - testowane elektronicznie a jednak mają otwory - poważna rozkmina

[musssnom1]

siemka, doszedłem do takiej rozkminy bo ostatnio sie dowiedzialem z roznych zrodel ze prezerwatywa jest zbudowana z pianki, czyli pod mikroskopem widac malutkie otworki przez ktore moze przejsc plemnik albo wirus bakteri hiv

ale mam takie ptanie bo na prezerwatywach przynajmniej kiedys byla informalcja ze niby testowane elektronicznie/elektrycznie wiec domyslam sie ze nakladali gume na jakiegos drąga metalowego i puszczali wysokie napiecie i sprawdali czy niema przebicia? czy mam racje?

no ale niby te napeicie mogloby przenikac przez te otworki mikro?

czy to bajka z tymy otworkami to kolejna rozkmina angielskich albo hamerykańskich uczonych?
co o tym myslicie?

[carboncore]

ja czytałem kiedyś coś takiego, że co prawda w gumce znajdują się pory odpowiedniej średnicy jednak napięcie powierzchniowe( to samo zjawisko dzięki któremu np. owady potrafią chodzić po powierzchni wody ) ejakulatu w praktyce uniemożliwia plemnikom przedostanie się przez te otwory.
niestety nie ma prawie nic o tym w necie ( mnie sie przynajmniej nie udało znaleźć podczas niegdysiejszych poszukiwan) ani nie jestem w stanie odkopać tej strony, na której to czytałem.
temat również wydaje mi się interesujący tak samo jak pytanie :

skąd przy PRAWIDLOWYM stosowaniu prezerwatywy wskaźnik pearla wynosi 3.0 ? ( 0.5 w wypadku tabl. hormonalnych tłumaczę sobie usprawiedliwieniem dla producenta gdyby coś cudem poszło nie tak , ale 3.0 to 6x więcej - dlaczego ?) [zrodlo : wiki ]

[Hagath]

Chrzanienie o mikrootworach przez które przechodzą wirusy i plemniki to tylko propaganda pewnych frakcji ideologicznych. Kiedyś męczyłam "bardzo uczonych" ludzi, którzy rozpowszechniali tę tezę, o jakieś miarodajne badania naukowe z ostatnich kilku lat. Wierz mi, nie otrzymałam ani skrawka tekstu czy liczb na ten temat.

[oczak]

Kurde, pomyślnie trochę.

Te otworki w prezerwatywach są mniej więcej średnicy plemnika. Nawet jeśli jakiemuś uda się przejść, na pewno nie spowoduje zapłodnienia. Do zapłodnienia potrzebne jest miliony plemników (chociaż zapłodni jeden lub dwa) i dużo substancji wytworzonych przez prostatę. Kilka plemników nie da razy dotrzeć do jajeczka. To nie takie proste.

Wysoki wskaźnik Pearla wynika z tego, że każdy stosunek grupy kontrolnej nie jest obserwowany. W ten wskaźnik wlicza się więc zsunięcie prezerwatywy, pęknięcie, dotykanie rękami pokrytymi spermą, itp. Czyli różne wypadki i sytuacje występujące w normalnym życiu.

Odnośnie wirusa HIV. jest on tak mały, że może przedostać się przez mikrootwory w prezerwatywach. Ale podczas stosunku z zarażonym partnerem do pochwy może przedostać się takich wirusów kilka. To jednak nie spowoduje zarażenia HIV, gdyż potrzebnych jest bardzo dużo takich wirusów.

Dowód? W ślinie nosiciela HIV także znajduje się wiele wirusów HIV, jednak całowanie z nim czy używanie wspólnych sztućców nie stwarza ryzyka (poza przypadkami, gdy w jamie ustnej zarażonego i zdrowego będą otwarte rany).

Skąd wiec wynika nie 100% zabezpieczenia kondomów przed HIV? Z tego same miejsca co nie 100% zabezpieczenie przez ciążą.

Więc skończcie gadać o tych mikrootworach, bo przypomina mi się ksiądz z podstawówki, który na religii mi wmawiał, że te mikrootwory są dowodem, że używanie prezerwatyw jest przyczyną zagłady całej ludzkości.

[Muttsu]

siemka, doszedłem do takiej rozkminy bo ostatnio sie dowiedzialem z roznych zrodel ze prezerwatywa jest zbudowana z pianki, czyli pod mikroskopem widac malutkie otworki przez ktore moze przejsc plemnik albo wirus bakteri hiv
co o tym myslicie?

A skąd wziąłeś źródło tej wiedzy ???