Aparat fotograficzny - jaki?

[Gayka]

Szum na zdjęciu to takie jakby pruszenie:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Szumy_(fotografia_cyfrowa)
Wpisz w google 'szumy na zdjęciu' i daj na grafikę, tam znajdziesz też porównania np. dwóch zdjęć.

[fotogeniczny]

Najlepszymi kompaktami na rynku są Canony z serii G, np. G9,G10,G11

[eroticon]

Jeśli wystarczy Ci nieduży kompakt to zdecydowanie Canon. Ale jeśli ultra zoom, to ja bym polecał Olympusa SP-600 UZ
Sam mam model 560 i jestem z niego bardzo zadowolony.
Ogólnie Olympus to aparat zarówno dla zaawansowanych jak i początkujących fotografów.

[fotogeniczny]

eroticon - dla zaawansowanych fotografów to on na pewno nie jest

Fajnym i przyjemnym kompakcikiem jest też seria sony o z takich http://www.allegro.pl/item1084025349...t_dsc_hx1.html - ciotka bardzo sobie chwali

http://www.allegro.pl/item1079595167...raty_cena.html - kolega ma troszku starszy model i też jest zadowolony

[eroticon]

sorki. Powinno być fotoamatorów... Lepij?

[fotogeniczny]

jakbym się miał czepiać to wg definicji fotoamator to osoba, dla której fotografia nie jest źródłem utrzymania, ale się mną nie przejmuj bo ja czepialski i upierdliwy jestem

[Karookarolina]

Ja mam kolejnego Canona i mam zaufanie do tej marki, moj model to A2000is. Jesli miałabym kupic kolejny aparat, to tylko Canon.

[Hagath]

Jestem wyznawczynią Canona, ale w kompaktach się nie orientuję, bo operuję lustrzanką.
Jeśli mogę zaś podpowiedzieć inną markę, to widziałam w akcji obśmiewaną przez wiele osób BenQ i byłam pod wrażeniem. Aparat iście pancerny, spadał, obijał się, przegrzewał, zakurzał, topił i działa. Zdjęcia wychodziły najlepszej jakości, jaką ówcześnie widziałam z kompaktów (ok. 3 lata temu), a o "rękę profesjonalisty" jego właściciela podejrzewać nie można Nie potrafię podać konkretnego modelu ani ocenić, czy BenQ nadal produkuje tak dobry sprzęt, ale tamten robił na mnie wrażenie.

[PabloXM]

Kiedyś (5 lat temu) dorobiłem się dzięki tacie pierwszej cyfrówki. Panasonic DMC-LZ1. Pamiętam, wtedy była moda na Sony i Panasonic były dosyć tanie. Do dzisiaj działa niezawodnie, zrobił tysiące zdjęć, przeżył ostre słońce, piasek i słoną wodę. Ponadto ma bardzo dobry balans bieli w manualnym trybie a na automacie bezbłędnie dobiera czas otwarcia przysłony i światłoczułość. Jeśli autor ma okazję kupić używany (lub DMC-LZ2, to samo tylko 5MPix zamiast 4MPix i filmy z dźwiękiem) to szczerze polecam.

[peter84]

Odradzam Kodaki (są tanie ale i odbija się to na jakości, wrzuć np. w Google C190). Ale najlepiej będzie zapytać gdzieś na forum fotograficznym

Pracowałem w serwisie kodaka przez jakiś czas.. Tańszych modeli nie polecam - to chiński badziew firmowany tylko logiem kodak...
Brałbym mimo wszystko canona..

[Raine]

W branży krąży chyba powiedzenie, że "Najtańszy Canon jest lepszy niż najlepszy Kodak..."

W familii ktoś miał u nas wszakże Canona A430 - i po dwóch latach pieprzła matryca. To samo dokładnie sam miałem kiedyś z jakimś Samsungiem Digimax.

Póki co, mam Casio i jestem bardziej niż zadowolony. Na forach i różnych serwisach Z1080 miał bardzo pozytywne opinie, chociaż nie jest już dostępny chyba w sprzedaży.

[iceberg]

W familii ktoś miał u nas wszakże Canona A430 - i po dwóch latach pieprzła matryca. To samo dokładnie sam miałem kiedyś z jakimś Samsungiem Digimax.

na podstawie swoich doświadczeń mogę polecić Fuji, co prawda używałem starszego modelu ( z serii długich zoomów) ale byłem bardzo zadowolony. Obecnie, wbrew wszystkiemu zaufałem Samsungowi (kopia Pentaxa K20) i mam GX-20. Rezultaty można ocenić, na forum są moje fotki. Nie tylko Canon i Nikon robią aparaty ... a i tak końcowy efekt zależy od fotografa i jego umiejętności realizacji zamierzeń...

[PabloXM]

Zgoda ale większość zależy od matrycy i obiektywu niż samej marki.

[iceberg]

Zgoda ale większość zależy od matrycy i obiektywu niż samej marki.

fakt, tylko w przypadku kompaktu obiektyw jest niewymienny, dopiero lustrzanka daje taką możliwość - i tu rzeczywiście jakość szkła daje pojęcie o tym co można wyczarować z puszki...
co do matrycy to w przypadku kompaktów niestety nie ma przełożenia że im więcej Mpix tym lepiej bo za dużo pix na powierzchni to dużo większe szumy i zniekształcenia a matryca kompaktu jest malutka

[anduk]

Polecam Fuji