Rasizm, nietolerancja, co nas uwiera, dlaczego kobiety lecą na czarnych

[iceberg]

Niedawno jeden kutas, jakiś ****a zakompleksiony mod, napisał że moja żona jest ****ą.

Krzyś masz elementarne braki w wykształceniu z zakresu logiki.
Przypomnę Ci zatem co sam napisałeś: "wszystkie kobiety to k...wy"
Masz żonę która jest kobietą? Zatem według TWOJEJ logiki jest K..wą. Natomiast ja tylko stwierdziłem miłosiernie, że musi być najlepszą z dostępnych w Twoim otoczeniu.
Ja się K...wami nie otaczam, dlatego nie mam takiego zdania na temat kobiet.
Proste jak budowa cepa . No ale popatrzmy dalej:

Fajne w tym wszystkim jest to że ja jestem twardym i już ociosanym kutasem i mam wy****ne na wszelkie słodkie dziwki oraz miękkich fajfusów, pełnych kompleksów.

Jak widać strasznie Cię to gniecie bo ciągle to próbujesz wypomnieć. Jakbyś miał wywalone to byś się tym nawet nie przejął i siedział tu cały czas jak wcześniej. No ale trzeba było przetrawić i potem się przyczepić do tego co się samemu o kobietach napisało. Ale zabolało, że to ktoś Ci uświadomił co sądzisz o nich i skąd wynika określenie Twojej żony...

Ja mam tu zabawę i sobie wchodzę aby pognieść kretyna jednego czy drugiego.

Przykro mi ale jesli odnosisz wrażenie że kogokolwiek "gnieciesz" to się grubo mylisz, mam z Ciebie co najwyżej dobrą zabawę... i chyba nie tylko ja .

To miejsce to arena niedojebów i ludzi którzy tworzą towarzystwa wzajemnej adoracji.

Za to określenie oczywiście informuję o nadchodzącym banie z odpowiedniego punktu regulaminu. Oczywiście nie chodzi o mnie ale o inne osoby które obraziłeś...

Jeśli masz problemy depresyjne to uciekaj stąd, albo przyłącz się do prowokacyjnego trendu forumowego i ******* tych wszystkich zakompleksionych s****ysynów.
.

Kolejne obrażanie więc i za to należy się odpowiednie wynagrodzenie.
Tak przy okazji - w czasie gdy będziesz odpoczywać od forum to przemyśl, że określenie "WSZYSCY" odnosi się do całego grona forumowiczów a zatem do Ciebie również. DO tej pory sądziłem, że tylko kobiety masz za k...wy ale wygląda na to, że siebie uważasz za "s***syna" - moje najszczersze gratulacje z powodu samooceny .

[wiarus]

ICE za przedostatni cytat, ban będzie co najmniej przesadzony.
Możesz mu przywalić osobiście za moda, Twoja decyzja. Ale nie za "wszystkich".
Możesz mu przywalić za "zapitego", lecz to pikuś w porównaniu do tego jak po ZZ jeździ /i jeździł po JKL/ niejaki pawcio.
A nawiasem mówiąc - czytałem tu już ostrzejsze teksty.

[iceberg]

Niedojeby i zakompleksione sk...syny to według Ciebie delikatne określenia?
Jeśli nie zgadzasz się z moim zdaniem złóż raport do administracji, najwyżej zostanie zdjęty ban z Chrisa.
Ja uważam, że on przegina o wiele bardziej niż inni, tym bardziej że nie łapie punktów za każdy wyskok a dopiero jak mu się nazbiera, jeśli uważasz że mamy być pobłażliwi i robić ulgi bo jest "prowokatorem" to Twoja sprawa.
Sorry ale nie wystarczy być inżynierem aby móc sobie pozwolić na takie odzywki. Akurat jeśli idzie o obrażanie mnie to sam punktów mu nie dam, jest zasada aby nie działać we własnej sprawie, raportów też o to składać nie będę, Krzyś nie jest w stanie mnie obrazić nawet jesli mu się wydaje że może. To nie jego pierwsze wycieczki osobiste a był już upominany aby tego nie robić.
I przy okazji - inni również zbierają punkty za różne teksty, to że nie jest to ogłaszane na głównej stronie nie oznacza, że nie staramy się pilnować porządku.

Panowie STOP!!! bo naprawdę polecą kolejne punkty. Macie do siebie jakieś amory załatwiajcie to na prywatnych wiadomościach albo dajcie sobie wzajemnie ignora!

[wiarus]

Trochę ci to pawiu nie wyszło

[barmetr]

Szkoda, że gagatek nie zagląda na forum.

JKL przydałby się w tym temacie, bo jest patriotą i zionął antysemityzmem.
Czy JKL został zbanowany?

[paffcio]

Jedyne co tobie wychodzi w twym frajerskim życiu to włażenie w zad i kapowanie, dobrze odrabiałeś lekcję na ubeckiej tresurze. Musisz czuć się fatalnie funkcjonując jako szpicel, nie odpowiadaj wiaruś

[wiarus]

Nie wiem Bar
Jeżeli był realny, to miał dosyć jadu.

[paffcio]

Czyżby wiaruś i jego sprzedał by z pokorą oczekiwać na poklask i nagrodę?

Możesz mu przywalić za "zapitego", lecz to pikuś w porównaniu do tego jak po ZZ jeździ /i jeździł po JKL/ niejaki pawcio.
.

Swoją drogą trzeba być skrajną, frajerską ****ą żeby tak lizać komuś buty. Zwłaszcza złodziejaszkowi.
Widać ubol potrafi

[Siarczan_Potasu]

Dla mnie osoby samotne narzekajace ze ich nikt nie chce s nieudacznikami i problem lezy w nich nie w braku partnerow.
Co innego samotnosc i brak seksu z wyboru. Ale wtedy sie nie jojczy.

Spojrzenie typowej kobiety na kwestię seksu. Niestety bierze się ono z ignorancji. Kobiety zakładają, że w tej sferze mężczyźni mają równie łatwo jak panienki. Błąd.
Laski rozumują w prosty, żeby nie napisać prostacki, sposób. One wychodzą i biorą gościa do łóżka. My musimy się wykazać.
One wybierają najlepszych, a reszta może tylko obejść się smakiem.

Najlepsi - według kobiet - biorą całą pulę i kobietom wydaje się, że to takie łatwe skoro oni mogą, a ich stać, ponieważ panny same ich pragną.
Należy pogodzić się z tym, że duża część mężczyzn nie ma co liczyć na związki bez zobowiązań, przelotne znajomości czy jednorazowe przygody. To jest zarezerwowane dla wybranych (około 20% singli).
Nie wiem czy świadomie, ale Zebra takim pisaniem obniża wartość tych gości, którym nie układa się z kobietami, a oni nie są niczemu winni. Na samotność skazują ich kobiety.
Będąc szczerym - samotność kobiet to też wynik ich wyborów.

Podsumowując: samotność obu płci jest konsekwencją złych wyborów podjętych przez kobiety.

[Zebraa]

no i co? mam dać z litości tym gorszym?
chce się ruchać z fajnym facetem, jak większość kobiet.

wystarczy że nieudacznik przestanie być nieudacznikiem a zacznie być fajnym kolesiem i będzie miała panienkę.
po za tym mówiłam o związkach, smi twierdzicie, ze jak nie mozecie se poruchac jak leci to wystarczy się wpakowac w związek. ale beznadziejne przypadki będą beznadziejne.

obniżam ich samopoczucie? nie są niczemu winni? a komu się nie chce czytac ksiązek, słuchac muzyki, ogladac filmów, fascynowac samochodami, grami czy jeździć co tydzień w góry? no ale to moja wina ze nikt nie chce kanapowych leni, nie potrafiących sobie w życiu poradzić

[iceberg]

Siarczan nie sądziłem że to powiem ale muszę Ci podziękować .
Właśnie udowadniasz, że starszy facet z niewielkim penisem, bez kosmicznej kasy i wyglądu pakera jest za****sty . A skąd to stwierdzenie? Ano stąd, że podobno najlepsi biorą pulę i wybierają kobiety. Kurcze jakoś nigdy nie miałem problemu, żeby się umówić z dziewczyną, potem z kobietami i na seks i na coś więcej a nawet być w związkach.
Dziękuję Ci za to, że określasz mnie mianem supersamca bo jakoś nie pamiętam za wielu koszy a na liczniku troszkę przygód już było. I nie liczę tych wspólnych z Zebrąą tylko z czasów wcześniejszych...

[Zebraa]

I nie liczę tych wspólnych z Zebrąą tylko z czasów wcześniejszych...

a wtedy jeszcze nie był pakerem z siłowni

[Siarczan_Potasu]

no i co? mam dać z litości tym gorszym?
chce się ruchać z fajnym facetem, jak większość kobiet.

wystarczy że nieudacznik przestanie być nieudacznikiem a zacznie być fajnym kolesiem i będzie miała panienkę.
po za tym mówiłam o związkach, smi twierdzicie, ze jak nie mozecie se poruchac jak leci to wystarczy się wpakowac w związek. ale beznadziejne przypadki będą beznadziejne.

obniżam ich samopoczucie? nie są niczemu winni? a komu się nie chce czytac ksiązek, słuchac muzyki, ogladac filmów, fascynowac samochodami, grami czy jeździć co tydzień w góry? no ale to moja wina ze nikt nie chce kanapowych leni, nie potrafiących sobie w życiu poradzić

Klepiesz takie banały, że przysypiam.
Czytanie książek, oglądanie filmów czy słuchanie muzyki nie ma tutaj nic do rzeczy.
Dla kobiet ten lepszy to przeważnie przebojowy bawidamek, nic więcej. Wystarczy spojrzeć kto zalicza, a kto nie. Kto ma na koncie najwięcej panienek? Na pewno nie ci co czytają książki, no ****a mać, bądźmy poważni.

Flirt, przebojowość, umiejętność obcowania z ludźmi i postępowania z kobietami to są cechy tych lepszych - według ciebie - facetów (bo oni najwięcej zaliczają).

Zakładasz, że prawo do przyklejania łatki "nieudacznik" i wartościowania facetów mają kobiety. Skoro jakaś dopuści gościa do chędożenia to znaczy, że był wartościowy, a jak nie to wręcz przeciwnie.
Dlaczego kobiety mają być wyrocznią, nie ma tak dobrze.

Siarczan nie sądziłem że to powiem ale muszę Ci podziękować .
Właśnie udowadniasz, że starszy facet z niewielkim penisem, bez kosmicznej kasy i wyglądu pakera jest za****sty . A skąd to stwierdzenie? Ano stąd, że podobno najlepsi biorą pulę i wybierają kobiety. Kurcze jakoś nigdy nie miałem problemu, żeby się umówić z dziewczyną, potem z kobietami i na seks i na coś więcej a nawet być w związkach.
Dziękuję Ci za to, że określasz mnie mianem supersamca bo jakoś nie pamiętam za wielu koszy a na liczniku troszkę przygód już było. I nie liczę tych wspólnych z Zebrąą tylko z czasów wcześniejszych...

Najlepsi według kobiet. Nie najlepsi w społeczeństwie.
Wybory kobiet często podyktowane są prostą analizą, która każe im wybrać tego, który najbardziej rzuca się w oczy i robi wokół siebie dużo hałasu.

To kobiety wybierają, a nie oni.

[iceberg]

Skoro miałem tyle okazji a twierdzisz że to kobiety wybierają znaczy że byłem przez nie wybierany... Czyż nie?

[Zebraa]

"Bawidamek" jesli chce zagoscic w lozku panny wiecen niz raz musi miec cos do powiedzenia. Ewentualnie za****scie ruchac. Ale do tego tez trzeba miec cos w glowie.