Powiadomienia

Wróć   FORUM EROTYCZNE - BEZTABU > Inne > Request - poszukuję, potrzebuję...
Zamknięty Temat
 
Narzędzia wątku Link do wątku Wygląd
Old 02-12-12, 19:09   #1
Robinson
Erotoman
 
Zarejestrowany: Sep 2011
Miasto: W-w
Postów: 745

Płeć: Mezczyzna
Która lustrzanka?
Hej,

Przymierzam się do kupna lustrzanki, jako, że chcę sobie trochę pofantazjować...

Mam na oku:

1) NIKON D3000 (body + 18-55 VR + SIGMA AF 70-300/4-5.6 DG MACRO + karta pamięci SanDisk Ultra 8GB/30MB + czytnik kart pamięci + torba) za 2139.

2) NIKON D90 + 18-55VR + SIGMA AF 70-300/4-5.6 DG MACRO za 2969.

Na początku pierwszy wydał mi się bardzo interesujący i skłaniałem się do niego. Bardzo dużo poczytałem recenzji, danych technicznych, itede...

Ale D90 to marka sama w sobie... I mnie to męczyło. Aż odkryłem, że 1) oprócz braku możliwości nagrywania filmów (co dla mnie nie ma żadnego znaczenia) nie posiada również wyświetlacza pomocniczego, co może zmuszać do marnowania energii na wyświetlacz główny. To już kolejny detal...

Pytanie do osób znających się -- jakie są wasze opinie. Nie podsuwajcie mi tylko jakichś CANON-ów, czy PENTAX-ów. Co do aparatów, mam już tylko dylemat: który z tych dwóch? Nie ukrywam, że cena ma bardzo duże znaczenie -- nie mam ochoty wydawać niewiadomo ile...

Nie będę raczej też na starość przeistaczał się w profesjonalnego fotografa. Mimo, że z fotografią miałem kiedyś sporo za pan brat...
__________________
GG: 62241919
Robinson jest offline  
Old 02-12-12, 22:17   #2
Raine
Administrator
 
Zarejestrowany: Feb 2005
Miasto: ---
Postów: 6 348

Płeć: Mezczyzna
Ja bym zaoszczędził sporo forsy i brał jakąś przyzwoitą małpkę, np. Casio EX-ZR100.

12.5x zoom i całkiem przyzwoite parametry (filmy w rozdziałce 1920x...) a do tego małe gabaryty.

Chyba opchnę swoją hybrydę i zapoluję na to cacko.
__________________

To truly love someone is to strive for reconquering what has already been conquered.




Regulamin Forum.
Raine jest offline  
Old 02-12-12, 22:22   #3
custodian
Seksualnie Niewyżyty
 
Zarejestrowany: Jun 2012
Miasto: Baile Átha Cliath
Postów: 202

Płeć: Mezczyzna
Ja mam canona D500 wiec ci nie pomogę. Ale jest takie powiedzenie: Nikona stworzyli fotografowie, a canona inzynierowie. Tzn. Nikony mają lepsza optykę, balanse i wszystko co jest związane przetworzeniem barw w impulsy elektryczne, canon jest za to bardziej dopracowany technicznie czyli jest mniej awaryjny.

A co do Twoich typów powinieneś wiedzieć że body jest mało ważne w robieniu zdjęć, szkiełko jest tu tym elementem który wpuszcza światło na matrycę i to jego parametry są ważne. F jak najbliższe 1 i.duze oko średnica powyżej 70mm . Te obiektywy 18-55 to są zwykle kitowki szału tym nie zrobisz. Poleciłbym Ci to szkiełko sam je mam i je kocham http://www.optyczne.pl/index.html?pr...92&typ=0&moc=0. Wybór pozostawiam Tobie. Może warto kupić samo body i dobrać do niego szkiełko.
__________________
Kobieta jest jak gorączka - trzeba iść z nią do łóżka.
custodian jest offline  
Old 03-12-12, 07:12   #4
Robinson
Erotoman
 
Zarejestrowany: Sep 2011
Miasto: W-w
Postów: 745

Płeć: Mezczyzna
Custo - dzięki za opinię Bardzo dobrze wiem, ze to są kitówki, ale niestety f2.8 kosztuje prawie tyle co tutaj cały zestaw. A mimo wszystko wiem, ze te zabawki w moich łapkach będą bardzo sprawnie wydobywać to co trzeba. Dlatego rozważam te właśnie komplety, ze dostaję dwa obiektywy od razu. A jak się znam, będę miał później problem z wydaniem kolejnych tysięcy na f2.8....

No i jak powiedziałem... cena się dla mnie liczy, a D90 to bardzo dobra konstrukcja. I chyba juz mam coraz mniej wątpliwości...

A ze CANON lepszy i niezawodny... No cóż. Dlatego nie kupuje używki, bo nigdy nie wiadomo co się działo w przeszłości z aparatem.

@Raine- ja właśnie świadomie chce kupić lustro... Wiem ile mogę się z nim zabawić.
__________________
GG: 62241919
Robinson jest offline  
Old 03-12-12, 11:18   #5
anduk
Koci administrator
 
Zarejestrowany: Jan 2007
Postów: 4 686

Płeć: Mezczyzna
Mam mieszane uczucia, ta sigma jest mocno budżetowa. Jeśli już ją brać to w wersji APO.
__________________
If you try and take a cat apart to see how it works, the first thing you have on your hands is a non-working cat.
anduk jest offline  
Old 03-12-12, 11:52   #6
dzika kotka
Seksualnie Niewyżyty
 
Zarejestrowany: Jan 2007
Postów: 222

Płeć: Kobieta
To może ja się tak wcisnę w ten temat

Nie znam się na aparatach.
Robię mnóstwo zdjęć, przede wszystkim w pracy.
Zgodnie z poradą życzliwych, zakupiłam Olympusa E-450. Mam nawet dwa obiektywy.
Jest dla mnie kompletnie nieporęczny, ogromny, niewygodny i za skomplikowany.
Leży więc sobie na półce.
A ja wróciłam do starego Lumixa DMC-fx07
Bo jest mały, poręczny i łatwy w obsłudze. Zawsze mam go przy sobie, czy jest potrzebny, czy nie. Lezy sobie w torebce i nikomu nie przeszkadza.

Może ktoś poleci mi coś troszkę bardziej profesjonalnego, bo robię dużo zdjęć. Ale niezbyt skomplikowanego, nie potrzebuję miliona funkcji. I z wygodną opcją ustawiania samowyzwalacza. Nie lubię prosić by ktoś mi robił zdjęcie.
dziękuję
dzika kotka jest offline  
Old 03-12-12, 12:27   #7
wd83
Świętoszek
 
Zarejestrowany: Sep 2011
Postów: 14

Płeć: Mezczyzna
Przed wszystkim musisz postawić sobie pytanie do czego chcesz ww. sprzęt używać. Różnice między nimi są w zasadzie kosmetyczne. Jednak o ile D3000 pozycjonowany w nikonie był jako segment amatorski to D90 jako zaawansowany amator.
Co oprócz przełożenia specyfikację techniczną (Braketning, wyższe iso, lepszy wyświetlacz) przekłada się przede wszystkim na jakość wykonania, masę i dostępność fizycznych przycisków a co za tym ostatnim idze ergonomię.
Dlatego ja bym brał D90 głównie dlatego, że to co w D3000 wymaga zmiany w menu, w d90 można zmienić 1 przyciskiem, albo przyciskiem i pokrętłem bez odrywania wzroku od wizjera no i wyższe dostępne iso też nie jest bez znaczenia.
Poza tym używałem D90 przez 3 lata, czasami w naprawdę cięzkich warunkach (piasek, duża wilgotność, słona woda) i nigdy mnie nie zawiódł.
Natomiast filmów w D90 (brak autofocusa) i górnego wyświetlacza bym nie demonizował, ztcp. D90 ma lepszą baterię, ale użycie wyświetlacza tylnego ma na jej zużycie marginalny wpływ.
Choć to oczywiście kolejne cechy na korzyść D90.
Jednak jeśli dopiero wchodzisz w temat fotografii cyfrowej, to lepszym pomysłem może być kupno tańszej opcji z lepszymi obiektywami.
Ja np. już 4 razy (wliczając analogowe) wymieniałem body, ale baza obiektywów od samego początku jest mniej więcej ta sama.


Pozdrawiam
wd83 jest offline  
Old 03-12-12, 19:18   #8
Robinson
Erotoman
 
Zarejestrowany: Sep 2011
Miasto: W-w
Postów: 745

Płeć: Mezczyzna
@anduk: być może masz rację z tą sigmą... ale obiektywnie rzecz biorąc: parametry ma OK.

@wd83: masz w zupełności rację i dlatego coraz bardziej skłaniam się na D90. I w fotografii cyfrowej (w klasie lustrzanej) będzie to debiut. Nie licząc małpki Natomiast w analogowej zaliczyłem praktycznie wszystkie stopnie wtajemniczenia, łącznie z posiadaniem w pełni wyposażonej ciemni.
__________________
GG: 62241919
Robinson jest offline  
Old 03-12-12, 21:52   #9
Robinson
Erotoman
 
Zarejestrowany: Sep 2011
Miasto: W-w
Postów: 745

Płeć: Mezczyzna
Dzięki wszystkim. Na razie jestem przekonany do D90. Co do różnicy w parametrach -- są, ale nie sąto bardzo znaczne różnice. D90 sporo dłużej za to działa na baterii.... Co do CCD/CMOS -- zdania są tak podzielone, że po analizie za i przeciw nawet chyba bym wolał CCD, niezależnie od poboru prądu: właściwie to na to powinien on iść a nie na LCD........ CCD po prostu daje lepsze efekty... No ale cóż, świat poszedł w CMOS.....

Jedno co D3000 ma super to wielka matryca, a to jest przeogromny plus, i dlatego też taki dylemat mi powstał: cena/CCD/duża matryca... to ważne.

Ale D90 jednak wygrywa w wielu kwestiach. Także w kwestii ergonomii.

Jak już go dostanę, może się czymś pochwalę

Dzięki jeszcze raz, szczególnie wd83 -- rzeczywiście zwięźle i w temacie.
__________________
GG: 62241919
Robinson jest offline  
Old 03-12-12, 21:54   #10
dzika kotka
Seksualnie Niewyżyty
 
Zarejestrowany: Jan 2007
Postów: 222

Płeć: Kobieta
To może jeszcze mi, pomimo, że się tak wcisnęłam w temat (przepraszam Robinsona), coś ktoś poradzi.
dzika kotka jest offline  
Old 03-12-12, 22:39   #11
dzika kotka
Seksualnie Niewyżyty
 
Zarejestrowany: Jan 2007
Postów: 222

Płeć: Kobieta
No w sumie nie. Bo tam jest napisane dla Gayki, to co będę prywatne czytała.
dziękuję, już sobie czytam
dzika kotka jest offline  
Old 04-12-12, 14:21   #12
Dis4st3r
Ocieracz
 
Zarejestrowany: May 2007
Postów: 118

Płeć: Mezczyzna
Bierz D90. Mimo, że starsza generacja matryc, mimo, że mniejsza rozdzielczość matrycy, mimo braku filmów... Pierwsza rzecz, która zacznie Cię uwierać, to brak drugiego pokrętła. Ja sam mam D100, dinozaur wśród aparatów, ale jak przesiadłem się na D3000 na chwilę to myślałem, że wyrzucę to przez okno. D90 to jednak sprawdzona konstrukcja na tyle, że można ją brać w ciemno. I nagrywa filmy, tylko nie w HD z tego co mi wiadomo (mogę się mylić, sprzętowym geniuszem nie jestem). Co do szkieł, to wszystko zależy od rodzaju zdjęć które chcesz robić. Ja mam 50 f/1.8 którą kupiłem za 300zł, pierścienie makro, Nikkorowskiego 70-300 i 18-200. Z tego ostatniego prawie w ogóle nie korzystam, kiepskie, a wręcz beznadziejne jeśli patrzeć na cenę...

Matryce? Prosta sprawa. CCD większy pobór prądu, prawdopodobnie większe szumy(ale nie wiem jak to wygląda w tych nowej generacji). CMOS odwrotnie.

Ogólnie polecam forum http://nikoniarze.pl. Sporo tam wyczytasz i może jeszcze bardziej Ci to rozjaśni sprawę

EDIT:
Z mojego superszumiącego D100 były wykonywane odbitki 50x40cm (po kadrowaniu). 6 mpx. Nie sugerowałbym się 2mpx na korzyść D3000, bo to w połączeniu z CCD na pewno oznacza w pewnym stopniu większy szum (im więcej punktów na takiej samej powierzchni tym z reguły więcej zniekształceń, bo punkty te są mniejsze).

Ostatnio edytowany przez Dis4st3r; 04-12-12 at 14:26.
Dis4st3r jest offline  
Old 04-12-12, 15:23   #13
iceberg
PornoGraf
 
Zarejestrowany: Jun 2010
Miasto: Kraków
Postów: 5 254

Płeć: Mezczyzna
Ponieważ kwestie techniczne zostały już dość jasno wyłożone to ja jeszcze dodam tylko gwoli ergonomii. Weź oba do ręki, przymierz, potrzymaj. Oba pochodzą z różnych półek targetowch, D90 jest większy i cięższy. Zobacz, jak Ci leżą w dłoni, czy pasują do ręki. Nieocenione jest w D90 to, co już wymieniono, dwa koła nastaw i "wyciągnięcie" ustawień z menu w postaci przycisków.
Co do matrycy to nie demonizuj, obejrzyj jakie zdjęcia robili dobrzy fotografowie sprzętem kilka lat temu (a zużycie prądu i tak jest największe przez elektronikę sterującą i silniki AF)
Kolejna sprawa to szklarnia, z tego co kojarzę to D3000 nie ma silnika w body co może być problemem przy korzystaniu ze starszych szkieł. Inna sprawa to, że lepiej skupić się na dobrym obiektywie bo to on będzie decydował o tym co wyciągniesz z matrycy. Nawet nalepsiejsza, z pierdylionem mpix i w dowolnym sposobie tworzenia (CCD, CMOS) nic nie poradzi jak zarejestruje mydło z szitowego szkła. Czasem lepiej oszczędzić na puszce (skoro ma i tak służyć amatorsko) i dołożyć na lepsze szkło, które potem i tak można przełożyć do nowszej puszki. Zakładając, że zostaniesz przy systemie a system nie zmieni bagnetu ...
__________________
Żyj tak żeby tobie było dobrze, bo innym k....a nie dogodzisz.

iceberg jest offline  
Old 04-12-12, 16:48   #14
Robinson
Erotoman
 
Zarejestrowany: Sep 2011
Miasto: W-w
Postów: 745

Płeć: Mezczyzna
Ice: D90 już zamówione Mam nadzieję że niezadługo przybędzie I że zima też przybędzie -- bo uwielbiam ją fotografować...

BTW: pisze, że temp. pracy od 0...... to co kiedy jest poniżej? Analog full-mechaniczny nie miałby takich problemów

I tak - D3000 nie ma silnika -- to był jeden z argumentów cons... Aczkolwiek i tak konstrukcja jest interesująca jak dla amatorów...

A z tym amatorstwem jest tak, że ja bardzo szybko dochodzę do ściany, jeśli sprzęt ma ograniczenia... Kiedyś naprawdę bawiłem się na wszelkie sposoby
__________________
GG: 62241919

Ostatnio edytowany przez Robinson; 04-12-12 at 16:50. Powód: Oj, bo dajka znowu będzie marudziła, że __naprawdę__ pisze się razem :D
Robinson jest offline  
Old 05-12-12, 00:43   #15
anduk
Koci administrator
 
Zarejestrowany: Jan 2007
Postów: 4 686

Płeć: Mezczyzna
Cytat:
BTW: pisze, że temp. pracy od 0...... to co kiedy jest poniżej?
To co przy innych sprzętach elektronicznych - może mulić, zawieszać się, skraca się czas działania na baterii (zależnie od typu), mogą wystąpić problemy z kartą pamięci itd.
__________________
If you try and take a cat apart to see how it works, the first thing you have on your hands is a non-working cat.
anduk jest offline  
Old 05-12-12, 04:55   #16
Robinson
Erotoman
 
Zarejestrowany: Sep 2011
Miasto: W-w
Postów: 745

Płeć: Mezczyzna
Ale jeszcze mi się chyba nie zdarzyło przy innych sprzętach, żeby coś nawalało... Nawet przy -10 i więcej... No ale ok... Dzięki
__________________
GG: 62241919
Robinson jest offline  
Old 05-12-12, 21:12   #17
Bocja
Świętoszek

SexHoliczka
 
Zarejestrowany: Oct 2009
Postów: 28

Płeć: Kobieta
Świetny wybór na D90
Jako półprofesionalistka wlasnie bym go polecała osobom z ambicjami.
__________________
Nie krytykuj masturbacji! To seks z kimś, kogo się kocha!
Woody Allen
Bocja jest offline  
Old 05-12-12, 21:56   #18
przemoos
Emerytowany Pornograf
 
Zarejestrowany: Jan 2007
Postów: 707

Płeć: Mezczyzna
O to może mi ktoś coś poleci. Nienawidzę robić zdjęć. Nie potrafię ustawiać aparatu, lustrzanki w życiu nie miałem w ręku. Niestety obecny sprzęt - jakiś Nikon, podobno z wyższej półki ale automat, z którego byłem średnio zadowolony - wyzionął ducha. Potrzebuje coś co zrobi fajne zdjęcie, wyświetli się na plaźmie 50' i będzie to dobrze wyglądało. Potrzebuje sprzęt, który będzie w stanie uwiecznić rozwój mojego maleństwa w sposób w jaki potem będzie można się tym cieszyć i chwalić i 10 tys razy oglądać z rodziną. Potrzebuje sprzęt, który jak upadnie na ziemie z 2 metrów do dziecięcej kaszki to będzie szansa że mu się nic nie stanie
__________________
Regulamin beztabu.com
przemoos jest offline  
Old 16-12-12, 08:49   #19
Robinson
Erotoman
 
Zarejestrowany: Sep 2011
Miasto: W-w
Postów: 745

Płeć: Mezczyzna
Post scriptum -- znalazłem ciekawy temat: http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=220072

Dokładnie mój dylemat jest poruszany. Tzn. już nie mam dylematu. Mam D90 i uważam, że byłbym durniem kupując D3000......

I jeszcze jedno... dziwna sprawa, ale mój D90 robi filmy :O.
__________________
GG: 62241919

Ostatnio edytowany przez Robinson; 16-12-12 at 08:57.
Robinson jest offline  
Old 16-12-12, 12:58   #20
Jaskier
Seksualnie Niewyżyty
 
Zarejestrowany: May 2007
Miasto: Śląsk
Postów: 201

Płeć: Mezczyzna
a niby czemu ma nie krecic ?
to pierwsza na swiecie lustrzanka ktora kreci filmy
za to nikoniarze krecili nosami jak diabli

uwaga nie kreci full HD tylko 720p - za to z 24fps

autofokusem przy filmowaniu sie nie przejmuj - profesjonalisci maja specjalne rig'i (uchwyty) to zoomu i ostrzenia - tylko wstyd bo ostrzenie z matrycy maja paraty z marketu - to zalatwilby fix w fimware ale producenci wola ficzery wprowadzac pozniej (vide d300 i d300s - kupilem d300 a niecaly rok pozniej wyszedl d300s z kreceniem filmow)

d800 tez nie ma AF przy preceniu a to pucha za 20 pare tysiecy

jedyne co to nieco slabe szkla wybrales - na poczatek stykna ale....
sigma 70-300 stare modele nie grzesza ostroscia - z budzetowych najlepszy jest nikon 70-300VR - ma stabilizacje i naprawde niezla ostrosc

na szklo podstawowe warto odlozyc na tamrona 17-50 2.8
mimo ze nowe 18-105 czy 18-85 sa niezle - to sa ciemne
a ciemne szklo robi zdjecia niewiele lepsze niz malpki i hybrydy
Jaskier jest offline  
Old 16-12-12, 13:22   #21
Robinson
Erotoman
 
Zarejestrowany: Sep 2011
Miasto: W-w
Postów: 745

Płeć: Mezczyzna
Cytat:
Napisał Jaskier Zobacz post
a niby czemu ma nie krecic ?
to pierwsza na swiecie lustrzanka ktora kreci filmy
Masz rację -- coś pochrzaniłem...

Cytat:
uwaga nie kreci full HD tylko 720p - za to z 24fps
Do kręcenia raczej służą kamery... więc, jak napisałem na samym początku, nie ma to dla mnie większego znaczenia...

Cytat:
jedyne co to nieco slabe szkla wybrales - na poczatek stykna ale....
Niestety, musiałem pójść na kompromis. Natomiast, jak napisałem, z tymi szkłami też będę wiedział co zrobić...

Cytat:
sigma 70-300 stare modele nie grzesza ostroscia - z budzetowych najlepszy jest nikon 70-300VR - ma stabilizacje i naprawde niezla ostrosc
Hm... Póki co wychodzi ostro Stabilizacja... w sumie to nie widzę na razie jej braku. Ale fakt, że nie robiłem jeszcze poważnych zdjęć, a jedynie wprawki, ćwiczenia ekspozycji, itede...

Cytat:
na szklo podstawowe warto odlozyc na tamrona 17-50 2.8
O tak, ale niestety cena..........

Cytat:
mimo ze nowe 18-105 czy 18-85 sa niezle - to sa ciemne
a ciemne szklo robi zdjecia niewiele lepsze niz malpki i hybrydy
Nie zgodzę się. Już zrobiłem parę fotek, które są niemożliwe do wykonania małpkami. Jasność to jeszcze nie wszystko.
__________________
GG: 62241919
Robinson jest offline  
Old 16-12-12, 21:50   #22
Jaskier
Seksualnie Niewyżyty
 
Zarejestrowany: May 2007
Miasto: Śląsk
Postów: 201

Płeć: Mezczyzna
Cytat:
Napisał Robinson Zobacz post
Masz rację -- coś pochrzaniłem...

Do kręcenia raczej służą kamery... więc, jak napisałem na samym początku, nie ma to dla mnie większego znaczenia...
ii tam - sporo materilow jest teraz kreconych lustrami
nawet slynna wtopa Nokii z Lumia
Sony przerobilo swojego nex-5 na kamere, canon robi wersje luster specjalnie do filmow
krecenie lustrzanka daje wspaniale efekty - glownie za sprawa kontroli GO
Cytat:

Niestety, musiałem pójść na kompromis. Natomiast, jak napisałem, z tymi szkłami też będę wiedział co zrobić...
Hm... Póki co wychodzi ostro Stabilizacja... w sumie to nie widzę na razie jej braku. Ale fakt, że nie robiłem jeszcze poważnych zdjęć, a jedynie wprawki, ćwiczenia ekspozycji, itede...
stablizacja sie przydaje przy dluzszych ogniskowych
budzetowe tele sa ciemne - a wiec albo wysokie iso albo stabilizacja - a czesto to ani jedno ani drugie nie pomoze (jak fotografowany obiekt sie szybko porusza to tylko tele 2.8 ze stabilizacja + wysokie iso z dobrej matrycy FX
Cytat:

O tak, ale niestety cena..........
uzywke kup - i tak trzeba testowac back/front focus tak samo jak w nowych - niestety trzeba szklo do lustra dobierac, sigma ma to samo - to nie tylko problem w nikonach - canon ma to samo - po prostu "podrobki"
Jaskier jest offline  
Zamknięty Temat
Wróć   FORUM EROTYCZNE - BEZTABU > Inne > Request - poszukuję, potrzebuję...

Narzędzia wątku
Wygląd

Zasady Postowania
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
UśmieszkiOn
[IMG] kod jest On
HTML kod jest Off

Skocz do forum

--


Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.
Czasy w strefie GMT +1. Teraz jest 10:31.
   Archiwum