W przypadku problemów z logowaniem wyczyść ciasteczka, a jeśli to nie pomoże, to użyj trybu prywatnego przeglądarki (incognito). Problem dotyczy części użytkowników i zniknie za kilka dni.

Adopcja przez pary homoseksualne

Collapse
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Clear All
new posts
  • Away
    Gwiazdka Porno
    • Oct 2009
    • 1887

    Jestem przeciwna, koniec kropka !
    Najbardziej niebezpieczne są kobiety, którym nie można się oprzeć.

    Skomentuj

    • Outlaws13
      Perwers
      • Oct 2011
      • 1332

      Napisał mikel84
      Homoseksualizm jest wrodzony, ale nie dziedziczny.

      Seksualność kształtuje się do 15-go roku życia, więc jest duży wpływ na to
      "Kto łatwo przytakuje, rzadko słowa dotrzyma.". Lao Cy

      sorki za brak polskich znaków ale często piszę z telefonu a w moim brak

      Skomentuj

      • Seryjniak
        Świętoszek
        • Sep 2011
        • 24

        Napisał own3dhacking
        Seksualność kształtuje się do 15-go roku życia, więc jest duży wpływ na to
        Ksiądz na kazaniu podał takie liczby ? Czy z wikipedia takie dane wypluła ?

        Oboje macię rację i oboje jej nie macie. Orientacja seksualna u jednych jest wrodzona i nie zmienią jej nawet bardzo silnie działające wzorce w rodzinie/środowisku a u innych jest płynna i potrafi się zmienić nawet po studiach z przyczyn zupełnie pozabiologicznych czy hormonalnych.

        Skomentuj

        • Outlaws13
          Perwers
          • Oct 2011
          • 1332

          Napisał Seryjniak
          Ksiądz na kazaniu podał takie liczby ? Czy z wikipedia takie dane wypluła ?
          nie wypluła tylko wypluł i damskie się nie liczy.
          Kościół dla mnie ma tyle samo wartości do przekazania co Ty.
          Kolego wy z tą tolerancją macie już nasrane we łbach. Czekam kiedy gwałciciele, mordercy, pedofile wyjdą żebrać o tolerancje bo się tacy urodzili. Wygodnie tak myśleć, przyznaj się do dewiacji a nie podszywaj się pod półkę z normalnością bo to nie ta bajka. Teraz oczywiście powiesz że jestem jakimś ****nym homofobem. Nie nie jestem. Nie lubię jak się ludziom wciska kit pod płaszczykiem pokrzywdzenia i wykorzystuje pozycje. A ciemny naród się łapie na te bzdury o "normalności" bo to takie modne i zachodnie.
          0statnio edytowany przez Outlaws13; 23-11-11, 10:46.
          "Kto łatwo przytakuje, rzadko słowa dotrzyma.". Lao Cy

          sorki za brak polskich znaków ale często piszę z telefonu a w moim brak

          Skomentuj

          • Seryjniak
            Świętoszek
            • Sep 2011
            • 24

            Napisał own3dhacking
            nie wypluła tylko wypluł i damskie się nie liczy.
            Kościół dla mnie ma tyle samo wartości do przekazania co Ty.
            Kolego wy z tą tolerancją macie już nasrane we łbach. Czekam kiedy gwałciciele, mordercy, pedofile wyjdą żebrać o tolerancje bo się tacy urodzili. Wygodnie tak myśleć, przyznaj się do dewiacji a nie podszywaj się pod półkę z normalnością bo to nie ta bajka. Teraz oczywiście powiesz że jestem jakimś ****nym homofobem. Nie nie jestem. Nie lubię jak się ludziom wciska kit pod płaszczykiem pokrzywdzenia i wykorzystuje pozycje. A ciemny naród się łapie na te bzdury o "normalności" bo to takie modne i zachodnie.
            Po pierwsze nie kolego. Po drugie nie nauczyła szkoła czytać ze zrozumieniem ? Waszmość Pana poziom to "nasranie" i "wciskanie" więc nic nie powiem bo i tak Pan nie zrozumie . Pozdrawiam

            Zna ktoś przykład cechy umysłu, na którą nie miałoby wpływu oddzialywanie otoczenia? O ile mi wiadomo jesteśmy "programowani" tak przez geny, jak i przez otoczenie. Np. IQ zależy od obu czynnikow najprawdopodobniej w jednakowym stopniu. Dlaczego z orientacją seksualną miałoby być inaczej?
            Cechy mogą być conajwyżej osobowości. Ale odpowiadając na pytanie - Temperament jest w dużej mierze autonomiczny od wpływu środowiska, bo na jego kształt mają wpływ różnice w czynnościach pracy mózgu, przewodnictwa itd itp. Człowiek może się nauczyć wzorów ale pod spodem warstwa temperamentalna zostanie taka z jaką się urodził . IQ to bardzo chybiony przykład - Buss który w pewnym sensie jest autorytetem w dziedzinie pomiary tej zmiennej sam ma wątpliwości czy przypadkiem iloraz inteligencji nie jest przypadkiem tylko i wyłącznie wynikiem w teście iteligencji

            Pozdrawiam

            Skomentuj

            • Outlaws13
              Perwers
              • Oct 2011
              • 1332

              Jestem w stanie zrozumieć dużo i tolerować ale bez wpadania w paranoje. Toleruję gejów bo pewnie nie raz takiego minąłem na ulicy nie widząc w nich geja i o to chodzi. Tacy nie żebrzą o tolerancje bo im jest ok i są świadomi siebie. Ale te szpaki, madoksy które same nie wiedzą czym są najpierw niech sami siebie zaakceptują a dopiero potem szukają tolerancji.
              Pisz bo każde argumenty mogą być trafne. Idąc dalej za dzisiejszą tolerancją to za kilka lat geje będą żądać aby nazywano ich mężem i żoną bo gej będzie obraźliwe. Dziś, murzyn, cygan to złe słowo. Tolerancja- a co to dziś oznacza, zbiór wszelakich dewiacji i odchyłów od NORMY.
              Pozdrawiam, jak uraziłem to sorki
              "Kto łatwo przytakuje, rzadko słowa dotrzyma.". Lao Cy

              sorki za brak polskich znaków ale często piszę z telefonu a w moim brak

              Skomentuj

              • mikel84

                Own3dhacking, nie chciałbym być nazywany żoną. Totalnie nic nie rozumiesz. Tu nie chodzi o żebranie tolerancji, ale o normalne życie, takie, żeby mówienie o gejach w końcu było nudne i nieciekawe.

                Skomentuj

                • znowuzapilem
                  SeksMistrz
                  • Nov 2010
                  • 3555

                  Nie wiem ile w tym prawdy ale gdzieś czytałęm że w wielkiej Brytanii jest forsowana ustawa która ma zmienić dane personalne na paszportach z "Imie Matki:... Imie Ojca:..." na "Imie rodzica 1:... Imie Rodzica 2:...". Oczywiście chodzi o nieurażenie wszystkich par homoseksualnych adoptujących dzieci. Dziwna ta demokracja gdzie mniejszość rządzi większością.


                  Zdanie mam identyczne jak own3dhacking.
                  Synek Ślonski - w barach szeroki, w żici wonski

                  Skomentuj

                  • Ned
                    Seksualnie Niewyżyty
                    • Aug 2011
                    • 267

                    Dość poniżające, być nazwany "drugim" rodzicem, tak jakby jakaś hierarchia była.

                    A jak uważasz, że powinno być? Osobne wzory dla dzieci z rodzin homo, zostawianie pustego miejsca, wpisywanie dwóch imion w jednej rubryce, czy "zmienianie płci" jednego z rodziców i wpisywanie kobiety jako ojca, a faceta jako matkę.

                    Nie rozumiem co to za rządzenie mniejszości, przecież to zwyczajne dostosowanie dokumentów. Nikomu nie dzieje się krzywda (o ile nie każą ludziom wymieniać ich).

                    Skomentuj

                    • znowuzapilem
                      SeksMistrz
                      • Nov 2010
                      • 3555

                      Nie Ned, w artykule czytałem że takie nazewnictwo będzie obejmować nie tylko pary homoseksualne wiec gdy stosunek zwyczajnych małżeństw do tych homo jest jak 10 do 1 to jest to naginanie praw większości na rzecz mniejszości. Jeśli ludzie homo tak walcza o swoje "prawa" to nie zdziwię się jak za pare lat na ślubach i pan młody i pani młoda będą musieli być tak samo ubrani by nie urazić biednych homo. Sic!
                      Synek Ślonski - w barach szeroki, w żici wonski

                      Skomentuj

                      • Ned
                        Seksualnie Niewyżyty
                        • Aug 2011
                        • 267

                        Mi nie podoba się to nazewnictwo, wprowadzające hierarchię, ale jak inaczej to widzisz? Co powinni zrobić? Nie wydawać im dokumentów? Robienie różnych wersji dokumentów śmierdzi jakąś segregacją społeczeństwa. Jeszcze może niech Brytyjczycy homo mają różowe paszporty, jak polskie dowody osobiste.

                        To bardziej jak budowanie ramp dla osób na wózkach. Chodzącym to nie przeszkadza (nie licząc kosztów), a ci co potrzebują, w końcu mogą korzystać z urzędów sami. Nie robi się tego, by kogoś nie urażać. Równie dobrze mogliby kazać wszystkim jeździć na wózkach, by nie urażać inwalidów. Absurd.

                        Absurdem jest też myśl, że dostosowywanie budynków czy dokumentów tak, by mogły być korzystać z nich mniejszości skończy się przymusową uniformizacją ludzi i całkowitym egalitaryzmem...

                        Skomentuj

                        • znowuzapilem
                          SeksMistrz
                          • Nov 2010
                          • 3555

                          Budowanie obok schodów ram dla inwalidów jest jak najbardziej OK. Zastępowanie schodów rampami jest NIE OK.
                          Synek Ślonski - w barach szeroki, w żici wonski

                          Skomentuj

                          • Ned
                            Seksualnie Niewyżyty
                            • Aug 2011
                            • 267

                            Jasne, rampa ma mniejszą funkcjonalność dla chodzących. W przypadku paszportów nowe rozwiązanie jest funkcjonalne dla wszystkich, poprzednie nie jest.

                            Skomentuj

                            • znowuzapilem
                              SeksMistrz
                              • Nov 2010
                              • 3555

                              Jeśli dla Ciebie rampa jest bardziej funkcjonalna od schodów to dlaczego wszędzie są schody?
                              Ale do sedna. Rozwiązanie paszportowe nie jest dobre bo zamazuje podstawowe role płci. Co prócz homo i zdziczałych feministek nie jest dla nikogo pożyteczne. Dlatego heterycy nie powinni się na to godzić.
                              Synek Ślonski - w barach szeroki, w żici wonski

                              Skomentuj

                              • paul_78
                                Erotoman
                                • Jul 2007
                                • 470

                                Co za czasy nadeszły, że w ogóle ktoś na poważnie mówi o wychowywaniu dzieci przez ******stów Seksualne praktyki homoseksualistów mi nie przeszkadzają - o ile odbywają się w zaciszu domowym czy stosownych klubach, natomiast niesamowicie wkurza mnie robienie z homoseksualizmu ideologii, nachalna manifestacja w postaci parad i Biedroniów oraz wyszukiwanie na siłę przejawów dyskryminacji. Pokażcie mi jeden przepis, który zabrania czegoś ze względu na bycie homoseksualistą. Nie ma żadnej dyskryminacji. Zawieranie związków małżeńskich? Każdy może jeżeli osiągnie odpowiedni wiek. A że nie facet z facetem, to nie jest żadna dyskryminacja. To tak samo jakby upierać się, że Skoda Fabia ma prawo startować w wyścigach F1.
                                Non serviam

                                Skomentuj

                                Working...