Problem dyskryminacji w Polsce
Collapse
X
-
-
Nooooo - nie ma
Chyba, że podciągnie się pod dyskryminację:
- doprowadzenie do totalnego upadku przez te szkaradne męskie typy, poprzez wykorzystanie pozbawionych intuicji kobit. Bo to tylko przeleci i zostawi bidulę.
Jakoś ostatnio ubyło tu nawiedzonych i wyzwolonych feministek
One by coś na pewno wymyśliły"Jesteś samotny? Tak, lecz tylko w towarzystwie ludzi."
James Jones - Cienka czerwona liniaSkomentuj
-
Skomentuj
-
Jacy inni?
Bo teorie autorów, których wymieniłeś w poście, jakoś się nie sprawdzają /przynajmniej w mojej ocenie/"Jesteś samotny? Tak, lecz tylko w towarzystwie ludzi."
James Jones - Cienka czerwona liniaSkomentuj
-
No a w ich ocenie się sprawdzają - w tym największy jest ambaras żeby wszyscy się zgadzali, a ponieważ gdzie dwóch Polaków tam trzy opinie to już nie ma miejsca na Polki i dlatego oni narzekają że nie mają kobiet (a może to przez to że mamy zaburzoną strukturę płciową w populacji bo Wanda się utopiła bo jej Niemiec nie chciał?).'Jeszcze nigdy w historii tak wielu nie miało do powiedzenia tak niewiele' (o Internecie znalezione w Internecie)Skomentuj
-
Ożesz!
A gdzie smok?"Jesteś samotny? Tak, lecz tylko w towarzystwie ludzi."
James Jones - Cienka czerwona liniaSkomentuj
-
Smok chciał Wandę do czasu aż się połapał, że bez błony była to pękł z żalu jak zbyt cienka gumka .Skomentuj
-
Skomentuj
-
O kompletnym braku intuicji świadczy chociażby przypadek pani Weroniki Rosati.Żali się w kolorowej prasie "nie sądziłam,że zostanę kiedyś samotną matką".Przecież to było oczywiste od samego początku.Na jakiej niby podstawie zakładała,że związek ze starszym facetem,który ma conajmniej 5 dzieci z różnymi kobietami będzie trwały?
-ma x dzieci i na żadne nie płaci alimentów albo w ogóle się nimi nie interesuje
-bił poprzednie partnerki
-jest alkoholikiem, ćpunem czy hazardzistą
-siedzi w ZK, a one piszą do nich listy, zupełnie ich nie znając (pełno anonsów z takimi osobami)
-ma problemy z agresją
Mało tego biorą z takimi ślub, robią sobie z nimi dzieci, a potem płaczą jakie to one są biedne, poszkodowane i mają niedobre życie są wg mnie pozbawione nie tylko wyobraźni, ale też inteligencji. Mogę wybaczyć takie zachowanie nastolatce, ale nie dojrzałej kobiecie. Ok, pewne rzeczy wychodzą po paru miesiącach związku, ale świadomie, wiedząc o facecie pewne rzeczy wchodzić w relację z kimś takim? Brak słów.Skomentuj
-
Napisał AstrajaMało tego biorą z takimi ślub, robią sobie z nimi dzieci, a potem płaczą jakie to one są biedne, poszkodowane i mają niedobre życie są wg mnie pozbawione nie tylko wyobraźni, ale też inteligencji. Mogę wybaczyć takie zachowanie nastolatce, ale nie dojrzałej kobiecie. Ok, pewne rzeczy wychodzą po paru miesiącach związku, ale świadomie, wiedząc o facecie pewne rzeczy wchodzić w relację z kimś takim? Brak słów.
Może na wyrost, ale skłaniałbym się ku tezie, że to bardziej ma podłoże psychologiczne, takie wracanie do tego samego schematu.Lepiej więc być samemu niż z kimś, (...) kto jest namiastką czy też czymś w tym rodzaju.
— Marek HłaskoSkomentuj
-
"Jesteś samotny? Tak, lecz tylko w towarzystwie ludzi."
James Jones - Cienka czerwona liniaSkomentuj
-
Wracając do pierwszego wpisu...
To jest prawo natury: geny silnego samca gwarantują tak samo silne, wytrzymałe na trudy potomstwo.
"Kiepskich" zawsze gryzły psy.Link do...
Skomentuj
-
To nie jest brak intuicji. To jest czysta głupota, jeśli kobiety świadomie wiążą się z facetem, który:
-ma x dzieci i na żadne nie płaci alimentów albo w ogóle się nimi nie interesuje
-bił poprzednie partnerki
-jest alkoholikiem, ćpunem czy hazardzistą
-siedzi w ZK, a one piszą do nich listy, zupełnie ich nie znając (pełno anonsów z takimi osobami)
-ma problemy z agresją
Mało tego biorą z takimi ślub, robią sobie z nimi dzieci, a potem płaczą jakie to one są biedne, poszkodowane i mają niedobre życie są wg mnie pozbawione nie tylko wyobraźni, ale też inteligencji. Mogę wybaczyć takie zachowanie nastolatce, ale nie dojrzałej kobiecie. Ok, pewne rzeczy wychodzą po paru miesiącach związku, ale świadomie, wiedząc o facecie pewne rzeczy wchodzić w relację z kimś takim? Brak słów.
Ostatni przykład znajomomego z pracy.Żona nagale,totalnie z dupy zostawiła go dla "nowej milości".Jej nowy mąż,rzeczywiście jest dobry i kochany ale tylko dla niej-i tu popełniacie błąd.Facet ma być dobry w szerokim tego słowa znaczeniu dla wszystkich.Ma być dobry w pracy i dużo zarabiać,ma być dobry dla otoczenia i nie mieć wyroków w zawieszeniu,i przedewszystkich ma być dobry dla swoich byłych-czyli nie mieć wobec nich żadnych alimentów,zobowiązań itp. KObieta wzieła z premedytacją ślub z gościem,który ma 2 dzieci z poprzednich związków i problemy z alimentami.Ona nie rozumie,że jeżeli jej nowy mąż nie będzie miał kasiory to będą ŚCIĄGAĆ ALIMENTY Z JEJ PENSJI! obowiązuje ją małżeńska wspólnota majątkowa i odpowiada za jego długi.Ona o tym w ogóle nie myśli i tego nie rozumie.Kompletny brak jakiejkolwiek intuicji.
NIe dziwię się autorowi tematu.Wystarczy,ze facet mieszka z matką,żeby był od razu skreślony.Tutaj o dziwo kobieca intuicja działa na wyraz dobrze-podpowiada im,że taki gość to kryptogej,pedofil,impotent albo w najlepszym wypadku przygłup zarabiający 1500 zł.
Drogie panie-czy wy dobrze znacie swoich mężów/chłopaków? Czy wiecie jak zachowują się w pracy albo poza domem? Wiele z was by się srogo rozczarowało jacy naprawdę są ci wasi "wspaniali mężczyźni" wielu żonatych mężczyzn z mojej roboty zachowuje się poniżej jakegokolwiek poziomu-klną,charają,opowiadają sprośne żarty,miewają napady złości.W domu na pewno tacy nie są.Pytanie brzmi-są dobrzy,tylko udają złych w pracy czy może są źli a udają dobrych w domu?Skomentuj
-
Naukowiec, czy ty jesteś gejem?"Jesteś samotny? Tak, lecz tylko w towarzystwie ludzi."
James Jones - Cienka czerwona liniaSkomentuj
-
Wiarus myślę że raczej prawiczek teoretyk . Ale z dużymi zadatkami na waginosceptyka przy obecnym podejściu do tematu...Skomentuj
Skomentuj