Perwersyjna kobieta

[dzolero26]

Dla mnie perwersyjna kobieta to taka, ktora potrafilaby mnie zawstydzic. Np zaproponowalaby mi cos od czego na sama mysl dostalbym rumiencow. Ja niestety jeszcze na taka kiebiete nie trafilem.

Wydaje mi sie rowniez, ze okreslenie "perwersyjna kobieta" to bardzo szerokie pojecie. Bo dla jednego perwersja bedzie to, ze jego kobieta poszla na dyskoteke bez majtek. Dla innego z kolei jest to chleb powszedni bo jego kobieta zawsze chodzi na dyskoteke bez majtek. I ten drugi na pewno nie powie o tej kobiecie ze jest perwersyjna. Dla innego szczytem perwersji bedzie kakao a inny zaliczyl kakao juz na pierwszej randce i jest mu z tym bardzo dobrze. Wniosek jest taki ze jesli ten drugi zacznie spotykac sie z druga kobieta a tamta zgodzi sie na kakao z oporami dopiero po 2 latach znajomosci to powie ze nie ta pierwsza byla perwersyjna ale ta druga jest pruderyjna.

Zawole to troche

[fan_dupeczek]

Szkoda, że na świecie jest tak mało perwersyjnych kobiet...

[upocone jajka]

szkoda że na świecie jest tyle płaczków co swoją amatorszczyznę w sprawach sercowych zwalają na kobiety

[AC-DC]

Jajek, Ty na spacer z juniorem idź, albo napisz poradnik "jajecznica rozpalająca kobiety vol. 2"

[upocone jajka]

ludzikowaty już po spacerze, zaraz mecz Napoli - Catania

[fan_dupeczek]

Ostatnio fajne określenie usłyszałem:
"Perwersyjna kobieta to taka z która będę chciał się ożenić"

[Alka1976]

perwersyjna kobieta (facet z reszta tez) sie nie kocha, nie uprawia sexu, nie bzyka sie...a po prostu piepszy.....

Hmm, czy jest na skali IQ np minus 10 lub coś w tym stylu?

No dobrze, ale wrócmy do rzeczy. Przeczytałam tu wreszcie kilka fajnych wypowiedzi (zwykle z tym krucho na forum). Sama sobie zadałam pytanie czy jestem perwersyjana. Ja twierdzę, że nawet bardzo, ale na czym opiera się mój osąd względem samej siebie. Kurcze, tak się czuję ale nie wiem dlaczego? Perwersja jak tu pisali przedmówcy jest zależna od tego kto ją określa, czyli najważniejszy jest faktycznie punkt odniesienia. Uśmiałam się wypowiedzią o braku majtek. Sama nie noszę bielizny, ale czy to już mnie klasyfikuje do bycia perwersyjną? Dla kogoś może tak, dla mnie jest za mało. W sobie podobnym towarzystwie nikt mnie za perwerę nie będzie uważał, lecz biorąc za punkt odniesienia "Kółko Różańcowe" powinnam być spalona na stosie. Nie ma dokładnej definicji perwersji, wszystko jest uzależnione kto chciałby ją stworzyć i jakie są jego normy moralne i etyczne. Zonk, sama określam siebie względem jakichś norm z telewizji, kościoła i jeszcze pewnie innych instytucji narzucających nam swoje ograniczenia. ALE!? Kogo "JA" według swoich norm mogłabym określić perwersem? Hmm, nie umię. Jedynie wpadają mi do głowy psychopaci seksualni. Ktoś mnie zrozumiał?

[Greedo]

Wszystko fajnie i w cipkę napisane, ale za "nie umię" każdy powinien dostawać w dziób.

[Alka1976]

Wszystko fajnie i w cipkę napisane, ale za "nie umię" każdy powinien dostawać w dziób.

I co niby takiego Twój post wniósł do tematu rozmowy? Przyczepiłeś się o drobny błąd językowy a wywodzący się z naleciałości regionalnej, w której wychowywałam się. Bardzo wiele słów w Polsce posiada różne wersje, gdyż po drugiej wojnie stworzono dekret o ujednoliceniu języka polskiego opierając się tylko na języku literackim i niszcząc przy okazji wiele regionalnych narzeczy. Języka naszych pradziadów z danych regionów. Tak chciano zrobić z Mazurami, Ślązakami, Kaszubami i każdym regionem w Polsce, niszcząc nasze dziedzictwo językowe. Teraz w przeprosinach cofane są wyrazy, które w moich czasach licealnych były traktowane, jako błędne i w Słowniku Poprawnej Polszczyzny są obie wersje traktowane, jako prawidłowe.

Oczywiście popełniłam błąd a Ty, jako męski szowinista musiałeś, to wytknąć, gdyż tylko na to Cię było stać w danym temacie. Oj sorry, zaliczyłeś kolejny post i pniesz się w górę.

Ale, spójrzmy na piękny styl Twojej polszczyzny. "Wszystko fajnie i w cipkę napisane" Używasz jakiegoś slangu z młodzieżowych grup z tak zwanych blokowisk. Może jesteś dumny z takiego zubożonego języka "White Gettho". Pierwszy człon jest potoczny, ale dozwolony. Drugi beznadziejny. Mało odsetek (oprócz młodzieży szkolnej zgrywającej się na twardzieli) zrozumie takie sformułowanie, gdyż jest językowo bez sensu. To tak jakbym napisała "w puszkę wylizane". Kompletny bezsens językowy.

Teraz spójrzmy, co szanowny Pan Greedo tu napisał "ale za "nie umię" każdy powinien dostawać w dziób". Ja nie mam dziobu, lecz rozumiem, że chodzi ci o bicie w twarz. Nawet w przenośni użyte stwierdzenie, że za drobny błąd językowy, ktoś miałby być karany agresją fizyczna w jego kierunku, a już mnie kobiety, klasyfikuje Cię na poziom chama i prostaka. Dodatkowo jeszcze "dostawać”, czyli wielokrotnie, gdyż dostać raz to za mało! Żaden dobrze wychowany mężczyzna nawet by nie pomyślałby publicznie wytknąć błąd kobiecie. Damski bokser się znalazł.

Może broniłeś kolegi, któremu wytknęłam w poście bardzo niski poziom merytoryczny. A może to twój drugi nick, bo skąd ta natychmiastowa riposta?

Jednym zdaniem można zasłużyć sobie na miano męskiego szowinisty i chama.

Jezus powiedział piękne słowa - "... dlaczego widzisz źdźbło w oku brata swego, a belki w oku własnym nie dostrzegasz?... Obłudniku, wyjmij najpierw belkę z oka swego, a wtedy przejrzysz, aby wyjąć źdźbło z oka brata swego."

Czy nick "Greedo" nie przyjąłeś czasem po bohaterze ze "Star Wars"? Greedo nie wyróżniał się szlachetnymi cechami, czy to ci imponuje w akurat w grupie Twoich znajomych? A może, na co dzień nie masz szacunku u kobiet i dlatego tu wyżywasz się na mnie, dając upust swoim kompleksom?

Specjalnie przeczytałam trochę Twoich "postów" (zbyt dumnie powiedziane). Są ogólnikowe, krótkie, często w ogóle nie na temat, po prostu zbędne. Dlaczego ktoś taki jak Ty ma prawo wytykać mi błąd? Bo siedzisz tu 5 lat, cztery miesiące i czujesz się tu jakbyś rządził? Czy te ponad 1100 postów daje Ci do tego prawo? Traktujesz forum jak czat. Uważasz się za dowcipnego i takiego ogóle "dusza towarzystwa". Nic bardziej mylnego. Może kogoś, to bawi nie neguje. Jednak proszę nie wtrącaj się do moich błędów językowych, jeżeli sam w postach używasz tak niskiego literacko języka. Nie będę tu cytowała wypowiedzi z innych wątków. Już nie wspomnę o typie poczucia humoru.

Nie musisz czytać moich postów, daj mi ignora tak jak ja zrobię względem Ciebie i nie będziemy się wzajemnie denerwowali. Oboje skorzystamy na tym.

[Falanga JONS]

Oczywiście popełniłam błąd a Ty, jako męski szowinista musiałeś, to wytknąć, gdyż

... gdyż tylko męskie szowinistyczne świnie wytykają błędy.

Już wiemy jakiego rodzaju człowiekiem jest prof Miodek!

Żaden dobrze wychowany mężczyzna nawet by nie pomyślałby publicznie wytknąć błąd kobiecie.

Nigdy nie zaliczałem się do dobrze wychowanych mężczyzn, więc bez problemu wytknę kolejny nomen omen błąd.
W tym kontekście powinnaś napisać "błędu" a nie "błąd"

Może broniłeś kolegi, któremu wytknęłam w poście bardzo niski poziom merytoryczny. A może to twój drugi nick, bo skąd ta natychmiastowa riposta?

Tak, tak. Uprzedzę kolejną ripostę, ja jestem trzecim nickiem Greeda, Dajka czwartym a Adam Małysz piątym - strzeż się ich!

Jednym zdaniem można zasłużyć sobie na miano męskiego szowinisty i chama.

Ciekawe na jakie miano można sobie zasłużyć powyższym hm... "wywodem"?

Dlaczego ktoś taki jak Ty ma prawo wytykać mi błąd?

A możesz podać listę tych, którzy mogą wytykać Ci błędy?

[daj_mi]

Damn, też chciałam się poznęcać nad stylem wypowiedzi, ale przez wspomnienie w poście wyżej nie mam śmiałości - ta profetyczna wizja pojawienia się mojej osoby w tym temacie całkowicie mnie sparaliżowała

[Falanga JONS]

Cóż droga Dajko... Na Daniela nie ma mocnych, jest genialny i wie wszystko

[Alka1976]

A możesz podać listę tych, którzy mogą wytykać Ci błędy?

O, widzę towarzystwo wzajemnej adoracji. Powiem Ci dokładnie! Błędów językowych NIKT! Nie jesteśmy na forum literackim, nie każdy ma tu tytuł magistra polonistyki. Chyba nie o to chodzi by wytykać błędy ortograficzne lub gramatyczne. Wiele osób ma braki. Ja przynajmniej mam powód, że brakuje mi stylu, ponieważ tylko moja matka była Polką. Do 10-go roku życia język polski był u mnie w powijakach. Ale nie będzie mi tu jakiś bawidamek, wytykał w slangu, że powinnam "dostawać" po twarzy, za jakiś błąd ortograficzny.

Gdybyś był obiektywny i uczciwy w dyspucie, to nie zaatakowałbyś mnie. Widać, że masz charakter dominujący i cholernie wysokie mniemanie o sobie, lecz nie jesteś nieomylny także.

Nie atakuj kogoś, kto Cię nie rusza i nie krzywdzi.

Zacytuje na dowód Twej omylności słowa za Twojego postu "Wale w tą klawiaturę, piszę, piszę i nie mogę przestać."

Uważasz się za tak idealnego?

Bo jakoś według mnie powinno prawidłowo być - Walę w tę...
Pozostawię bez komentarza.

[daj_mi]

Przypomnijmy, że sama wparowałaś do tego tematu cytując kogoś, kogo nie znasz i imputując mu ujemny intelekt

[Alka1976]

Przypomnijmy, że sama wparowałaś do tego tematu cytując kogoś, kogo nie znasz i imputując mu ujemny intelekt

Bronisz przyjaciela Greedo? Może i ładnie z Twojej strony. A teraz rzeczowo. Twierdzenie wypowiedziane przez forumowicza - "perwersyjna kobieta (facet z reszta tez) sie nie kocha, nie uprawia sexu, nie bzyka sie...a po prostu piepszy..... ", Świadczy nie tyle o niewiedzy w temacie, lecz na kompletnym braku logiki w stwierdzeniu. Jedno stwierdzenie zaprzecza drugiemu. Naukowo nazywają, taki stan rzeczy wtórnym analfabetyzmem. Czyli, ktoś umie czytać, pisać, lecz nie rozumie sensu zdań. Jest to podobno bardzo duży problem u młodzieży aktualnie. Zauważ, że nie przyczepiłam się i nie wytknęłam błędu ortograficznego. Dlatego nie twierdź, że go zaczepiłam. Jedynie zadałam pytanie, co do zakresu IQ, a resztę każdy sobie sam powinien dopowiedzieć. Nie baw się w prokuratora, jeżeli nie widzisz sedna sprawy.