W przypadku problemów z logowaniem wyczyść ciasteczka, a jeśli to nie pomoże, to użyj trybu prywatnego przeglądarki (incognito). Problem dotyczy części użytkowników i zniknie za kilka dni.

Preejakulat

Collapse
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Clear All
new posts
  • Hagath
    Emerytowany PornoGraf
    • Feb 2009
    • 1769

    #16
    pre-przed, ejakulacja-wytrysk. Jak w mordę strzelił to samo.
    The Bitch is back.

    Skomentuj

    • tentypgrzes
      Banned
      • Mar 2009
      • 38

      #17
      okey dziękuje.dziwne jest to że źródła mówią różne rzeczy i tak naprawdę nie jesteśmy w stanie powiedzieć "prawdy".

      Skomentuj

      • upocone jajka
        Banned
        • May 2009
        • 5151

        #18
        Napisał tentypgrzes
        Badania przeprowadzone na Uniwersytecie Cambridge pod przewodnictwem światowej sławy profesora ginekologii, seksuologii i położnictwa David Resnick'a potwierdziły, że zapłodnienie poprzez płyn ejakulacyjny nie jest możliwe.

        wienc to znaczy że w tym pre preku prekulacie som same ślepaki?

        Skomentuj

        • rozyczka70
          Erotoman
          • Mar 2007
          • 656

          #19
          Napisał upocone jajka
          wienc to znaczy że w tym pre preku prekulacie som same ślepaki?
          ...dobre!...ale nie smutaj za bardzo, ta to już czasem jest, że wiele hałasu o nic...
          Rozyczka
          vel
          Szukający Myśliciel

          Skomentuj

          • Vaniliowy_Joe
            Ocieracz
            • Jul 2006
            • 156

            #20
            Przeżroczysty płyn prejakulatowy może zapłodnić w sprzyjających warunkach... rodzą się wtedy tzw 'wykapane dzieci'

            A to co mogę powiedzieć o preejakulacie, to to, ze jest smaczniutki i delikatny w smaku

            Skomentuj

            • ***Mlody17***
              Seksualnie Niewyżyty
              • May 2009
              • 235

              #21
              [...]Niedawno opublikowane wyniki badań klinicznych (2011) przeprowadzonych na małych grupach mężczyzn wskazują, że preejakulat może zawierać znaczne ilości żywych i ruchliwych plemników [4][...]

              Źródło: Killick SR, Leary C, Trussell J, Guthrie KA.. Sperm content of pre-ejaculatory fluid.. „Human Fertility”. 14 (1), ss. 48-52, 2011.
              Taki tam, ciekawski człowiek

              Uważajcie co piszecie, bo niektórzy sugerują się waszymi wypowiedziami...

              Skomentuj

              • znja
                Świętoszek
                • Feb 2011
                • 17

                #22
                Podaj mi datę pierwszego wydania, proszę.

                Skomentuj

                • ***Mlody17***
                  Seksualnie Niewyżyty
                  • May 2009
                  • 235

                  #23
                  Nie mam pojęcia, ale skoro te badania są z 2011 roku, to należałoby się właśnie nimi sugerować, ponieważ są najświeższe.
                  Nie wiem jak inni do tego podchodzą, ale ja mam mętlik w głowie. Sam już nie wiem, czy przez ten preejakulat można zajść w ciążę, czy nie... niby większość mówi, że nie, ale te badania... sam nie wiem.
                  Taki tam, ciekawski człowiek

                  Uważajcie co piszecie, bo niektórzy sugerują się waszymi wypowiedziami...

                  Skomentuj

                  • kryc
                    Świntuszek
                    • Mar 2009
                    • 50

                    #24
                    Ja tylko w temacie "NIE MA UDOKUMENTOWANEGO PRZYPADKU ZAPŁODNIENIA przez preejakulat." - nie ma też udokumentowanych badań, które by potwierdziły, że ocet wlany do cipki może prowadzić do podrażnień. Takie zdanie jest naukowym bełkotem - jakby napisali "Przeprowadzone badania doświadczalne nie wykazały że preejakulat może prowadzić do zapłodnienia" to miałoby to wartość merytoryczną. Pamiętaj, że brak potwierdzonego przypadku nie implikuje całkowitego braku takiego przypadku.

                    Skomentuj

                    Working...