Aseksualność - czy jest normalna???

[radzio_z]

Najpierw przeczytajcie:

http://wiadomosci.o2.pl/?s=514&t=3610

a teraz wyraźcie swoje zdanie.

Moje jest takie jak jednago z sexuologów wypowiadających się w tym artykule. To tak jakby za normalne uznać całkowity brak apetytu. Potrzeba sexu jest jednym z podstawowych popędów człowieka. Jego brak to choroba, a nie inna natura. Ci ludzie zamiast się leczyć wymuszają teraz na środowisku uznania tego za trzecią orientację sexualną. Nie ma dymu bez ognia. Asexualność musi miec jakieś przyczyny. Zaburzenia hormonalne, negatywne przeżycia z wczesnego dzieciństwa.

Tymczasem horobliwa tolerancja idąca z zachodu nakazuje nam każdą odmiennośc uwazać za normę. Popatrzcie na Stany Zjednoczone. Tam nikt się nie wstydzi że utuczył się na 150 kg grubasa. Mało tego, obnosi się z tym. Więc nie ma już osób grubych, są osoby puszyste.... nie ma osób oziębłych, są osoby asexualne.

Jeszcze trochę i pedofile dochowają się uznania swojej odmienności. Swiat wywraca się do góry nogami.

[Bender]

Hmm jako ze ten temat nie jest o seksie troche nie pasuje do beztabu
A tak serio - kwas. Jeden wielki kwas ;D

[omg]

ja nie rozumiem takich ludzi! Mówią ze to nie przez to że mają jakieś kompleksy lub coś w tym rodzaju! Ja bym przeprowadził ankiete ile takich aseksualnych osób ma nadwage, nie jest akceptowana przez środowisko, lub są introwertykami którzy boją sie kontaktu z innymi osobami! NIe mówie że takie osoby nie mogą uprawiać seksu i wcale ich nie dyskryminuje! ale niektórzy nie chca się czuć gorsi więc wymyślili sobie że to własciwie jest ich wybór! I wymyślili sobie Aseksualność która wszystko usprawiedliwia!!! ( chyba sie troche zamotałem) Ogólnie to wszysko BZDURY!!!!

[radzio_z]

Ja bym na dokładkę zabrał ich wszystkich do endokrynologa Pewnie podstawowe badanie hormonalne u większości wykazało by przyczyny ich niskiego libido.

Tak na poważnie, to jeśli ktoś chce się kłucić o to czy jest to normalne czy nie, niech wyobrazi sobie że wszyscy z dnia na dzień stajemy się w ten sposób "normalni". Od jutra wszyscy jesteśmy aseksualni.... i bylibyśmy ostatnim pokoleniem ludzkości. Więc jak za normę może być uznane coś co nie pozwala ludziom normalnie funkcjonować i zachować byt naszego gatunku?

Z tego też powodu nigdy jako normy nie zaakceptuje pedelarstwa. Pytanie na jakie musimy sobie odpowiedzieć to czy natura chciała nas tak ukształtować? Odpowiedź jest prosta: NIE. Gdyby natura chiala żebyśmy uprawiali sex z osobnikiem tej samej płci, ludzie byli by jednopłciowi. Gdyby nie chciala żebyśmy uprawiali sex rozmażalibyśmy się poprzez pączkowanie.

Podsumowując krutko. Norma jest taka, że każdy znas powinien odczuwać pociąg do osobnika przeciwnej płci. Celem jaki natura chciała osiągnąć jest oczywiście utrzymanie gatunku. Jeśli u kogoś ten praces jest zaburzony, nie bujmy się nazwac to CHOROBĄ.

W dyskusji na o2 znalazłem fajna wypowiedź, która chyba najlepiej podsumowuje wszystkie rosterki czy jest to choroba czy nie:

"Dzień dobry wszystkim!
Widzę, że tu jest kłótnia na temat - czy to jest złe i trzeba z tym walczyć, czy to coś dobrego/nieszkodliwego...

Odpowiedź jest prosta - przynajmniej dla mnie (mam 11 lat doświadczenia jako psycholog):

Aseksualizm - (według tego co uczyłam się na Akademi Medycznej w Katowicach) to choroba
psychologiczna względnie hormonalna. Polega ona na tym, że osoba chorująca na to, ma
psychiczną niechęć lub wręcz wstręt do seksu (z różnych powodów min. nieudany "pierwszy raz",
przykre doświadczenia z płcią przeciwną, gwałt, przemoc, psychologiczne "niedorośnięcie" do
seksu - chodzi tu o to że np. dzieci brzydzą się całowania itp. - niektórzy dorośli jeszcze
poprostu nie dojrzeli do tego itd.) W wielu przypadkach jest to choroba nie psychologiczna,
ale hormonalna (kiedy odkrywam to u pacjentów to wysyłam ich do lekarza internisty -
internista pokieruje dalej badania nad daną osobą).

Podsumując:
Aseksualizm to choroba! I jak większość chorób można ją wyleczyć!
Jeśli ktoś z was widzi u siebie objawy tej choroby to proszę się udać bezpośrednio do
lekarza internisty. (Niektórzy najpierw przychodzą do psychologa - i to jest błąd!)
Lekarz internista zrobi pierwsze oględziny i badania, a następnie skieruje do innego lekarza
lub jeśli to nie będzie konieczne to przepisze leki.
PS. Po wszystkich badaniach jakie trzeba zrobić może być tak, że głównie u kobiet, rzadko
u mężczyzn (ale się zdaża) - zostaną przepisane tabletki hormonalne!

I nie trzeba się niczego bać!!!"

Nic dodać nic ując.

[Bender]

leki na libido ?

[omg]

...Z tego też powodu nigdy jako normy nie zaakceptuje pedelarstwa. Pytanie na jakie musimy sobie odpowiedzieć to czy natura chciała nas tak ukształtować? Odpowiedź jest prosta: NIE. Gdyby natura chiala żebyśmy uprawiali sex z osobnikiem tej samej płci, ludzie byli by jednopłciowi. Gdyby nie chciala żebyśmy uprawiali sex rozmażalibyśmy się poprzez pączkowanie....

I w pełni sie z radziem zgadzam

[Rojza Genendel]

"Nie wszyscy specjaliści zgadzają się, że brak zainteresowania seksem jest normalny. - To tak, jakby ludzie twierdzili, że nie mają apetytu na jedzenie - mówi dr Leonard R. Derogatis, psycholog i dyrektor Centrum Zdrowia Seksualnego i Medcyny przy Uniwersytecie Johna Hopkinsa w Baltimore. - Seks jest naturalnym popędem, tak naturalnym, jak instynkt zaspokajania głodu i pragnienia. Trudno uznać tych ludzi za w pełni normalnych."
I ja tak sądzę. Natomiast nikomu do sypialni nie zaglądam.
Gorzej, że ja z kimś takim byłam związana.

[radzio_z]

Ja tez w sypialnie nikomu nie zagladam, ale nie pogodze się z wmawianiem mi że to całkowicie normalne. Jak ktos nie chce się bzykać, to niech tego nie robi, ale niech nie prubuje zmienic medycyny.

[Rojza Genendel]

No wiesz, medycyna ciągle się zmienia. W XIX wieku aseksualność kobiet była uznawaną normą.

[Bender]

Pierwsze slysze... ciekawe. Masz moze cos do poczytania o tym (nie mam teraz czasu googlac )

[Rojza Genendel]

W tej chwili nie podam ci tytułów, bo nie pamietam. Ale rzucę anegdotką... czasy wiktoriańskie, panna mloda i jej matka. Ostatnia rada przed nocą poślubną brzmi:
-Zamknij oczy i myśl o Anglii!

[radzio_z]

No wiesz, medycyna ciągle się zmienia. W XIX wieku aseksualność kobiet była uznawaną normą.

Hmm, bardzo możliwe, zauważ że kiedyś kobietom wogóle odmawiano możliwości czerapania przyjemności z sexu, więc uważano rownież że kobieta nie ma patrzeb sexualnych.

Dzisiejsze czasy są znacznie bardziej "naukowe", co nie znaczy że wolne od wpływów polityki. przykładem tego jest chociazby wykreślenie pedelarstwa z listy chorób.

[Rojza Genendel]

Przypuszczam, że homoseksualizm masz na myśli.
Cóż... ja tego nie uważam za chorobę.

[radzio_z]

Jak nie choroba, to co to Twoim zdaniem jest? Twoim zdanie natura chciała żeby dwa samce (obojętnie jakiego gatunku) ze sobą współzyły i czóły do siebie pociąg? Moim zdaniem nie. Homosexualizm jest wypaczeniem natury, więc jest chorobą.

Gdzie znalazłaś informacje że facet pakujący drugiemu facetowi to w pełni normalne?

[Rojza Genendel]

Nie chcę tutaj bawić się w się w homopropagandę.
Powiem tylko, że fragment definicji parafilii mówi, że "mogą one w różnym stopniu naruszać zdolność do wzajemnej aktywności uczuciowej". Wpasowuje się w to n.p. ekshicjonizm czy voyeryzm.
Zachowania homoseksualne pojawiają się w różnych gatunkch :-) i mogą być tłumaczone na różne sposoby, nie prowadzą oczywiście do prokreacji, ale to akurat ma drugorzędne znaczenie.