Ideologia gender - co o tym sądzicie?

[Tom_Bombadil]

To znaczy jakie narzucenie, bo nie rozumiem - podaj proszę konkrety, przykłady, cytaty.

[anduk]

Dzieci zaraz po urodzeniu powinny być oddawane państwu i wychowywane przez specjalistów, ekspertów i fachowców. Tylko to gwarantuje niezachwiany i prężny rozwój jednostki

[Tom_Bombadil]

http://wsumie.pl/rodzina/73272-takie...eci-z-godnosci

A co to jest za strona "wsumie.pl" ? Kto ją prowadzi? Pod czyimi jest auspicjami?

[iceberg]

Gender jest próbą narzucenia społeczeństwu norm wyznawanych przez agresywną i nieliczną mniejszość.

To podobnie jak katolicka klika próbuje z państwa świeckiego zrobić sztandar religijny . I jak ktoś zaczyna krzyczeć, że krzyż nie jest symbolem państwowym to zamach na wolność religijną... (a gdzie w ramach tej wolności wiszą żydowskie i muzułmańskie symbole - tak dla równowagi. I mam na myśli urzędy państwowe)

Tak jak pięciuset bolszewików w 1917 podbiło cała Rosję, tak kilkuset fanatyków chce obecnie podbić sferę ideologiczną. Trzeba się bronić.

2000 lat temu kółko rybackie też zorganizowało "zamach" na cesarstwo rzymskie i jednak coś osiągneło. Kwestia odpowiedniego "lobbingu"

Nie rozumiem za bardzo jednego zdania z linku. Wynika z niego jakoby przebieranie chłopców było uwłaczające. Czyli wygląda na to, że bycie kobietą, ubieranie się jak kobieta jest uwłaczające dla człowieka?
Sukienka to objaw śmieszności? Ciekawe jak zareagowałby na ten tekst William Wallace (no co prawda nie sukienka ale szkocki kilt ale jednak nie spodnie )

[znowuzapilem]

To podobnie jak katolicka klika próbuje z państwa świeckiego zrobić sztandar religijny .

A to ciekawe. Chętnie poczytam o uciskach KK na biednych polityków żeby wprowadzili nakaz chodzenia do kościoła albo stawiania krzyży zrobionych np. z ognioodpornych kwiatków za 60 000zł.

Nie rozumiem za bardzo jednego zdania z linku. Wynika z niego jakoby przebieranie chłopców było uwłaczające. Czyli wygląda na to, że bycie kobietą, ubieranie się jak kobieta jest uwłaczające dla człowieka?

I teraz nie wiem czy to sarkazm czy na starość Ci bije

[barmetr]

Ale przecież nikt narodowym katolikom nie karze posyłać dzieci do przedszkoli przesiąkniętych ideologią dżender, w których naga wychowawczyni myje się razem z dziećmi, uczy dzieci o masturbacji, przebiera chłopców w stroje dziewczęce.
Niech katolicy zakładają własne, katolickie przedszkola prywatne. Prawicowcy są za wolnym rynkiem, przedsiębiorczością, ograniczeniem roli państwa. Na pewno stać ich na posłanie dziecka do prywatnego przedszkola, w których chłopcy będą musieli walczyć o sztandar, a dziewczynki będą się bawić laleczkami. Mogą się też uczyć prasowania koszul chłopcom i gotowania. Chociaż z prezentowanych przez prawicę opinii można wywnioskować, iż prawicowcy to zapewne ludzie na tyle zamożni, że stać ich na wynajęcie służby i ich córeczka nie będzie musiała się męczyć w kuchni tak jak jej babcia za komuny.
Ale może prawicowcy się boją katolickich przedszkoli, bo to wiązałoby się z jakimś zaangażowaniem kleru. A kler jest mocno gejowski, popełniają księża występki pedofilii homoseksualnej.

[znowuzapilem]

Prawicowcy są za wolnym rynkiem, przedsiębiorczością, ograniczeniem roli państwa. Na pewno stać ich na posłanie dziecka do prywatnego przedszkola...

No i te zdanie pokazuje że Ciebie nie warto w ogóle czytać
Twoja logika jest pokrętna niczym moje jelito po spożyciu ostrego tureckiego kebaba

[iceberg]

A to ciekawe. Chętnie poczytam o uciskach KK na biednych polityków żeby wprowadzili nakaz chodzenia do kościoła albo stawiania krzyży zrobionych np. z ognioodpornych kwiatków za 60 000zł.

A obowiązkowa religia w szkole? No chyba, że o czymś nie wiem i w państwowych szkołach obowiązkowa jest religia żydowska, czy muzułmańska?
Ocena z religii na świadectwie maturalnym to też dowolność?
Finansowanie świątyni opatrzności bożej ze środków budżetu państwa - to nie jest efekt działania KK? (na całe szczęście nie zawsze się ten pomysł udawał)
Działania pewnego ojca Dyrektora z Piernikowa też nosiły znamiona lobbingu . No chyba, że wspomniany jest pastorem albo dalajlamą a nie przedstawicielem KK?

I nie, nie atakuję KK bardziej niż on ideologię gender (której nie popieram w obecnym kształcie) - wskazuję tylko, że ocena ataku/nacisku zależy od punktu widzenia

[barmetr]

Twoja logika jest pokrętna

A co nielogicznego, w tym co podkreślono zostało przez Ciebie grubszym drukiem?
Implikacją opowiedzenia się za wolnością gospodarczą jest wzięcie przez jednostkę odpowiedzialności za siebie i za swoją rodzinę.
Prawicowcy to nawet swoim biedniejszym krewnym mogą fundować przedszkola, byle tylko dzieci nie znalazły się w orbicie wpływów homoseksualnej ideologii gender. Jestem jak najbardziej za.
W Stanach Zjednoczonych, które są dla narodu polskiego wzorem, a także w wielu krajach Europy, ludzie wierzący, o prawicowych poglądach, utrzymują swoje własne szkoły i przedszkola.

[Tom_Bombadil]

Wiedziałem. A jakie to ma znaczenie? Przypominasz mi stara, sprawdzoną zasadę z czasów PRLu. Po co argumentować, jeżeli wystarczy zarzucić oponentowi niewłaściwe pochodzenie społeczne.

Chyba nie jesteś tak naiwny by sądzić, że ktoś kto nienawidzi KK napisze obiektywny artykuł o relacjach księży z młodymi ministrantami, a z kolei ktoś kto jest zapatrzony w ideologię konserwatywno-religijną będzie pisał obiektywnie o gender?

W tym co ktoś pisze doszukuj się zawsze tła jego wypowiedzi - tego jakie wyznaje poglądy, dla kogo pracuje, co chce uzyskać.
Jeśli tego nie robisz to jesteś ślepy i naiwny jak młode kocię.

(piszę tak mimo, że z tego co wiem jesteś stosunkowo niewiele młodszy ode mnie)

[znowuzapilem]

A obowiązkowa religia w szkole? No chyba, że o czymś nie wiem i w państwowych szkołach obowiązkowa jest religia żydowska, czy muzułmańska?
Ocena z religii na świadectwie maturalnym to też dowolność?
Finansowanie świątyni opatrzności bożej ze środków budżetu państwa - to nie jest efekt działania KK? (na całe szczęście nie zawsze się ten pomysł udawał)
Działania pewnego ojca Dyrektora z Piernikowa też nosiły znamiona lobbingu . No chyba, że wspomniany jest pastorem albo dalajlamą a nie przedstawicielem KK?

Ale religia nigdy nie była obowiązkowa. I nigdy się nie spotkałem z jakimś gorszym traktowaniem albo robieniem pod górke tym którzy się z religii wypisywali.A ocena z religi na świadectwie? Nie wiem o co chodzi? Boli ateistów że mają puste pole w tej kratce? Kiedyś było głośno o chęci wprowadzenia religi jako przedmiotu na mature ale była to bardziej rozdmuchana afera przez lewą strone. Co do Ojca z Torunia to taką ma władze że TV Trwam zostało wy... bez mydła, tyle warte było jego lobby w polityce. Fakt faktem za PISu miał się lepiej.

I nie, nie atakuję KK bardziej niż on ideologię gender (której nie popieram w obecnym kształcie) - wskazuję tylko, że ocena ataku/nacisku zależy od punktu widzenia

Oczywiście że tak. Już to sobie przecież wyjaśniliśmy że Ty bardziej masz żal do PISu i Ziobry za łapanke lekarzy, ja zaś do Donalda za łapanke kibiców

A co nielogicznego, w tym co podkreślono zostało przez Ciebie grubszym drukiem?

Zasugerowałeś ze jak ktoś jest wyznawcą wolnego rynku to ma biznes i mu się powodzi. Nie zauważyłeś jednak że wolnego rynku w stylu amerykańskim nigdy w Polsce nie było. Czyli albo nie masz pojęcia o tym co piszesz albo jesteś trollem.

[Eris]

To jest ciekawe zagadnienie - dlaczego kobiecie wolno wiecej niz mezczyznie?

Kobieta moze:

- uprawiac stereotypowo meski zawod
- ubierac sie jak facet
- a nawet publicznie calowac sie z kolezanka

Mezczyzna, ktory:

- uprawia stereotypowo kobiecy zawod jest ciota albo pedofilem
- ubiera sie jak kobieta jest ciota albo transem
- caluje sie z facetem jest czescia od roweru

Innymi slowy spoleczenstwo ma bardziej sztywny obraz faceta niz kobiety.

Nawet w seksie. Na kobiete-domine nie patrzy sie zle. Ale ulegly facet jest uwazany za krypto-geja.

[znowuzapilem]

Eris, przepraszam że posądziłem Cie o feminizm

[barmetr]

Zasugerowałeś ze jak ktoś jest wyznawcą wolnego rynku to ma biznes i mu się powodzi. Nie zauważyłeś jednak że wolnego rynku w stylu amerykańskim nigdy w Polsce nie było.

Chyba tylko dureń chciałby ekonomicznego liberalizmu, jeśli sobie w życiu niezbyt dobrze radzi, nie umiejąc rozkręcić dochodowego biznesu. Prawica jest emanacją poglądów przedsiębiorców, arystokratów, kleru czy rolników, a bazą lewicy są ludzie gorzej sytuowani, posiadający mniej majątku lub nie posiadający go w ogóle. Tak jest na całym świecie - w Stanach Zjednoczonych również.
Polakom, a szczególnie tym po 60-tce, nie żyje się źle, skoro tak wielu z nich ma prawicowe poglądy.
Natomiast ustawodawstwo nie zabrania, a wręcz zachęca do tworzenia prywatnych placówek edukacyjnych i placówek opieki nad dziećmi. Dlatego prawica może tworzyć takie placówki dla swoich dzieci, wolne od ideologii dżenderowej, nie ma żadnych przeszkód. Nie ma konieczności poddawania się tej ideologii.

[iceberg]

Zapity - mówiąc obowiązkowa mam na myśli obowiązek nauczania tylko jednej religii - i podałem przykłady, które wyznania nie mogą się uczyć w państwowych szkołach swoich religii. Niby jest wybór - etyka ale dość sporo się pisze o trudnościach z realizacją tej opcji. Zatem nie obowiązek nauki ale nauka obowiązkowo religii katolickiej (być może na obszarach gdzie jest sporo ewangelików czy prawosławnych jest nieco inaczej ale nie mam takich informacji), natomiast jeśli muzułmanin będzie chciał uczyć się koranu to raczej z akceptacją się nie spotka - a kraj w założeniu konstytucji jest świecki i nie preferuje żadnego wyznania... I o to mi chodzi mówiąc o lobby katolickim
Eris poruszyła też ciekawy wątek - zastanawiam się jak to rozgryźć w ideologii gender