Problem dyskryminacji w Polsce

Collapse
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Clear All
new posts
  • unter
    Gwiazdka Porno
    • Jul 2009
    • 1884

    #31
    Napisał naukowiec
    O kompletnym braku intuicji świadczy chociażby przypadek pani Weroniki Rosati...
    Przyjaciel zwrócił mi uwagę na zachowanie "byłej żony".
    Jej postępowanie również jest wysoce irracjonalne i również w tym przypadku można mówić o braku kobiecej intuicji, ale kuźwa, gdzie tu jest jakakolwiek forma dyskryminacji?

    Skomentuj

    • wiarus
      SeksMistrz
      • Jan 2014
      • 3264

      #32
      Nooooo - nie ma
      Chyba, że podciągnie się pod dyskryminację:
      - doprowadzenie do totalnego upadku przez te szkaradne męskie typy, poprzez wykorzystanie pozbawionych intuicji kobit. Bo to tylko przeleci i zostawi bidulę.
      Jakoś ostatnio ubyło tu nawiedzonych i wyzwolonych feministek
      One by coś na pewno wymyśliły
      "Jesteś samotny? Tak, lecz tylko w towarzystwie ludzi."
      James Jones - Cienka czerwona linia

      Skomentuj

      • DSD
        Perwers
        • Jan 2010
        • 1275

        #33
        Napisał wiarus
        Jakoś ostatnio ubyło tu nawiedzonych i wyzwolonych feministek
        Dziwny jest ten świat, a także to forum - naukowiec, thlo i inni mają wprost odmienne zdanie...
        'Jeszcze nigdy w historii tak wielu nie miało do powiedzenia tak niewiele' (o Internecie znalezione w Internecie)

        Skomentuj

        • wiarus
          SeksMistrz
          • Jan 2014
          • 3264

          #34
          Jacy inni?
          Bo teorie autorów, których wymieniłeś w poście, jakoś się nie sprawdzają /przynajmniej w mojej ocenie/
          "Jesteś samotny? Tak, lecz tylko w towarzystwie ludzi."
          James Jones - Cienka czerwona linia

          Skomentuj

          • DSD
            Perwers
            • Jan 2010
            • 1275

            #35
            Napisał wiarus
            Jacy inni?
            Bo teorie autorów, których wymieniłeś w poście, jakoś się nie sprawdzają /przynajmniej w mojej ocenie/
            No a w ich ocenie się sprawdzają - w tym największy jest ambaras żeby wszyscy się zgadzali, a ponieważ gdzie dwóch Polaków tam trzy opinie to już nie ma miejsca na Polki i dlatego oni narzekają że nie mają kobiet (a może to przez to że mamy zaburzoną strukturę płciową w populacji bo Wanda się utopiła bo jej Niemiec nie chciał?).
            'Jeszcze nigdy w historii tak wielu nie miało do powiedzenia tak niewiele' (o Internecie znalezione w Internecie)

            Skomentuj

            • wiarus
              SeksMistrz
              • Jan 2014
              • 3264

              #36
              Ożesz!

              A gdzie smok?
              "Jesteś samotny? Tak, lecz tylko w towarzystwie ludzi."
              James Jones - Cienka czerwona linia

              Skomentuj

              • iceberg
                PornoGraf
                • Jun 2010
                • 5100

                #37
                Smok chciał Wandę do czasu aż się połapał, że bez błony była to pękł z żalu jak zbyt cienka gumka .
                Żyj tak żeby tobie było dobrze, bo innym k....a nie dogodzisz.

                Skomentuj

                • Nolaan_2.0
                  Erotoman
                  • Aug 2014
                  • 492

                  #38
                  Napisał iceberg
                  Smok chciał Wandę do czasu aż się połapał, że bez błony była to pękł z żalu jak zbyt cienka gumka .
                  Nie ma zbyt cienkich gumek. Tylko wały (jagiellońskie) bywają za grube ;p
                  Lepiej więc być samemu niż z kimś, (...) kto jest namiastką czy też czymś w tym rodzaju.
                  Marek Hłasko

                  Skomentuj

                  • Astraja
                    PornoGraf
                    • Nov 2005
                    • 1165

                    #39
                    Napisał naukowiec
                    O kompletnym braku intuicji świadczy chociażby przypadek pani Weroniki Rosati.Żali się w kolorowej prasie "nie sądziłam,że zostanę kiedyś samotną matką".Przecież to było oczywiste od samego początku.Na jakiej niby podstawie zakładała,że związek ze starszym facetem,który ma conajmniej 5 dzieci z różnymi kobietami będzie trwały?
                    To nie jest brak intuicji. To jest czysta głupota, jeśli kobiety świadomie wiążą się z facetem, który:
                    -ma x dzieci i na żadne nie płaci alimentów albo w ogóle się nimi nie interesuje
                    -bił poprzednie partnerki
                    -jest alkoholikiem, ćpunem czy hazardzistą
                    -siedzi w ZK, a one piszą do nich listy, zupełnie ich nie znając (pełno anonsów z takimi osobami)
                    -ma problemy z agresją

                    Mało tego biorą z takimi ślub, robią sobie z nimi dzieci, a potem płaczą jakie to one są biedne, poszkodowane i mają niedobre życie są wg mnie pozbawione nie tylko wyobraźni, ale też inteligencji. Mogę wybaczyć takie zachowanie nastolatce, ale nie dojrzałej kobiecie. Ok, pewne rzeczy wychodzą po paru miesiącach związku, ale świadomie, wiedząc o facecie pewne rzeczy wchodzić w relację z kimś takim? Brak słów.
                    Takie jak Ty mają kwiaty we włosach, ale poza tym noszą demony w głowach.

                    Skomentuj

                    • Nolaan_2.0
                      Erotoman
                      • Aug 2014
                      • 492

                      #40
                      Napisał Astraja
                      Mało tego biorą z takimi ślub, robią sobie z nimi dzieci, a potem płaczą jakie to one są biedne, poszkodowane i mają niedobre życie są wg mnie pozbawione nie tylko wyobraźni, ale też inteligencji. Mogę wybaczyć takie zachowanie nastolatce, ale nie dojrzałej kobiecie. Ok, pewne rzeczy wychodzą po paru miesiącach związku, ale świadomie, wiedząc o facecie pewne rzeczy wchodzić w relację z kimś takim? Brak słów.
                      Banałem pocisnę, ale dojrzałość nie ma nic wspólnego z wiekiem. Znam milion przypadków takich jak te opisane przez ciebie.
                      Może na wyrost, ale skłaniałbym się ku tezie, że to bardziej ma podłoże psychologiczne, takie wracanie do tego samego schematu.
                      Lepiej więc być samemu niż z kimś, (...) kto jest namiastką czy też czymś w tym rodzaju.
                      Marek Hłasko

                      Skomentuj

                      • wiarus
                        SeksMistrz
                        • Jan 2014
                        • 3264

                        #41
                        Napisał Astraja
                        To nie jest brak intuicji. To jest czysta głupota...
                        Stwierdził bym nawet, że skrajny debilizm.
                        Głupota byłoby wiązanie się z kimś, o kim nic nie wiadomo. Szansa na pozytyw jak w rzucie monetą: 50/50.
                        "Jesteś samotny? Tak, lecz tylko w towarzystwie ludzi."
                        James Jones - Cienka czerwona linia

                        Skomentuj

                        • unter
                          Gwiazdka Porno
                          • Jul 2009
                          • 1884

                          #42
                          Wracając do pierwszego wpisu...
                          Napisał thlo
                          ...Odpowiedź brzmi że z góry oceniają mnie tak a nie inaczej co niewątpliwie oznacza iż dopuszczają się jawnej dyskryminacji na rzecz samców"alfa".Dlatego bo od najmłodszych lat co wmawiają im rodzice?
                          Znajdź sobie porządnego faceta nie zwracaj uwage na tych "kiepskich".
                          To nie jest dyskryminacja.
                          To jest prawo natury: geny silnego samca gwarantują tak samo silne, wytrzymałe na trudy potomstwo.
                          "Kiepskich" zawsze gryzły psy.

                          Skomentuj

                          • naukowiec
                            Odszedł
                            • Nov 2014
                            • 207

                            #43
                            Napisał Astraja
                            To nie jest brak intuicji. To jest czysta głupota, jeśli kobiety świadomie wiążą się z facetem, który:
                            -ma x dzieci i na żadne nie płaci alimentów albo w ogóle się nimi nie interesuje
                            -bił poprzednie partnerki
                            -jest alkoholikiem, ćpunem czy hazardzistą
                            -siedzi w ZK, a one piszą do nich listy, zupełnie ich nie znając (pełno anonsów z takimi osobami)
                            -ma problemy z agresją

                            Mało tego biorą z takimi ślub, robią sobie z nimi dzieci, a potem płaczą jakie to one są biedne, poszkodowane i mają niedobre życie są wg mnie pozbawione nie tylko wyobraźni, ale też inteligencji. Mogę wybaczyć takie zachowanie nastolatce, ale nie dojrzałej kobiecie. Ok, pewne rzeczy wychodzą po paru miesiącach związku, ale świadomie, wiedząc o facecie pewne rzeczy wchodzić w relację z kimś takim? Brak słów.
                            Wobec tego wy kobiety macie wrodzone skłonności do głupoty.Wiążecie się z facetami,którzy rzeczywiście są dobrzy,zaradni i opiekuńczy ale na krótką metę.

                            Ostatni przykład znajomomego z pracy.Żona nagale,totalnie z dupy zostawiła go dla "nowej milości".Jej nowy mąż,rzeczywiście jest dobry i kochany ale tylko dla niej-i tu popełniacie błąd.Facet ma być dobry w szerokim tego słowa znaczeniu dla wszystkich.Ma być dobry w pracy i dużo zarabiać,ma być dobry dla otoczenia i nie mieć wyroków w zawieszeniu,i przedewszystkich ma być dobry dla swoich byłych-czyli nie mieć wobec nich żadnych alimentów,zobowiązań itp. KObieta wzieła z premedytacją ślub z gościem,który ma 2 dzieci z poprzednich związków i problemy z alimentami.Ona nie rozumie,że jeżeli jej nowy mąż nie będzie miał kasiory to będą ŚCIĄGAĆ ALIMENTY Z JEJ PENSJI! obowiązuje ją małżeńska wspólnota majątkowa i odpowiada za jego długi.Ona o tym w ogóle nie myśli i tego nie rozumie.Kompletny brak jakiejkolwiek intuicji.

                            NIe dziwię się autorowi tematu.Wystarczy,ze facet mieszka z matką,żeby był od razu skreślony.Tutaj o dziwo kobieca intuicja działa na wyraz dobrze-podpowiada im,że taki gość to kryptogej,pedofil,impotent albo w najlepszym wypadku przygłup zarabiający 1500 zł.

                            Drogie panie-czy wy dobrze znacie swoich mężów/chłopaków? Czy wiecie jak zachowują się w pracy albo poza domem? Wiele z was by się srogo rozczarowało jacy naprawdę są ci wasi "wspaniali mężczyźni" wielu żonatych mężczyzn z mojej roboty zachowuje się poniżej jakegokolwiek poziomu-klną,charają,opowiadają sprośne żarty,miewają napady złości.W domu na pewno tacy nie są.Pytanie brzmi-są dobrzy,tylko udają złych w pracy czy może są źli a udają dobrych w domu?

                            Skomentuj

                            • wiarus
                              SeksMistrz
                              • Jan 2014
                              • 3264

                              #44
                              Naukowiec, czy ty jesteś gejem?
                              "Jesteś samotny? Tak, lecz tylko w towarzystwie ludzi."
                              James Jones - Cienka czerwona linia

                              Skomentuj

                              • iceberg
                                PornoGraf
                                • Jun 2010
                                • 5100

                                #45
                                Wiarus myślę że raczej prawiczek teoretyk . Ale z dużymi zadatkami na waginosceptyka przy obecnym podejściu do tematu...
                                Żyj tak żeby tobie było dobrze, bo innym k....a nie dogodzisz.

                                Skomentuj

                                Working...