Koniec opowiadań od Michal_symp.

O nie...
Państwo Moderatorzy, bądźcie ludźmi. Widać, że autor bardzo chce tutaj publikować a jego twórczość trzyma dobry poziom. Jestem pewien, że wielu czytelników się ze mną zgodzi.
Przy tej posusze jaka trwa w dziale opowiadań potrzebni są tacy ludzie. Nie można dać mu mniejszej kary za te zdublowane konta? Kara, chociaż zgodna z regulaminem, naprawdę wydaje się niewspółmierna do skali przewinienia. No chyba, że jest druga strona medalu o której nie wiemy.

Państwo moderatorzy, co tak stoją na straży regulaminu tego niesamowitego forum... Może jednak zbadacie sprawę dokładniej, a nawet zmienicie kilka podpunktów regulaminu? Z tego co autor wątku powiedział, nie widać jakiejś rażącej winy... Jeśli jednak podtrzymujecie swoje stanowisko, to mam prośbę do Symp_michal o znalezienie innego forum/miejsca na umieszczanie opowiadań, bo od dłuższego czasu to forum jest nudne, a jedynym jasnym promykiem były Twoje opowiadania
Pozdrawiam

Dostrzegam w jednej wypowiedzi spory dysonans, albo forum jest niesamowite albo nudne. No może być jeszcze niesamowicie nudne , ale z kontekstu raczej to nie wynika.
Co do działań - Regulamin jest napisany dość jasno i przejrzyście, każdy akceptuje go rejestrując się na forum. Ja rozumiem, że większość klika "akceptuj" bezrefleksyjnie, nie czytając zasad. Ale niestety nie można stosować regulaminu wybiórczo, dla jednych naginać zasady dla innych nie. No i jeśli nagniemy jedną zasadę to dlaczego nie naginać kolejnych? W takim razie po co regulamin i jego stosowanie?
Rozwiązanie było wbrew pozorom dość banalne - wystarczyło napisać PM-a do kogoś z załogi (moderatorów, adminów) z prośbą o jednokrotne założenie tymczasowe konta w celu poruszenia konkretnego problemu anonimowo. I dopiero po uzyskaniu zgody założyć dodatkowe konto.
Mechanizmy działające na BT są na tyle sprawne, że wyłapujemy bez większego problemu multikonta. I większość użytkowników nawet nie zdaje sobie sprawy, że nie są to jednostkowe przypadki.
Przykre jest to, że dotyka to czasem bardziej zasłużonych użytkowników ale takie są zasady.

Ja to rozumiem.
Jedyny mój zarzut to okrutna niesprawiedliwość kar.
Permanentny ban za założenie drugiego konta i pedofilię?
Tylko ja widzę tu porównanie mnie do pedofila?
Widzę tu ogromne pole do zastanowienia się nad taryfikatorem.

Cóż, vox admina vox Dei, przyjmuję na klatę i żegnam w takim razie.

Gdyby nie było permanentnego bana to co by powstrzymywało po otrzymaniu kary użytkownika do założenia kolejnego konta i dalszego trolowania? Druga przyczyna, masz z kimś na pieńku - zakładasz 20 kont i fałszywie tworzysz grupę wsparcia przeciwko tej osobie. Możliwości jest wiele do wykorzystywania wielu kont, włącznie z umieszczaniem treści pedofilskich, zoofilskich itp z jednego konta a bycie "grzecznym" na drugim, oficjalnym koncie.

I, żeby nie było, nie uważam że stworzyłeś konto w tak niecnych celach, ale zasada musi być jedna dla wszystkich, żeby nie było nadinterpretacji i kombinowania.

Ban na na przykład tydzień na pierwsze konto? I jak drugi raz się powtórzy to dopiero wtedy ban permanentny? A na drugie konto od razu ban? Taka mała podpowiedź. To Ci zresztą zdaje się sugerowałem, bo pytałeś, ale poszedłeś po linii najmniejszego oporu i wyciąłeś od razu oba konta. Twój wybór i prawo. Ale czy konieczność?

Tu zaszła sytuacja - założył drugie konto, temu panu podziękujemy.
Rozumiem A19 - to już nawet mało, że ban to i poinformowanie kogo trzeba.

Tak postanowiłeś i Twoje stuprocentowe prawo. Sugeruję jedynie rewizję taryfikatora, bo skoro założenie drugiego konta dla napisania jednego posta traktujecie na równi z pedofilią, to coś tu nie gra. Zresztą - założenie drugiego konta traktujecie gorzej, niż trollowanie, czy obrażanie kogokolwiek (za to są mniejsze kary). Rozumiałbym jakbym te konto założył faktycznie dla robienia gnoju, a ja tylko chciałem zadać pytanie, którego by nie wiązano z moim pierwszym nickiem. Piszesz, że wystarczyłoby zapytać Cię o zgodę na założenie drugiego konta. Ale wspominany tak żarliwie przez Ciebie regulamin nie wspomina nic o proszeniu o założenie konta.

Pomijam, że ban by natychmiastowy i po nim nawet nie ma jak się skontaktować w celu wyjaśnienia bez zakładania nowego konta (które też zresztą zbanowaliście, choć było tylko jedno, prawda?). Po prostu wynocha i już. OK.
Tego z którego teraz piszę z jakiegoś bliżej mi nie znanego powodu nie banujecie.

Życzę BT jak najlepiej.

Po pierwsze nie ja dałem bana na pierwsze dwa konta, zbanowałem dopiero trzecie i za chwilę zbanuję to z którego piszesz. Zostawiłem od rana abyś mógł przedstawić swój punkt widzenia i przeczytać dlaczego ban został nałożony.
O czym mieliśmy informować? O tym, że zaakceptowałeś regulamin i świadomie go złamałeś? Bądźmy poważni, forum erotyczne jest przeznaczone z założenia dla osób dorosłych a więc myślących logicznie (takie jest założenie).
Bardziej drastycznym krokiem jest założenie bana na IP co też w miarę skutecznie utrudnia zakładanie kolejnych kont.
I nie ma co się bulwersować porównywaniem kar - są jasno opisane w regulaminie... i co ciekawe regulamin nie przeszkadza nikomu dopóki ktoś nie zostanie ukarany za jego nie przestrzeganie. I na dodatek ma wtedy pretensje do karzących, czyli respektujących regulamin a nie do samego złamania przepisów.
Kończę ze swojej strony tłumaczenie rzeczy oczywistych.

Nie było dysonansu, zaś ironia

Zaraz zaraz, to:
A. Kto zbanował te dwa pierwsze? Nie wie lewica co robi prawica?
B. Zbanowałeś kolejne, brawo...
C. Czy to oznacza, że nie mam prawa na posiadanie tu ŻADNEGO konta?

Nie bulwersuję się, zwróć uwagę, że ton moich wypowiedzi jest spokojny, wręcz grzeczny... Po prostu zwracam uwagę na absurd.

Jesteś pewien, że to jest trudne do obejścia?
Tu wracam do pytania C.

Za chwilę zostanie złożony wniosek do Adminów o blokadę IP.
Pierwsze konto zblokowała inna moderatorka, jej prawo i obowiązek.
Jedyne co osiągniesz to po prostu kolejne punkty działań moderatorskich, plus mamy dostęp do wszystkich adresów rejestracyjnych.
Zacząłeś jak mężczyzna, uznając swoją winę, teraz zachowujesz się jak przedszkolak któremu zabrano zabawkę, naprawdę chcesz być tak zapamiętany?

Tak, to znowu ja, założyłem absolutnie bez złośliwości kolejne konto.

Po co?

Z dwóch powodów.
1. Jak pisałem - blokada na IP, którą mi założyłeś nie ma sensu, ominie to średnio ogarnięty uczeń podstawówki a co dopiero dorosła osoba. Czego te nowe konto jest najlepszym dowodem.

2. Zgłaszam kolejną poprawkę do działania forum.
Wiadomość jaką widać przy banie to:
"Sorry. The administrator has banned your IP address. To contact the administrator click here"
Ale jak kliknąć "here" to otrzymujemy:
"Sorry. The email function has been disabled by the administrator."


A odblokowałbyś warunkowo Michal_symp i nie byłoby kłopotu :-P
Na szczęście nie trafiłeś na mściwego palanta i nie będę Ci na forum gnoju robił
Nie chcą mnie tu admini (choć z tego co widzę u góry to jednak userzy chcą, a to podobno oni tworzą forum...) to naprawdę nie będę się napraszał.



Serio myślisz, że ktoś tu za tydzień będzie o mnie pamiętał jakkolwiek bym się wpisał w treść tego forum? Optymistycznie...




I zakładam, że prosić o USUNIĘCIE moich postów nie mam co prosić? Skoro jestem persona non grata to razem z kontentem, czyż nie? A jeśli mogę, to proszę o usunięcie.

To co robisz jest po prostu słabe, weź poprawkę że to nie ja administruje a działania są większej ilości osób, po prostu reszcie nie chce się nawet rozmawiać z kimś kto się tak zachowuje.
Tak, zostaniesz tak zapamiętany na pewno przez załogę i podawany jako negatywny przykład kogoś kto nie umie zachować się zgodnie w własnymi deklaracjami.
I ponieważ do decyzji załogi należy czy posty zostaną usunięte to ja gwarantuje ci że po takim zachowaniu nie widzę podstaw aby kiwnąć chociaż palcem w tym zakresie, no sorry ale po prostu nie.

W którym momencie blokowany kolega zachowuje się jak przedszkolak? W tym, że próbuje znaleźć sposób aby pozostać na forum przyznając się do błędu i złamania regulaminu, ale podając usprawiedliwienie? Już prędzej można stwierdzić, że Twoje wypowiedzi są agresywniejsze, epatujące "władczością" bycia moderatorem i posiadaniem mocy sprawczej blokowania użytkowników, którzy tak sobie myślę potrafią korzystać z vpn'a

Zachowuje się jak przedszkolak zamiast jak prawdziwy facet jak to robił na początku, napisał że przyznaje się do błędu i ponosi konsekwencje. A następnie "a ja wam pokażę" i zakłada kolejne konta, co skutkuje tylko podnoszeniem statystyk moderatorskich bo zainstalowana wtyczka na forum wykrywa kolejne multikonta, które blokujemy. Do czego to ma prowadzić, poza szczeniacka satysfakcja że założy kolejne konto na kilka minut lub na max kilka godzin (bo tak wygląda, że załoga działa bardzo często)?
Swoim zachowaniem przekreślił jakiekolwiek szanse na możliwość zdjęcia bana nawet gdyby taka szansa była.
...
I nie ma znaczenia jak widać używanie VPN czy innych środków bo adres IP to tylko jedna ze zmiennych która mechanizm wykrywania multikont bierze pod uwagę.
I jakiekolwiek wycieczki w kierunku działań moderacji nie dadzą wiele bo za swoje działania odpowiadamy przez administratorami i właścicielem forum a nasze decyzje są niepodważalne przez użytkowników. I skoro działa to od 15 lat i się sprawdza to nie widzę powodu, żeby to zmieniać dla usera który przez swój kaprys może zniknąć i się nie pojawić więcej.
I w tym momencie zamykam dyskusje która nie prowadzi nigdzie, załoga chcąc się wypowiedzieć może temat otworzyć. EOT.